精選
美國轉嫁危機屢試不爽
2009/05/06 13:54
瀏覽607
迴響0
推薦2
引用0
自2007年次貸風暴到2008年金融危機，一場自1929年以來百年一遇的經濟危機正如瘟疫般在全球範圍內蔓延開來，股市暴跌、銀行倒閉、經濟衰退，美國似乎深陷暴風中心，風雨飄搖、岌岌可危，甚至有人高呼這波金融危機即將敲響華爾街與美國新自由主義的喪鐘。但是，美國真的會就此衰落嗎？
其實，這次危機只是美國過去幾十年所遭遇的經濟危機之一，回顧歷史可以極其有趣的發現，每次危機美國竟然都能安然度過，相反的其戰略對手所受到破壞力反而更大，而在危機過後美國甚至會便得更為強大。所以令人好奇的反倒不是危機本身，而是美國處理危機的全球戰略。
1971年布雷頓森林體系瓦解，各國爭相拋出美元換取黃金的要求，尼克森卻片面宣佈中止黃金和美元掛勾，並拒絕履行其他國家義務。1980年代美元匯率急升，導致出口受阻、製造業衰退，造成巨額貿易逆差，1985年美國遂與日本、聯邦德國、法國、英國簽訂「廣場協議」，逼迫各國貨幣、尤其是日元大幅升值，於是以日元在三年內升值86%及整個1990年代的衰退為代價，美國又得以全身而退。
以美國前聯準會主席葛林斯潘為標誌性人物的「新自由主義」，經過連續數十年金融全球化、貿易自由化的努力後，不斷擴大、加固以美國為核心的全球經濟體系，透過在經濟上開放美國市場成為世界各國的主要商品銷售地，進而讓許多國家產生對美國市場的依賴症，同時把美國國債當作戰略資產，以「美國若經濟衰退則將引發世界性經濟衰退」作為最大的武器，迫使世界各國只能大筆大筆地買入美國債券，否則就得承擔美元貶值導致外匯縮水的後果。債權國似乎再也不是債主，反倒成了美國的人質和抵押品。
什麼叫做「負責任的大國」？什麼叫「公平的世界體系」？每當面臨內部危機，美國便不斷向外部施壓，把危機成本透過對外輸出將危機轉嫁給世界各國，甚至重創戰略對手與發展中國家的經濟，而且屢屢得手、屢試不爽！讓我們摸摸良心，這豈是一個泱泱大國所應有的風範？
其實，這次危機只是美國過去幾十年所遭遇的經濟危機之一，回顧歷史可以極其有趣的發現，每次危機美國竟然都能安然度過，相反的其戰略對手所受到破壞力反而更大，而在危機過後美國甚至會便得更為強大。所以令人好奇的反倒不是危機本身，而是美國處理危機的全球戰略。
1971年布雷頓森林體系瓦解，各國爭相拋出美元換取黃金的要求，尼克森卻片面宣佈中止黃金和美元掛勾，並拒絕履行其他國家義務。1980年代美元匯率急升，導致出口受阻、製造業衰退，造成巨額貿易逆差，1985年美國遂與日本、聯邦德國、法國、英國簽訂「廣場協議」，逼迫各國貨幣、尤其是日元大幅升值，於是以日元在三年內升值86%及整個1990年代的衰退為代價，美國又得以全身而退。
以美國前聯準會主席葛林斯潘為標誌性人物的「新自由主義」，經過連續數十年金融全球化、貿易自由化的努力後，不斷擴大、加固以美國為核心的全球經濟體系，透過在經濟上開放美國市場成為世界各國的主要商品銷售地，進而讓許多國家產生對美國市場的依賴症，同時把美國國債當作戰略資產，以「美國若經濟衰退則將引發世界性經濟衰退」作為最大的武器，迫使世界各國只能大筆大筆地買入美國債券，否則就得承擔美元貶值導致外匯縮水的後果。債權國似乎再也不是債主，反倒成了美國的人質和抵押品。
什麼叫做「負責任的大國」？什麼叫「公平的世界體系」？每當面臨內部危機，美國便不斷向外部施壓，把危機成本透過對外輸出將危機轉嫁給世界各國，甚至重創戰略對手與發展中國家的經濟，而且屢屢得手、屢試不爽！讓我們摸摸良心，這豈是一個泱泱大國所應有的風範？
