俗話說無風不起浪,我們相信事出必有因,也都很想探索該故事背後的真相(原因)。
荀子説我們的力量比牛還要小、我們奔跑的速度比馬還要慢,(荀子自問自答)的説,為什麼牛與馬卻為我們所使用,由於我們有合群的天性,而牠們沒有,我們合群的天性經由由氏族、部落而國家,到了國家階段已經近似金剛不破的武裝實體,對於所謂的【牛馬為用】,小事一樁。
按西方三權分立的傳統,就美國總統制之典型來説,司法(最高法院)沒有刀沒有槍竟能與其他二權平起平坐,乃至因有該【司法審查】的核心武器而相對凸出,由於人民對正義的渴望,更也相信美國最高法院的法官如歐陸法系大法官(憲法法庭)是憲法的守護者,而其他二權的行政與立法均派生於憲法的授權。
三權均同屬所謂的【制度性保障】而不可或缺,就算司法再怎麼的強大也不可以廢除【立法】及【行政】,如同其他的兩權也同樣不能因看司法不順眼就想要廢除司法,不管是形式的還是實質的,而除了前面所説關於平行分權之外,另有垂直分權的所謂【地方自治】也屬憲法【制度性保障】的範疇,同樣廢不得,也不管是形式的還是實質的(例如往昔曾經有過極端的財政劃分致地方政府形成巧婦難為無米之炊的窘境,俗稱【黃金索】)。
司法如果沒有行政的武力(軍警)當靠山就如同德國法學家耶林所説的是一把不會燃燒的火焰,而為何行政(院)要提供軍警協助(供養)呢,由於行政必須要有【正義女神】支持其統治的正當性,若無該類似古代【祭司】的加持,那麼草莽的武裝力量就無法轉型成為神聖的國家,又為何立法(院)要批准預算(財政)的補給呢?由於人民意志有嚮往神聖的傾向,人雖然不能成為神但是人人都渴望想成為神,乃至有長生不老及無所不能的期待。
司法受到敬重乃至神聖無非來自與正義女神的連結(護身),而該等連結的臍帶很微細、很微細,乃至受不了太大的風吹草動,我們也都知道想要期待所謂的司法自制會如同與虎謀皮般的艱辛,由於司法也是自然人(七情六慾)的集合體,然而於法治國度裏我們也只能一而再再而三的請求,請求【司法自制】的保持如正義女神般的神聖、莊嚴。
我們期待的公平正義是相同事件相同處理的實質公平,就國內的角度來看,超越社會階層,即如憲法第7條所説的中華民國人民無分男女、宗教、種族、階級、黨派在法律上一律平等,例如32元大同電鍋案與司法人員涉及詐欺集團的協力均應相同處理,相同事件相同處理,就國際村的角度來看,有所謂的他山之石可以攻錯或有見賢思齊的可能,例如日本對司法人員品德的高標準要求值得我們三思,除了在野法曹的律師之外,當然也要包括摘奸發伏的檢察官及平亭曲直的法官。(註1)(註2)
註1:都是洩密日檢遭開除台檢僅罰錢 律師收押檢察官保官位https://www.mirrormedia.mg/story/20251227inv005
註2:檢察官變詐團啦啦隊? 鼓勵男友打進圈子免罰https://www.mirrormedia.mg/story/20251226inv003
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 以琳綠洲2025/12/28 22:40
謝謝阿丙格主分享
你將司法的力量來源,放在那條極其纖細的正義連結上,而非強制力本身。這樣的視角,使許多看似情緒化的爭議,重新回到正當性的核心。然而,當制度仍要求信任,卻難以回應自制的期待時,社會的不安便不再只是風聲。
你提到「相同事件相同處理」,我想那並不是一句口號,而是一條法治最基本、也最脆弱的底線。不是因為人們苛求完美,而是因為一旦差別被合理化,正義便開始失重。
謝謝你願意把這些不安寫得如此清楚而不煽動。我想這樣的提問,本身就是對法治仍抱持期待的證明。
以琳綠洲歡迎以琳綠洲格主蒞臨,謝謝留言分享
就三權分立來說,司法是被動的如【不告不理】,與行政及立法的主動不同,就太極原理來説被動屬陰,而司法正義來源於【光照】(正義女神),如同月亮它本身不會發光(反射太陽光),如果沒了太陽,月亮不會亮。
俗話說事出必有因,【然而,當制度仍要求信任,卻難以回應自制的期待時,社會的不安便不再只是風聲】,説得很好,如潛能到實現原理,潛在的期待轉化為不安的實現,也如德國法學家拉德布魯赫所説【每個人的內心都有一幅圖像,如果不是那樣,內心就無法平靜。】【社會不安便不再只是風聲】,不安實現了,反面的【應收帳款】實現了?
拉丁法諺的相同事件相同處理,是指實質性的平等而不是形式性的齊頭平等,困難的是,什麼是相同?什麼又是不同?特徵是什麼?如何識別?最關鍵的是誰來判斷(誰説了算,誰拍板定案)?京劇蘇三起解【你説你公道,我說我公道,到底誰公道,只有天知道。】
公道雖然很難把握,但是【權力使人腐爛,絕對權力使人絕對爛】則真實不虛,另麥迪遜的【人如果是天使則不必設立政府,政府如果是天使也不必有制衡】也是。
敬祝安康
阿丙0.6 於 2025/12/29 10:20回覆 - 1樓. MLIN2025/12/28 08:00有道是…
剃人頭者,人恆剃之。
其實,這邏輯沒問題,也符合公平原則;問題是剃頭師傅不講武德!
星爺電影中師父對小寶說~「反清復明」是對外面的那群傻子說的。這種不好笑的笑話多了,難免會有私刑正義的劇情發生,因為司法正
義無法讓人有共鳴~或許99.999%的人不懂吧,錯怪了他們。歡迎MLIN格主蒞臨,謝謝留言分享
【剃人頭者,人恆剃之】,敬表贊同,想起太平天國的翼王石達開所書寫對聯
【磨礪以須,問天下頭顱幾許,⋯】傳説是贈給剃頭店的招牌,也代表其豪氣,
惟享年僅32歲,足證格主所説【剃人頭者,人恆剃之】,真實不虛。
星爺電影中師父對小寶説很有趣,憶及往昔也看到現在的林林總總。
如果司法真的無法讓人相信乃至失去了公信力,司法還是受害最深,
由於其不如行政的擁有強大軍警武力,也不如立法有廣大群眾基礎,
英國十八世紀湯姆斯.霍布斯曾説的【⋯所有人對所有人的戰爭⋯】
對【手無寸鐵】的祭司來説,不利,期待司法純潔的尊嚴能維持。
阿丙0.6 於 2025/12/28 13:03回覆


















