Contents ...
udn網路城邦
我看還剩下三個月
2006/05/29 13:27
瀏覽698
迴響1
推薦14
引用0

        對於最近的醜聞事件,流行的說法當然是“罄竹難書”,意思是怎麼寫也寫不完;可是我有一個新解,對於一個習慣有足夠資訊才敢寫文章的我來說,事件發生的太快了,根本來不及下筆。當然,當然,偉大的教育部長很會拗,說罄竹難書的現代用語是“電腦的儲藏量不夠用”(這部長一定不懂電腦,應該說記憶體或硬碟不夠用才對),我的現代用語,當然是打開網路只顧著看,連鍵盤都不敢敲。想想看,不是才說“沒探聽好”嗎?怎麼這趙大個兒居然在交叉掩護下進了官邸?不是才說兩位女士抱頭痛哭,求求看能不能“救他一命”,怎麼又傳出他們小倆口老是互賞巴掌?這太怪了!

        我的朋友鄭建築師問我,怎麼沒有對台開案表示意見,我只能雙手一攤,老實說,資訊實在太多太亂了,要針對一個事件,甚或一個消息發表評論,肯定掛一漏萬,更有可能歧路亡羊;何況這些事件都還在發展,我早在年初就想,這才是剛剛開始的第一章“序論”,誰曉得今天的消息作不作準?誰曉得明天又有什麼料被爆出來?跟著起舞,太累,也太笨了。

最好的辦法應該跳到高處來綜觀全局,怎麼說?一定沒有幾個人記得“這一波”亂七八糟的事情是怎麼燒起來的?梁柏薰!他老兄被“策反”回來是一根導火線,把陳哲男搞進去了。陳哲男是什麼人?不就是那個無役不與,處處穿針引線的傢伙嗎?這“線頭”一收,珠子一散,外頭的個案不但得以各個擊破,還可能起連鎖反應(chain reaction)。試問SOGO案是什麼新案子?早好幾年前章氏父子就出來申冤了,梁柏薰和SOGO沒什麼關係,如果硬要說有,那只有一個,就是陳哲男,不是嗎?

SOGO案在多方人馬打混仗之下,有點模糊不清,或者說,沒辦法“打中要害”,沒關係先擱著,台肥案於焉出現;燒到第一律師那裡,接著爆出台糖;眼看大家好像追到了另一個方向,有點淡忘第一家庭,於是台開案接力演出。這好像武俠小說裡“打擂台”、“車輪戰”的模式,目的只有一個,就是把正主兒給打下來。正主兒是誰?當然是陳水扁!

最明顯的就是台開案,不要忘記其關鍵就是三井宴,如果這個消息不被爆出來,內線交易就很難成立。你有沒有想過,這幾個人吃飯那麼祕密,又沒有司機爆料,人事時地怎麼流出來的?流出消息的這個人,不會不知道事情的嚴重性,之所以會出手,有極大的可能,就是要宣判陳水扁的政治死刑!

我們再推論,這個人是誰?沒錯,爆料的是邱毅,但提供資料的應該是綠色陣營的人,因為泛藍沒有接觸到政治權力,不可能連哪些人在哪裡吃飯這種細節都知道。這一連串的揭弊,在兵法上是極高明的兩招,“攻敵之所必救”與“攻敵之所不備”,每出一招,當局即非救火不可;連打數點,必然使之首尾難顧疲於奔命;而且證諸陳水扁以往的行徑,每每遇上挫折就開始“沈潛”,這回是火力全開連珠炮的打法,根本不讓他有喘息的餘地;更狠的是,要不就是敵明我暗,至今藏鏡人沒有現身;要不就是投鼠忌器,當局知道也沒法兒講,總之這幾記連續重擊,陳水扁已經快倒地不起了。

That’s it? 放心好了,“才剛開始”,台開案造成輿論沸騰,民心向背不問可知,這時候回頭再查SOGO案,陳水扁連還手的力氣都沒有了。我們試想,SOGO案的重點會是在禮券嗎?禮券最多不過一千萬,可是經營權轉移可是幾百億的事情,檢調為何追著禮券不放?就算是找線頭,也沒有必要把幾十個SOGO專櫃小姐找來問話,其目的很明顯的,是要搞清楚吳淑珍和其他公子、媳婦、公主、駙馬等等到底用了多少禮券?禮券又是哪來的?這已經不是法律問題,而是政治問題,別忘記陳水扁對禮券是作過政治承諾的!

我不敢說真有一個絕頂高明的人,有計畫的要把陳水扁搞下台;但是劇情發展至今,我不得不懷疑真的有“十八套劇本”,非將其除之而後快,至少要說裡面沒有權力鬥爭,打死我也不信。我們似乎可以用“動機”來研判,把陳水扁搞下台對誰最有利?或許答案就在其中。我們小老百姓,其實不必管高層的權力鬥爭,但是一個總統下台,可是會震動全國的。古人說“因勢利導”,會不會到那個地步,要看整個大形勢的演變,不過我大膽預言,等著看,還剩下三個月,大家作好心裡準備,你我都將是歷史的見證人。

田英奇

wcwang54@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓.
2006/05/29 19:43
高明
拭目以待,唉...不過...還要等三個月哦?