美國總統川普上任不到兩個月，種種舉措已經搞得天下大亂，美國人（或地球人）個個人心惶惶。其實在這老小子（再次）當選之初，我的不少美國朋友都拍著額頭說，完了完了，我們選出一個瘋子當總統，美國要完蛋了。可是民主政治，人家選贏了你就得認，選出個瘋子當然危險性甚大，但選出個智力衰退的老頭，或是一個只會傻笑的草包，我看要擔心的事情也不會少。

然而，川普的瘋狂很難懂嗎？

我們常聽人說，「川普是個生意人」，這話的意涵不夠，川普是一個「精明的、現實的、冷血的」生意人。他認為自己這個總統就是老闆，而美國就是他的公司。他明顯覺得，過去幾任的總統把這個公司搞得亂七八糟，他現在要做的，就是整頓這個公司，一切以公司的利益為優先，讓這個公司脫胎換骨，變得強而有力。美國這些年非法移民吃掉太多福利，又造成社會問題，所以川普造牆把美墨邊界堵起來，境內只要抓到犯罪的非法移民一律遞解出境；美國的官僚機構龐大，行政效率不彰，因此川普找了同樣冷血的馬斯克來操刀，大砍政府冗員；中國大陸利用北美自貿區協定，把汽車零件工廠設在加拿大和墨西哥，把美國這個汽車王國都快搞垮了，因此川普藉口芬太尼的問題，加徵這兩國25%的關稅。同樣的，像高階晶片這麼具有戰略意義，毛利率又高的產品，美國居然沒有，錢都給台灣南韓賺去了，這還得了，於是川普逼迫台積電到美國投資一千億美金，要一舉囊括40%的市場。這些舉措簡單粗暴，就是要保障美國社會安全，提升美國行政效能與經濟實力──尤其最後一項最為重要。猶記得當年歐巴瑪總統找一些科技業大頭商討，結論是製造業是沒有辦法回到美國的；但在川普的眼中，這是沒出息的論調，老子做給你看！

對內如此，對外也是一樣，須知要美國再次強大(Maga)，並不只是把國內問題解決就行。美國一向以世界老大自居，地球上任何角落的事他都要插上一手。以川普好大喜功的個性，維持世界霸主地位是理所當然，但是為什麼要我美國花那麼多錢？尤其是俄烏戰爭，明明是你們歐洲的事，烏克蘭擋不住老毛子，該緊張的是你們歐洲，為什麼我們送過去的是飛機大砲，你們不過是毛毯鋼盔？以後你們北約的事北約自己負責，而我們以前送出去的錢，現在請用稀土還回來！在亞洲也是一樣，日本、韓國都那麼有錢，居然要我美國駐軍保衛你們，這像話嗎？尤其是台灣，又沒有邦交，美國又不會傻到跟中國大陸開戰，要你提高國防經費天經地義，而且絕對不要夢想我們美國人會為你打仗！

川普知道，未來美國最大，也可以說是唯一的對手，就是中國大陸。川普所有的對外舉措，都是為了防備中國大陸。除了「晶片禁令」、「手機禁令」、「抖音禁令」等，均在防範大陸在高科技上超車，川普如此希望儘速結束俄烏戰爭，目的就是在拉攏俄國以牽制中共；在此同時交好印度、越南，在地理上對中國大陸形成包圍。此外，川普知道中共一帶一路的野心，因此一定要奪回被中共控制的巴拿馬運河；同樣的，因為氣候暖化，北方航道日趨重要，如果能拿下格陵蘭，再聯合自有的阿拉斯加，就可以對北極形成鉗形攻勢，瓦解中共對可能對北極的染指。然而，他知道現在大陸的實力己不容小覤，同時在擺平「盟邦」之前，不願意多豎立敵人，因此儘管美國與大陸的逆差最大，川普對中共並未痛下殺手，所加的關稅比墨、加都少，顯然現階段不願觸怒中共。川普在等待時機，希望藉由提升本土的製造業、高科技禁令與各種貿易壁壘，逐步縮小對大陸產品的依賴，同時削弱大陸的經濟；更利用上述的合圍策略壓迫大陸，製造其自身危機感，無暇發展全球戰略，因而拉開美國與大陸的差距，維持美國獨強的地位。

由此可以看出，川普很清楚他要達到的目的是什麼，而且為了貫徹他的意志，他不跟你文謅謅，也不打什麼外交辭令，大家別浪費時間，我就是要這麼幹，而且為了我公司（美國）的利益，犧牲任何人──包括所謂的盟友──亦在所不惜。傳統官場或外交場合上那些繁文縟節，他一概不管。今天對我有利，你就是我的兄弟，最好的朋友，世界上最偉大的人；可如果不聽話，甚至膽敢反抗，那你就是獨裁者，不知感恩，等著自取滅亡。川普知道他的公司（美國）有絕對的實力，他有絕對的自信，全世界都會臣服在他的腳下。我是大哥，我說了算；除非你有本事自己搞出一套來，讓我有所忌憚，否則你最好聽我的──你也只能聽我的。

川普難懂嗎？其實不難，他的強勢作為都是經過縝密的思考，大張旗鼓大刀闊斧來進行的，而且從美國的角度來看，這些舉措都是切中要害，會得到人民支持的。至於後果，川普很樂觀，他認為他一定成功，因為沒有人打得過他。因此實際上，川普並不難理解，但是很難對付，因為你沒有足夠的實力。這也是為什麼北約各國現在開始緊張，一再重申要團結起來，會用多少力道支持烏克蘭不一定，但必定會努力打造歐盟成為一個團結強大的經濟體，以抗衡美國；而自知不能與美國抗衡的加拿大與墨西哥，表面上生氣，私底下卻不斷的溝通，看看能不能將其損失降到最低；東亞的日本南韓，在不得不提高軍事預算的同時，私下仍謀求與中共的和解，以牽制北韓的威脅。而墨、加、日、韓為了不讓美國牽著鼻子走，或許未來會與歐盟作更緊密的結合，亦未可知。

那台灣呢？

田英奇