Contents ...
udn網路城邦
從軍購案看三黨博奕
2026/05/11 15:33
瀏覽130
迴響0
推薦0
引用0

擾攘數月的軍購案,在上周「意外」的以7800億劃下句點,盤點這一場亂局,我認為國民黨平盤,民眾黨小勝,民進黨大敗。

這個話題應該從韓國瑜,不,應該從季麟連說起。這個二百五副主席居然在協商會議中公然指責韓國瑜可能會「賣黨求榮」,威脅要把後者開除黨籍,真是把國民黨的臉給丟光了,姑且不管開除黨籍是不是副主席的職權,也姑且不論這番慷慨激昂是不是鄭麗文主席的安排,總之輿論大嘩,鄭麗文剛開始似乎還沒意識到事情的嚴重性,說「韓院長有那麼玻璃心嗎?」等到發現局面不對,才去「負荊請罪」,可是已經太遲了,韓國瑜這個政壇老手,哪裡會給你那麼好受,於是一面講「翻頁了」,可以面又講「照制度走」。什麼是制度?就是此案已過了朝野協商一個月冷凍期,如無共識就可直接表決。韓國瑜出國在即,既然大家都說軍購案不能再拖,那就5/8表決吧!

這一記回馬槍可殺得國民黨黨中央措手不及,因為民眾黨擺明了是有自己的8000億版本,民進黨則堅持1.25兆,萬一沒喬好就去表決,國民黨分裂投票,得勝的必然是民進黨,那麼國民黨真的就一敗塗地,鄭麗文這個主席也不用幹了!鄭知道事態嚴重,才連夜和黃國昌、盧秀燕等對談,終於不再堅持「軍購我扛」的3800+N,好歹保存了自己和黨中央顏面──雖然仍有些掛不住,但總算拉了個平盤。之前有人說鄭麗文頗有「政治神經」,還真是一言難盡。

那麼為什麼說民眾黨小勝?因為這是第一次民眾黨扮演了關鍵少數,主導了這個議題。當國民黨為了3800+N與8000億搞得一團混亂之際,白營可說是胸有成竹好整以暇,反正是小黨,只能等時機;待韓國瑜決定儘速表決,時機就來了。此時白袒綠則綠勝,袒藍則藍勝,於是鄭麗文來談,蔡其昌也來談;黃國昌算是一個腦袋清醒的人,知道此時絕對不能跟綠的合作,否則年底選舉必定大敗;然而面對藍營,此次卻難得取得主動地位,就結果而言,說軍購案通過是民眾黨的功勞意未嘗不可。只是相對於黃國昌的老謀深算,民眾黨眾立委卻仍太稚嫩,目前只能跟著黃跑,以後就很難說,加上2026的提名已大致底定,因此未來民眾黨能否站穩腳步,還是要看選舉的發展。

毋庸置疑的,此次軍購案的表決最大輸家就是民進黨,無論眾綠委如何舌燦蓮花,都沒有辦法解釋那個二百五總召蔡其昌提出8600億的原因──事實上600億早已存在,亦即蔡根本是同意了白營的主張;這也是為什麼前面說,白營與綠營合作也未嘗不可的原因。然而蔡這麼一講,不啻暴露了自己的底線,證明剩下的4500億是灌水的!這也讓藍贏得到可乘之機,協調白營再砍200億,以凸顯與民進黨不同之處。

最好笑的是表決的時候,綠委原來對7800億投的都是反對票,後來才紛紛改成棄權,搞得大屏幕好像跑馬燈一樣,因為他們也不知道該怎麼辦。反對嘛,反軍購的帽子馬上就會轉移到綠營頭上,贊成嘛,不是又違背了賴清德的1.25兆不能打折,所以只能灰頭土臉的棄權。當時我就猜想,他們一定會在「打折」上作文章,果不期然,這個週末撲天蓋地過來的,就是什麼台灣之盾、無人機等商購被砍,所以這是「閹割」型的軍購;甚至以此引申,綠營要用無人機打仗,藍營卻要子弟上戰場。這話聽起來好像很驚悚,事實上絕對是「認知作戰」,因為這次修訂的,是「特別條例」,本來就是針對美方的軍售發價書所制定的,其他商購當然應該要編到正常年度預算去,有什麼問題嗎?何況民進黨總召蔡其昌不是說8000億也可以接受?這不就是民進黨也接受「閹割」預算?

說穿了,這個條例最大的目的,就是要讓美方滿意──當然錢越多他越滿意,所以通過了他當然支持、鼓舞,因為他想要的都要到了,但是被砍的4500億他當然也想再撈一點,所以當然也表示「有點失望」。那麼民進黨政府會怎麼辦?我敢保證賴清德一定會用最快的速度公佈,而且卓榮泰絕對不會用不副署這一招──就算他們不喜歡「打折軍購」──而且一定會想捕提另一個特別條例,補滿那4500億,滿足自己人也滿足老美;真的不行才會摸摸鼻子去編在年度預算內。為什麼他們想編特別預算?很簡單,一下子匡下一堆,還不受監督嘛!

我的預判是,五月底之後,距離選舉只剩下半年,就算民進黨政府有意,各選將也無心著墨於軍購上,而會轉移到民生議題上,畢竟這是地方選舉,民眾關心的還是切身相關的問題。國民黨的危機在,鄭麗文此番失了面子,會不會心懷怨懟,又搞出什麼事情來?民眾黨在選舉中除了黃國昌可以打游擊戰幫些忙之外,不得不倚靠國民黨助拳,然而他們那些「新科不分區」會不會因為政治色彩或求於表現,破壞藍白合作?民進黨自大罷免大失敗後,無論人事、法案、預算一路被在野黨掣肘,自然希望訴諸選民,在選舉中扳回一城。因此三黨面對短期選舉與長期發展規劃,都有不少盤算。年底大選之後,台灣政治又將進入一個新的格局,屆時三黨競合將比現在更為詭譎多變。

田英奇

全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
下一則: 從「一意孤行」到「進退維谷」

限會員,要發表迴響,請先登入