這兩天大陸又成為選舉的話題，主要是因為西藏事件日益嚴重，而溫家寶又發表了兩岸和平談判的談話；於是兩邊的候選人都把這些議題做各自的解讀和發揮，十分熱鬧，忽然間大陸議題好像跟我們的選舉產生高度的關連性。其實坦白說，我們選總統，關大陸什麼事？
事實上，十幾次選舉下來──或者說，海峽分治六十年以來──大陸這個議題應該和「綠卡」議題一樣，都臭酸了。擺在台灣眼前的，有三條路：獨立、統一、維持現狀。在「可預見的未來」，獨立毫無希望（如果有希望，這八年民進黨早就幹了），統一沒有市場（現在檯面上的人物沒有人敢喊統一），所以只有維持現狀一途。有趣的是，這不但是現階段台灣大多數人的選項，也是現階段大陸領導當局的選項。大陸現在經濟發展，知道台灣不是他要優先解決的問題，所以馬英九所說的三不，不統，是符合台灣民意；不獨，是尊重國際現實；而不武，其實就是不獨的所換來的成果。
既然如此，我們乾脆實際一點，老老實實面對現況，這個現況就是海峽兩岸，現實上就是兩個不同的「國家」，雙方如何對於對方的土地做主權宣示，都只有政治上的意義，而沒有實質上的意義。這跟我上面所作的陳述相同，就是我們只要管現實面，不要管政治面。舉例來說，有一個人要從台灣到大陸去，朋友問他：「你什麼時候出國？」這位老兄大概不會臉一扳說：「我不是出國，我是到大陸去，大陸和台灣是同一個….」誰那麼無聊呀？
好了，把這個結解開以後，我們再來看大陸，就不應該再有什麼多餘的顧慮。不管政治面，就管現實面，把大陸當作一個「外國」就對了。這麼講，民進黨應該沒有意見，國民黨大概也不敢反對，因為這是最符合現實狀態的呀！明白了這個道理，那麼現在許許多多的爭議，看起來都是很可笑的。比如說，外國學校的學歷我們承不承認？好的承認，野雞的不承認，好，那大陸不也應該比照辦理？外國人在台灣可不可以考證照？不行，那大陸人也不行。這樣事情不是簡單多了？
當然，對於台灣而言，大陸和別的外國還是有所不同，它太大，太近，而且這個政府對我們有敵意。所以大陸的東西（或人，或錢）要到我們台灣來，我們多一些戒心，慢一點開放，也是很合理的。比如說大陸勞工，在沒有良好的規範以前，先不開放；大陸商品，必須要有嚴格的管控，才准進來…..照這樣做，不是很合理嗎？
很諷刺的是，在藍綠兩邊陣營的激盪之下，雙方不是在比誰肯面對現實，而是在比誰「怕大陸」。比如大陸勞工，只要嚴格篩選，集中管理，一定比什麼越勞泰勞好用得多，藍營怕被扣帽子，就全盤否定，實在荒唐；又比如大陸的商品，在WTO的架構下，過去八年已經開放了一千多項，現在滿街都是大陸產品，品質粗劣的比比皆是，民進黨現在說拒絕中國黑心商品，豈不是自打嘴巴，睜眼說瞎話？如果我們的制度訂立得好，管理又嚴密，能夠管好外勞，能夠管好進口商品，那我們為什麼管不好大陸勞工，大陸商品？如果大陸勞工有問題，沒有人會雇，如果大陸商品是黑心，沒有人會買，有什麼好怕的？
再說一次，不管政治面如何，我們面對大陸，就好像面對一個外國一樣。我們怎麼處理對外國的事務，就怎麼處理對大陸的事務，不必要庸人自擾。最近西藏發生解放軍鎮壓事件，站在普世的人權價值來看，我們當然要譴責，但是把西藏的狀況來比擬到台灣，那就引喻失意，不倫不類了。至於我們在選總統，那更是我們的事，大陸就像美國日本這些外國一樣，不但無權置喙，更不能橫加干預。直到目前為止，大陸官方對於這一次台灣的總統選舉尚未置一辭，比起過去兇狠愚蠢的放話，總算是進步多了！
田英奇
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓.2008/03/20 01:26選總統，與大陸的關係
大陸現在經濟發展，知道台灣不是他要優先解決的問題。這句話說的對。但是共產黨認為台灣 是中華人民共和國的一部分，中央政府對地方政府的選舉當然要過問一下，雖然現在不能有效統治台灣，但也要向世界告知中國對台灣的主權。第二：中國不承認台灣的總統，全世界也不承認這個代號，台灣人自己叫自己的領導人為總統。大陸強調這一點：只是個地區領導人而已。至於我們在選總統，那更是我們的事，大陸就像美國日本這些外國一樣，不但無權置喙，更不能橫加干預 。 這句話說的沒有道理：首先對於美國日本，大陸和台灣關係肯定更複雜一些。你說大陸不能橫加干預、無權置喙，但是大陸已經干預了。好比說別人打了你一耳光，你很悲傷去向全天下的人稱：你沒有權利打我啊，你和他們一樣，都是外人啊，以後不要打了。有道理，但是毫無意義。外國的公共場合基本都認同大陸的主席和總理，沒有幾個人承認台灣的總統啊，只是台灣內部的人和幾個小國這樣承認。直到目前為止，大陸官方對於這一次台灣的總統選舉尚未置一辭，比起過去兇狠愚蠢的放話，總算是進步多了！ 這句話就更離譜了：大陸的確兇狠，但不一定愚蠢啊。放狠話，台灣人都生氣，選總統選的似乎都不滿中共的意。台灣人於是很高興，笑著說：氣死你們。其實大陸什麽也沒有失去，國家經濟發展了，廣東的gdp超過台灣了，接下來沿海的幾個省都會超過台灣，失落的是台灣人。其實大陸根本不在乎誰當選，誰當選也不敢獨立、也不會把台灣的國力提升多少。正如你說的：大陸現在經濟發展，知道台灣不是他要優先解決的問題。放不放狠話，全在於自己。台灣的馬英九說可能抵制奧運，其實抵制不抵質都行，全世界有幾個國家、幾個人會在乎一個2300萬人的小島的意見，大陸多台灣一個不多，少一個照樣是奧運。到最後，得罪大陸人民及政府，自己又要倒霉。大陸想最好的結果是不戰而屈人之兵，和平統一，也就是和平的拿下台灣的管理權；其次就是打仗，武力拿下台灣。我想的是很有可能的結果是，與美國達成妥協，讓美國把台灣出賣了，原因很簡單，美國在兩個客戶之間只能選一個的時候，他會拋棄那個小的。有多少台灣人會認為，美國會爲了台灣而與大陸那么大的市場說不呢？冒著死幾萬人甚至幾十萬人的危險來保衛台灣呢？台灣人要做的是發展經濟及軍事，趕上大陸的步伐，這樣才會有尊嚴，才能說不。
8樓. 執政者的對面2008/03/20 00:09問題不是再好不好管
同文同種不完全同文化的大陸人不好管
不同文不同種完全不同文化的外勞更難管
不過問題不是再好不好管...開放外勞搶了台灣人的飯碗嗎??除了高捷這各揭不穿的弊案之外...
-
7樓. 執政者的對面2008/03/20 00:01總統需要處理外交..當然會扯上大陸
其實雙方候選人面對大陸都是擱置主權問題..進行經貿來往..
只是一邊有個共同市場..稍微有輪廓的目標..與堅持台灣主體性..意識形態的概念..意識型態就是不能講明白..只好盡量低調不去討倫..轉而攻擊共同市場來讓槍口不對著自己..
回到經貿與對岸..台灣經濟高度依賴中國..中國又如同有力的流氓虎視著台灣..台灣要怎麼以小搏大來找出路..放棄對中國經濟依賴走向恐怖主義國家嗎??當然沒有人希望是著樣..唯一的出路就是兩位候選同樣提出的"擱置主權問題..進行經貿來往"..
主權要怎麼擱置..放在模糊空間各取所需..讓雙方都有台階下..只是民進黨路已走偏..走向了沒有模糊空間的極端..
臺灣人2000年時希望的維持現狀..似乎已經維持不了..面對內部與對岸的聲音..馬英九要怎麼走回去..依然是個難題
- 6樓.2008/03/19 18:43我把這次總統選舉當作打民進黨執政8年的成績
過去8年來因為民進黨執政太爛, 害我現在還在租屋住當無殼蝸牛. 我的人生不能再來下一個8年讓民進黨再虛耗我的黃金歲月. 如果讓民進黨再虛耗我的黃金歲月我就要邁入中年了, 我的一生豈不是就被民進黨毀掉了嗎? 我不相信長昌的執政能力會救得回台灣經濟, 他們過去都當過行政院長, 當時台灣經濟在他們任內也很差, 現在更說不出如何救台灣經濟, 就算說得出也沒人會相信. 我把這次總統選舉當作打民進黨執政8年的成績, 我給民進黨執政8年的成績打20分. 希望台灣人民不要再被民進黨的競選花招矇騙了, 把這次總統選舉當作打民進黨執政8年的成績就對了. 這是很簡單的投票邏輯, 過去8年執政不好的把它政黨輪替就對了. 心意已決就算發生任何突發事件都不要動搖投票的意志. 
5樓. 邱彼得2008/03/19 13:18真正的勞工階層 不管台灣的東南亞的中國的 都很聽話
其實經驗告訴我們 大陸的勞工 真的很聽話
真正的勞工階層 不管台灣的東南亞的中國的 都很聽話
不聽話的是管理部或者一些政客吧!!!!!
4樓. 醉紅塵2008/03/19 12:39統、獨....？干我屁事！
我個人是一直很好奇，台灣有需要統一或是獨立嗎？在台灣這塊土地上有著一個叫『中華民國』的國家，領土涵蓋臺、澎、金、馬，數十年來，一直沒有改變過，中華民國一直都是個主權獨立的國家，根本無庸置疑！
一個本來就是主權獨立的國家，有自己的土地、自己的政府、自己的人民，真搞不懂，要獨什麼？要統什麼？搞半天，不就是一群寡廉鮮恥的政客在爭權奪利而已，明明就是一個完整獨立的國家，民進黨就是想要把國家名字換掉，真搞不懂，整天正事不做，老是在統獨議題上打轉，搞到大家都很反感。
中華民國跟中共根本是兩個國家，中共血腥鎮壓西藏，說難聽點，干我屁事喔！我們選總統，選了馬英九，台灣就會變成下一個西藏？這是什麼樣的邏輯？
中共老是在欺負我們，老是一廂情願的說『我們是一家人』.....放屁！誰跟你一家人，世界上有兩個完整又獨立的中國，這是事實，其他人不承認，那是他們家的事情，最糟糕的是..連自家人都不承認，就是因為這樣，才會天天統獨吵不停！
做人要有志氣、要有骨氣，中華民國不被多數國家承認，這是事實，但我們沒必要自亂陣腳，甚至搖尾乞憐，請求其他國家承認，只要我們國富民強，擁有強大的國防武力、強大的經濟實力，試問，誰敢忽略中華民國的存在呢？
整天在統獨議題打轉，為何不用心治國？一旦台灣擁有強大的經濟實力、強大的國防武力，保證一堆國家跑來朝貢，搞不好聯合國還用8人大轎恭請入會呢！
- 3樓.2008/03/19 12:31大陸?
國際上只有中國或支那,沒有大陸,請尊重中國(支那)是個主權獨立的國家,不是一個很模糊的地名~
- 2樓.2008/03/19 12:21｛一中｝的〔假議題〕
http://groups.yahoo.com/group/Reformed-Daoism/message/1486
＜證明＞｛｛德龍王者｝｝＜存在的意義＞！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－~Cultural Revolution~ 道復興
原來｛中國共產黨｝會漸漸的＜發現＞：
原來｛中國共產黨｝真的是｛｛差一點｝｝
就被｛一中｝的〔假議題〕給＜＜矇＞＞了！！
原來｛中國共產黨｝在｛一中｝的〔假議題〕之下，
〔國民黨〕是＜掌持＞著｛各表｝的〔居心〕，
｛盡情｝＜扮演＞著以｛鬼道｝作為〔操縱者〕的｛角色｝；
〔民進黨〕是＜操持＞著｛一中｝的〔仇視〕，
｛盡情｝＜渲染＞著以｛月本｝作為〔其母國〕的｛姿態｝；
｛中國共產黨｝則在｛一中｝與｛各表｝的｛狼夾｝之下，
被＜＜侵蝕扭曲＞＞得｛身｝＜痛＞｛心｝也＜痛＞！！原來｛中國共產黨｝在｛華人｝的〔社會〕中，
就該要＜比＞｛｛大｝｝，
因為要＜比＞｛｛大｝｝，我＜＜最＞＞｛大｝，
我是｛｛誰｝｝？？我是｛｛大中國｝｝！！
我是｛｛誰｝｝？？我是｛｛王 者｝｝！！
我是｛｛誰｝｝？？我是｛｛德 龍｝｝！！原來｛中國共產黨｝在｛華人｝的〔社會〕中，
就該要＜證明＞｛｛德龍王者｝｝＜存在的意義＞！！Great Chinese 你＜＜明白＞＞了嗎？？
- 1樓.2008/03/19 12:11大陸人好管？？可笑
比如大陸勞工，只要嚴格篩選，集中管理，一定比什麼越勞泰勞好用得多，藍
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
田先生,請問你去過大陸嗎？管理過大陸勞工嗎？有的話再來說這句話吧.......
我保證你絕對有不同看法...
請看我的原文，我是說要嚴格篩選，集中管理。我的意思是，到底同文同種，溝通容易一點。我的確沒有去過大陸，也沒有管理過大陸勞工，所以絕對不敢講大陸勞工好管。如果大陸勞工不好管，也不好用，那就沒有人會引進，您說是不是？
田英奇
田英奇 於 2008/03/19 12:22回覆
