這標題立下,基本上就是一竿子擼完了全部人,我大概也要成了全民公敵了。
所以,為了縮小被誤解的範圍,我這裡講的能力,是指民主政治能力,和人類百分之九十九以上的其它能力都沒有任何關係。因為台灣是民主政府嘛,所以請不要擴大打擊面,我只準備了門板當盾牌,火力太大是頂不住的。
然後呢,我也要提醒讀者,事情都有兩面性的,你要覺得台灣的政府無能,那基本上台灣大多數的人民就應該是無能或能力不及格,要你覺得台灣政府能力不錯,那台灣人民的政治能力當然就會不錯,因此怎麼解釋,全看你自己觀察的角度,所以,也別太過於激動上火,看旅人的文章,保持心情平靜,立場客觀是很重要的心理準備,否則很容易把我的意思想偏了,然後我又要花不少力氣在留言裡解釋了,你生氣,我鍵盤打的累,何必呢? 你說是吧!
我會這麼想,是因為我最近在大陸研究的案子,都比較偏向於大陸的中小企業(年營業額大概在50億人民幣以下),這些企業都面臨了三種苦惱,生存的苦惱,轉型的苦惱,持續成長的苦惱。
在調研中發現,陷入了困境的企業裡,勞方和資方的看法驚人的"一致",都覺得對方有問題,勞方抱怨領導層管理無力,經營能力很差,缺乏遠見,又對員工不好。而管理高層和經營者呢,則普遍覺得他們的員工沒有積極性,缺乏活力和創意,尸位夙餐的比比皆是,還特別愛拿蹺,抱怨多但產出少。
而被評估前景不錯,有發展潛力,只缺臨門一腳的企業,上下間也是意見一致的很,都對對方很滿意的佔大多數,員工對領導層評價很高,而領導層對下屬也充滿了信心和感激,而且兩方都對公司的未來有信心。
居於中間層的企業,當然是上述兩種的中間混合體,算是看法比較混亂,意見比較不一致。大多是在轉型中的狀況,是上是下,還在兩可之間,也是我客戶裡最大數量的一群。
而有趣的是,這些轉型企業中,高層和中低管理層,對於企業的未來走向,會很明顯的分成兩個或是數個不同的方向性看法,彼此都有不少的爭議。
其實我們不妨從周圍的朋友或是財經報導中的故事中來觀察,這種情況,不單單在大陸如此,在台灣也是如此。
這給了我一個啟發。
然後,我個人很喜歡看些歷史穿越的小說,雖然網路小說精品不多,但有些大陸作者還是寫的很用心的,而且觀點和我以前上課所知道的有不少差異性。我不去評估誰對誰錯,因為那是歷史學家的事,但特殊的史觀,也給了我不少有意思的啟發。
歷史上,凡是民怨很深,對青天大老爺極度渴望,咒罵官員橫徵暴歛,而官員層普遍滿口刁民,或是反賊的,也都是朝代將要結束前的徵照。
在這個亡國徵照出現前,則是爭激烈的黨爭,兩方先是意見觀點不合,然後是口誅筆伐,再來是雙方保證對方燬滅。甲方上台,乙方滿門抄斬;乙方上台,甲方滿門抄斬。鬥啊鬥啊,整個社會菁英就全捲進去了,大家都在用力內鬥,人民的生活沒人管了,外敵也沒人管了,兩邊都投入了全身心在攻擊政治對手和進行防御中。
因為有了這個前題,後面才會產生了滅國前的亂象。
無一例外,兩種情況,最倒楣的都是最底層的。
在失敗企業裡,拿不到薪水,生活壓力巨大,家庭產生問題最多的,絕對是一線員工。愈高層的,問題愈少,甚至還有人不但沒有損失,還撈走一筆好處。而且,工作都很快找到,甚至快到家裡人都沒察覺的情況下,就完成了轉移。
在被滅亡的朝代或國家裡,死的最多的,損失最大的,最是底層的農民或是販夫走卒。士人階層的損失則按其地位來逐層遞減。不要看歷史上好像一換朝代,就要死一堆人,如果我們認真去瞭解,就會發現,也就死那些人,大部份的社會中低層官員,只要還活著,都很容易有口飯吃,畢竟皇朝是換了,但還是要有足夠的官員去管,你說是吧? 而且,也要前朝的高官做個榜樣,只要識相,新朝代對那些有高級政府管理經驗的人才,通常都不會下狠手,依然有不低的地位的。
總結了這些事後,我有了標題上的結論。
當一個組織的基層變傻了,相信不同派系領導人下發的政治口號和所謂的"真知卓見"式攻擊後,那這個組織,不管是企業和國家,就要開始朝向無能政府化發展了。
然後,政府愈來愈無能,人民愈來愈傻,又再被站在指揮台上指手劃腳的人激勵後,更為激動,然後就沒有然後了。
這種時候,那些最傻的,就會最先衝到前面在內鬥中彼此互相幹掉;然後次傻的,就會被外部的敵人幹掉;有點小奸的,則會活到下一個新領導層出現後,變成底層;中奸到大奸,在新的時代都會有新的發展,雖然也會有若干倒楣鬼,但總體來說,發展還是可喜的,大多數都可以存活,而且有滋有味,不分原來那一黨。
這樣,大家明白了嗎?
無能政府只是個結果,它其實是被想要爭得個人私利的政黨領導型人物,因為彼此只顧著內鬥,以致疏忽了執政而造成的。
而他們之所以可以高興的互鬥,而不用心在政府工作裡,是因為有群傻X的人民在支持他們隨便亂說的口號,和隨便站隊的立場,因為他們都很聰明,都很奸,至少不會比旅人差。他們都明白,不管他們是藍是綠,即便把台灣鬥到變紅了,他們還是沒什麼問題的,一樣有他們的政治地位,只要到時不要頭腦發熱,去發揚什麼氣節即可。
有了這麼群聰明的政客領導層,那當然就只有無能的人民才能培養得出來嘍。因為這群笨蛋人民不明白,跟著他們打生打死,最後不管結果怎樣,他們都一樣永遠不會改變什麼。
不是嗎?人人都可以成功,那誰來襯托他們的成功?
人人都有錢,那錢就不叫錢,叫壁紙。
人人都生活的好,那經濟一定糟的一踏糊塗,因為沒人去上班了,日子好了誰還要去折騰自己 ?
這些都不明白,你說這種人民是有能力還是沒有能力?
請記住,只要有政治領導型的人告訴你,和他們政治主張不同的另一邊,就是人民公敵的時候,那就是叫黨爭啦。然後,寧可袖手旁觀當小奸,也不要去做大傻和二傻。
這是我真心的勸告,不管在公司裡面待著,或者,在當草民的時候,請你務必要搞清楚,站邊站隊是奇傻無比的行為,有什麼想法放心裡就好了,不用起哄,該出手時就出手,該換邊站就換邊站,不求中大奸,至少是個小奸,這樣你和你家裡人會活的比較好。
好久沒寫文了,大概是憋傻了,竟然寫了這樣子的文章,真是太傻了,傻斃了。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 21樓.2012/05/15 23:41自作孽
你的观察很有道理。另一个衰败现象就是内斗。当一个国家或企业不再向外发展,就开始内斗。 现在外部局势汛息万变, 只有台湾以不变应万变。我们还嫌太无聊,又抛出一些内部争议很大的议题来引发通膨,摧残股市。 - 20樓. 談笑運籌於天下之間2012/05/09 03:43批註
您研究的案例很有趣,有很多啓發。
其實出過國的人都知道,中華台灣的事務性管理比起許多國家的政府好很多,只是官員比較缺乏遠見策略,不夠聰明而已;這跟在台灣的需多企業領導人一樣,島國文化的人比較缺乏遠見與見識。
太過小聰明的領導人卻缺德,這就是台灣人的現況。
- 19樓.2012/05/07 09:12回到台灣一年多有感而發
完全同意 “無能的政府,源自於無能的人民”,但是台灣的政府無能嗎?住過不少歐美都市,台灣的政府排不上第一但也算優等的。對國際事物的處理難脫被殖民國家的弱勢; 但對內國民的服務及積效遠超出歐美大部分的都市。奇怪的是:台灣人民的水準怎麽有如此優秀的政府。
回到台灣一年多有感而發。
你看明白了,就可以反過來理解標題,呵呵。 云洲旅人 於 2012/05/08 11:45回覆 - 18樓. angel88882012/05/06 22:22有什麼樣的人民就有什麼樣的政府
民主ㄚ
自由ㄚ
人民最大不是嗎?
人民是頭家不是嗎?
問題是 2300萬人「每人」意見不一樣
每個人的想法「每天」都還不一樣呢
也許
我們比較適合回去「共產」國家的「社會主義」
就人人平等、大家都有吃有住有工作、全國人民都由政府養著
- 17樓. 李秋男教授2012/05/06 17:21無能的馬政府, 源自於無能的台灣人民??
類似您寫的標題, 曾經有人寫過, 並沒有成了全民公敵. 相反的, 多數的人能夠體會作者的用心和用意.
既然您自認, 「寫了這樣子的文章,真是太傻了,傻斃了。」我只說個人的3個看法: 一、人民選擇馬英九連任總統, 顯示他們是有能力的人民. 二、馬英九總統依法有權力做很多利國利民的事情. 三、馬英九總統按目前的發展來看, 總的來說, 是很差勁的(看錯問題、開錯藥、沒有魄力等等).
有空請來我的部落格批評指教.
- 16樓.2012/05/06 16:45用政策洗錢
先炒高房價,進而提高公告地價,讓小老百姓多繳地價稅,以孝敬執政者炒高房價功績;重估人民住房現值,超過500萬者家中老人取消年金,以慶祝人民家業提升。 - 15樓. A.L.2012/05/06 15:41.
"幸福不是別人施捨來的,而是要自己去爭取的."
幸福也不是光抱怨別人, 光做白日夢就會得來的,而是要自己去"醒", 去"行"出來的.
例一:大學生沒有工作, 不要只會抱怨別人, 而先要自己了解他的優點在哪? 缺點在哪? ("醒") 還需補足哪些能力才能找到可以用他能力的工作("行").
- 14樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2012/05/06 14:40人民如流水 聖人使由之
《書》曰:「明試以功,車服以庸。」
言昔者聖人興天下之大利,除天下之大害,躬親其事,身履其勤,憂之勞之,不避寒暑,使天下之民物,各得安其性命,無夭昏暴陵之災。
是以天下之民,敬而愛之,若親父母;則而養之,若仰日月。
夫愛之者欲其長久,不憚力役,相與起作宮室,上棟下宇,以雍覆之,欲其長久也;敬之者欲其尊嚴,不憚勞煩,相與起作輿輪旌旗章表,以尊嚴之。
斯愛之至,敬之極也。
苟心愛敬,雖報之至,情由未盡。
或殺身以為之,盡其情也;弈世以祀之,明其功也。是以流光與天地比長。
後世聖人,知恤民之憂思深大者,必饗其樂;勤仁毓物使不夭折者,必受其福。
故為之制禮以節之,使夫上仁繼天統物,不伐其功,民物安逸,若道自然,莫知所謝。
老子曰:「聖人不仁,以百姓為芻狗。」此之謂也
- 13樓.2012/05/06 13:43為什麼要宣判自己無能?
不太認同旅人兄的結論...
的確人民應該要反省(反求諸己):為什麼會一直選出不適任的領導人
但不需要只是無奈地歸咎自己,然後忍到四年後再說
其實,在無能的領導人自動解任前,人民是可以做出許多行動的(ex.罷免總統why not?)
為什麼要宣判自己無能,稱了無能政府的心? - 12樓. Das Reich2012/05/06 11:46樓下的
指控是要有證據的,你說別國元首都有拿回扣,證據在哪呢?
















