Contents ...
udn網路城邦
選完了,休息一天就好!!
2012/01/19 13:48
瀏覽1,818
迴響3
推薦43
引用0

有人留了話,想聽聽我對於這次選後的想法,但實在話說,我沒什麼想法,因為如標題所言,台灣已經成了個把政治當做是日常消遣的選舉常在區,真正的選後,只有那一個晚上,第二天起來,下一次的選舉又開始了...

可能是人在大陸待上一段時間了,面對這種情形,愈來愈難以接受,台灣人真的都閒的沒事幹,天天都在選舉,天天有那麼多的選舉事可以做嗎?

台灣的政治,除了選舉,就沒什麼可以關心,可以注意的了嗎?

在民主政治上,台灣有點走火入魔的味道。

為什麼台灣經濟成長難以讓你有感? 因為你的感全都去跟人家爭誰在愛台灣了,怎麼好好的努力讓自己更有競爭力,如何讓自己日子過的更好,全都浪費在去批評別人或是仇視別人掠奪走你的言辭遊戲中了。

政客最擅長的,就是告訴你,別人搶了本該屬於你的東西,然後拍拍胸脯告訴你,跟著他,他會幫你把東西搶回來。

但說真的,你失去的東西基本上是你自己能力不足以取得,或壓根就沒打算努力去取得的,但又不願意承認自己不行的。現在有個比你更聰明,更會說話的人,把你的無能和無力,轉換成了一虛擬敵人,然後只要把自己所有的不如意轉說成是那個敵人的錯,你就有感了,你就解脫了。

外省人欺負台灣人如此,中國人欺負台灣人如此,天龍人欺負南部人如此,...

台灣的民主政治,已經變成了一種壓力釋放遊戲,用選舉來紓壓的遊戲。

這種東西,評起來一點都沒有意思,既沒有道理可講,也沒有邏輯可循,所有選戰其實勝負早定,如何緊張什麼的,全都是媒體自己玩起來的,看的人只是被那些聳動的文字所迷惑,隨之起伏動蕩,一場連續劇而已,看戲的你我都是傻子。

馬英九有選的很辛苦嗎?

我不覺得,蔡英文從一開始就敗象畢露,各種昏招疊出,從頭到尾選戰就打的亂七八糟,和之前的民進黨比,簡直就是不成體系,請問,馬英九要如何選的辛苦?

真正讓馬選的辛苦的,是媒體,不是蔡英文。

這次選舉,與其說是三組候選人在競選,不如說是媒體和馬英九在競選。馬英九的對手不是蔡英文,也不是宋楚瑜,而是媒體。

或許媒體界早知道了蔡英文實在太弱了,這樣的選戰一點都不好看,因此怎麼樣都要把蔡英文的各種空心,幫他包裝包裝,然後對空洞的言論,再煞有介事的加以自我延伸,發揚光大,創造出蔡和馬足以分庭抗禮的態勢。

當然,扶了弱,當然要抑強,這種遊戲相差懸殊是會讓讀者看到興趣缺缺的,因此要用力讓馬無感化,無能化,惟有如此,眾媒體人才能混下去。

總之,在我看來,這次的選舉,根本就是媒體人在玩台灣人,把台灣的政治當做一場戲在導,大家各司其職,枱面上的政治人物,也就是他們手上的原料和素材,是加塩加醋,全看當時情況而定,只要把握住原則,就是要勢均力敵即可了。

你會看到,政治媒體持續的在玩平衡,持續的在找政治明星,或者,在炮製明星,因為這種遊戲需要有高知名度者來粉墨登場。

一如戲劇裡選主配角,中庸平和是絕對沒份的,只有偏激有特點的人,才能入選角色,被媒體們相中。

不談選前的邱毅和陳致中,這兩日被炮製出來的梁X傑,不就是典型? 夠偏激,夠傻,又夠愛現和不要臉(政治丑角必備性格)。

唉,其實這場選舉,勝負早就明確了的,如果宋楚瑜沒進來攪局,我們把票分析一下,就會發現,老馬拿到的票,和第一次相差無幾,上次投他的,這次幾乎也投他了,所謂的跑票一百萬,根本是用加減法以常識去分析。

四年了,這四年下來,有多少本來投馬英九的人,變成沒法子投了?

四年下來,又新增了多少首投族?

宋楚瑜得的票,是絕不會投給蔡英文的,如果宋不出來,基本上也是會去投馬的。

所以去掉了沒法子要投的票和首投族中,被按比例影響而不投馬的人後,真正不再投馬的人,其實沒有多少。

這個在空心蔡的競選團隊出台後,大概就可以判斷出來了,和前朝幾乎沒變,之前的選民難道只過了四年,腦子就被清空,一切重新開始?

當然不,不但不被清空,而且是深自恐懼。再往前推12年,那時的陳水扁,難道不清新?難道不比蔡英文更讓人覺得放心有朝氣?

當然是更勝一籌,然後呢?

台灣選民都是有腦子和記憶力的好嗎? 為什麼就有人天真的以為每次選舉,所有選民腦子都會像個人電腦一樣,可以被重置,清空,重新被你填想法呢?

如果我們不會被重置,被清空,那空心蔡不管講了多少好聽的,難道會比以前的陳水扁講的更好聽? 我不覺得。

有了這些記憶,再看到蔡背後的原班人馬,絕大多數以前投誰的,今年還是會投誰的。會去投蔡的,只剩下沒有經歷過,或不知道陳水扁有多可惡的人,死忠支持者。(這個有4成的選舉人口)

所以,我一直覺得,這次選舉,熱鬧都是媒體人玩出來的,如果你要入了局,道理是根本講不明白的。

既然在台灣,選舉已經成了一種政治媒體的遊戲,那麼,一場接一場,永無終止才是他們想要的過程。

所以,選完了,休息一天後,他們就又開始了。

政治人物和政治媒體們玩各種戲,可我真的不想再做個看戲掉淚的傻子了。因為,台灣的政治,並不是只有膚淺的投票遊戲而已,還有如許多的事情值得我們關心,但選舉卻吸引走了最多的眼球和資源。

台灣人的生活過不好,浪費太多資源在選舉,絕對是原因之一。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:台灣觀察

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. ST60
2012/01/21 05:57
有進步﹐安啦
台灣選舉確實如旅人版主所說走火入魔﹐選後那個晚上也沒得休息﹐蔡英文早就準備好敗選文稿﹐比歐巴馬當選文稿還要感性又動人。

民主政治需要富裕社會﹐痴迷的選民﹐工商企業家﹐金主大亨﹐炒新聞媒體﹐缺一不可。台灣還有自滿自足的民主自豪感﹐所以對選舉樂此不疲﹐最好每天都有場選舉。

這些年來台灣選舉已趨理性化﹐大有進步﹐至少學費沒白繳﹐對的起我的稅金。
2樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2012/01/19 20:45
我們把票分析一下,就會發現,老馬拿到的票,和第一次相差無幾,上次投他的,這次幾乎也投他了

打從去年選戰開始熱起來後,我不太理會名嘴的選情分析,也不太理會媒體所做的民調,我只思考一個問題,除了不去投票或無法投票的人,2008投給馬英九的58.45%的人,當他們走進投票所要投下他們神聖的一票時,兩相比較後,有哪種人會棄馬投宋?或棄馬投蔡?而這些人又佔幾趴?

只要想通這問題,一切就豁然開朗了。


我的預測稍微高估了選民的水平

http://blog.udn.com/tsaixiaolang/6038062

1樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2012/01/19 20:16
四年下來,又新增了多少首投族?

為何2012投票率只有74.38%

http://blog.udn.com/tsaixiaolang/6037718


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益