Contents ...
udn網路城邦
怎麼看,國民黨都沒有未來…
2022/06/30 19:40
瀏覽5,534
迴響8
推薦16
引用0

國民黨沒救了,如果沒有什麼意外的話。

這樣講,並非指國民黨會消失,應該這樣說,如果沒有什麼意外,國民黨應該是很難獲得台灣多數人的支持和認可。不過,這描述其實也可以用在民進黨身上,因為今天民進黨的支持度,本來就不屬於他們自己的力量,沒有老大哥在背後的加持,按他們現在展現的執政能力,民進黨的支持度至少要再打六折。

坦白說,台灣現在並不存在一個真正為台灣人未來著想的政黨,民進黨不是,國民黨也不是。所有真心為台灣未來想的人,大部份都不在政治圈內,或者,都不是當權派。可以這麼說,所有不被美國認可的政治人物都被排除在實權位子之外,或閒散投置,或流放在外,不分黨派。

台灣今天也是一黨獨大,親美黨,然後才再分成民進黨和國民黨,所以台灣人不管選誰,都親美,然後按明抗中和暗抗中來區分綠和藍,呵呵,台灣真民主,台灣真自由。

親美不好嗎?

對台灣人而言,親美要你錢,親中要你地,沒錢了就要過苦日子,沒地了換個身份日子還是一樣的過,日子可能過的還要更好。這不是阿Q精神勝利法,而是經歷了兩岸的生活後,深切的體認。

一個財政不好的國家,問題不會只在於基建設備是否老舊這類眾所周知的問題,生活中的方方面面都會受到影響。警察訓練和裝備和人力增加都會因為沒錢而影响治安,健保福利也會因為沒錢而大幅縮水。高新科技發展需要額外的水電供應,也會因為沒錢而導致廠商外遷,或因為配合廠商需要而使附近居民飽受停電之苦。教育所需要的公共投資也會停滯,環境保護的資源也會跟著萎縮,甚至沒有。食安需要大量的控管人力和設備及新體系,這些也都只能擱著計劃,沒錢什麼都做不了。這就是今天的台灣。為了抗中,付出這些真的有意義嗎?筆者認為是沒有意義的,因為在現實的生活裡,筆者在兩個體制,兩個政府都生活了很長的時間,很務實的講,差別真的不大。

事實上,現在台灣的體制和政府的組成,現有政客的表現,真的很難給人感受到未來會更好。執政的政客自己倒是過的很好,但其他人呢?生活在台灣的讀友沒必要自欺欺人吧!

扯遠了,回到國民黨的未來吧。

國民黨今日的核心問題有兩個,一個是當權派死抓殘餘的政黨利益不肯放手,一個是黨內裡通內外的無間道太多,讓黨內很難產生共識,統合力量。

可能有很多人認為,國民黨在民進黨利用執政機會,藉由轉型正義這個工具全面打壓後,已經如風中殘燭,政黨利益盡失,已經成為了沒法產生利益的政黨了,怎麼筆者還說有既得利益者成為了阻礙改革進步的石頭呢?

有這種想法的人就大錯特錯了,一個政黨,只要還有人在立法院,還有超過5%的號召力,價值都是很大的。政治力量轉換出來的價值,其效益是一般人無法想像的。只要還有人在立法院,光是政策情報和人脈,就會有人願意對個人或是政黨做政治投資了。這個投資可不是一般人做生意的五萬十萬百萬,而是千萬億萬的價值。而且,就算中央級的利益沒法分潤,地方上的價值也是十分可觀的。國民黨確實不是執政黨,可是在地方上,國民黨主政的縣市首長仍然超過一半以上,這足以讓國民黨的政治變現能力讓人眼饞不已了。

所以,不管你對國民黨的未來有多麼悲觀,瘦死的駱駝比馬大,舊日的餘輝仍然遺留了可觀的政治資產讓現有的掌權者留戀不已。這些人曾經經歷過國民黨光輝的歲月,所以更加珍惜所剩不多的這些資產,捨不得放手,更不願意因為改革而失去既得的利益。這些人,是國民黨改變的最大阻力之一。

其次,國民黨樹大招風,又經歷各方有心人的摻沙子和滲透,裡面別有心思的人特別的多。人雖然披著黨員的皮,但內心到底向著誰,實在是難以確定。其中所謂親美派來源就不用說了,位子都坐到了黨主席了。此外,當初國民黨會派人到民進黨裡做無間道,現在民進黨難道是吃素的?以現在情況來說,搞不好都不用民進黨送人進去,裡面就有不少人自願黨起了黨奸,裡通內外了。

這樣子的一個政黨,再好的想法,都會被這群吃裡扒外的人給和稀泥掉,他們怎麼可能願意看著國民黨又壯大起來呢?

更複雜的是,兩個問題可能是糾結在一起的,不存在先解決一個再解決另一個的說法,所以不論從那個方向來看,國民黨都沒有理由可以再壯大起來。就算再重新執政了,那也是勢力最大的親美派後台要換人做做看,執政了也不是為台灣人民謀福祉,而是為後台老闆謀利益,用另一幫人實現殖民利益而已。

台灣人,仍然沒有出路。

筆者希望國民黨以新的姿態再出發是希望台灣能夠有另一個真正從台灣人福祉角度出發的政治黨派,來制衡另一批為美國做打手幫辦的賣台政客。

先不去談以後統一了要如何,在這一天到來之前,總不能讓台灣再這麼下去,辛辛苦苦攢下來的錢不用來改善台灣人的生活水平和民生建設,反而用各種理由把國民的納稅錢大把大把的送出去,同時還撈一些進自己的口袋裡,怎麼想都是痛心的。

台灣今日的諸多問題,固然是蔡政府無能和貪腐,但何嚐不是因為台灣已經無可用之錢,全都付出去買無用的飛機大砲了。

大陸可以人人天天做免費快篩,但台灣連花錢買快篩都是黑心的。

大陸號稱基建狂魔,但台灣多個公共建設都老化殘破,水利設施也年久失修,何以致此?

蔡政府號稱今天台灣經濟成長有史第一,但卻有老人因貧窮餓死,只是個別案例?

......

太多了,這些施政上的問題真的不應該是台灣這種經濟水平的政府該有的表現,除了無能,更深層的問題豈不是政府財政有了問題,這錢都到那裡去了?

上海疫情封城後,激發了大陸人民對清零政策的反思,總不要疫情沒要了我們的命,反而是封控讓我們餓死,是不是到了該重新定位經濟活動和疫情管控的平衡點的時候了?

同樣的,抗中抗到了大陸還沒有打過來殺死任何一個台灣人,台灣人就讓自己人因為財政問題而餓死人或是因為基建設施不足或是老舊而死於天災人禍了,是不是該有另一批政客用另一個角度來平衡平衡的時候了?

台灣的兩黨政治不應該是兩個黨都抗中親美,這不會是台灣人最大的利益、因為美國人沒有理由要為台灣人的福祉而浪費一毛錢美金。對美國而言,台灣只是經濟殖民地,根本不是國土也不是國民,他們沒有任何理由要為台灣人著想。所以,如果支持台灣獨立的人,沒理由要全面倒向一個強大的外國,而應該學習新加坡,永遠保持一個平衡的位置在各個大國之間,這才能為自己的人民爭取到最大的利益。

這個,按現在情形,是不用巴望國民黨去做了。不單是國民黨內不會有人想做,現在多數台灣人在封閉的新聞資訊浸泡下,更沒有意識到自己所看到和所聽到的新聞和資訊有問題,當然就更不會接受需要和美國等西方國家保持一個理性距離的說法和觀點了,這極不利於選舉。實話講,今天國民黨如果真的這樣做,如果不配套強大力度的宣傳行動,這和自殺沒有兩樣,筆者也不能否認這個事實,所以,筆者能理解我說歸說,國民黨的政治人物只能聽聽,不能真行動的苦衷。民進黨和美國把持了宣傳機器,價值就在這裡體現,所有違反他們意志的言論,只能小範圍傳播,絕對沒有機會讓大多數民眾有機會知道和反思。這也是筆者看穿了西方世界所謂言論自由的虛偽,還不如中共實實在在的當真小人呢!明明白白的告訴你,那些言論不給你公開表達的機會,但如果你真有本事人贜俱獲,那你也能形成強大民意,這個政府是會聽的,光這一點,筆者就覺得北京政府比台北北政府要強太多了。

除了本身的問題,時間也是另一個問題。

台灣還有多少時間維持現在的體制,並讓國民黨裡的有識之士做內部革命,然後重新定位?大家心裡都有數,時間不多了。

所以,按國民黨現在的頑疾纔身,再加上統一時間表的擠壓,國民黨真的沒什麼可能做出對台灣人的最好變革,不管是選擇向獨台靠攏或是向統一靠邊,都不太有機會。

改革是不可能改革的,餘下的日子裡也來不及改革成功了,但這可不代表國民黨沒有執政機會,這要看美國的想法。筆者在拜登剛上台時曾經寫過一篇文章,預測說以美國政客睚眦必報的心理,下一任的執政黨很大可能會換人做。時至今日,那篇文章中除了對拜登的評價過高之外,對於蔡政府的下場預測到目前為止還是準確的。從美國的角度來看,以他們對台灣政壇的當掌控力來看,誰上台還真沒有什麼太大差別,都能做好一條狗的工作。但民進黨政府當初壓錯了寳,做出來的出格舉動,絕對不是透過後續的跪舔行動可以補償的,所以國民黨確實有機會再執政。朱立倫到美國的表現,也是在情在理,因為他當然知道民進黨是必需要為他們的行為付出代價的,而這正是國民黨的唯一機會。當然,是不是朱立倫來做,這也不是美國一廂情願可以決定的,畢竟還是要走個選舉的形式,如果民意落差太大,美國想扶也扶不起時,就要另推候選人了,大家不妨拭目以待。

國民黨上台,對台灣人的好處就是兩岸關係一定會比現在好很多,至少,可以為台灣補補血,把一些太彎的政策扳一點回來,多少讓台灣可以緩口氣,或許,還可以增添一些和平統一的機會,當然,是或許。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(8) :
8樓. Taiga
2022/07/04 10:47
美國南北戰爭後,南方州的政治人物有一百多年的時間沒有人能夠出來競選總統,直至1976年的吉米.卡特才打破這個「無言的枷鎖」。台灣的「政治人物」如果還有一點「瞻矚能力」的話,應該好好思考這個「現實」。
7樓. 貓靈子
2022/07/02 22:07
國民黨從一開始就是個有組織無足夠紀律的政黨,到後頭親美派掌握絕對的權力之後,就只能做美國的舔狗而已,更糟糕的是,這幫人一則缺乏民族自信心,二則連最基本的地緣政治都不懂,被徹底的消滅-實乃歷史的必然!兩岸統一要真正統的好,現階段台灣的藍綠土豪都必須被徹底掃出政壇,國民黨目前的這幫主事者的所作所為,實際上是在替自己日後被整肅提供最佳的藉口.
6樓. 叛亂團體國民黨
2022/07/02 10:49
要求國民黨反共是很容易理解的道理,因為中共反民主反人性罪惡滔天,然而中共是惡魔不代表美國是天使,用過度簡化的黑白二分法在中共與美國之間選邊站是政治幼稚病,現在美國拜登政府企圖透過軍售主導台灣國防政策朝向不對稱作戰,所謂不對稱作戰根本不是保衛台灣而是想讓台灣扮演替美國打代理人戰爭的角色,因為以不對稱作戰為前提的對台軍售政策明顯聚焦共軍入侵台灣「登陸日」(D-Day) 的情境,其他不符合這個情境的軍售則將遭到拒絕,問題在於中共陸軍沒理由在台灣海空軍還有戰力情況下登陸台灣,中共陸軍登陸台灣代表台灣海空軍一定已全軍覆沒,台灣海空軍全軍覆沒代表台灣戰敗已成定局,既然戰敗已成定局還要因應D-Day情境繼續作戰到底只會引來大屠殺,戰敗已成定局還要作戰到底就不是為了保衛台灣而是為了拖垮共黨中國,為了拖垮共黨中國而戰就是替美國打代理人戰爭,簡單地講,保衛台灣的戰爭只能是台灣海峽的海戰空戰而非台灣本島的街頭巷戰游擊戰,若美國真有心保衛台灣就應該宣布台海一開戰會立即軍事介入保護台灣海空軍不會被數量占絕對優勢的中共海空軍以車輪戰消耗戰方式殲滅殆盡,否則美國就是想讓台灣扮演烏克蘭角色打代理人戰爭拖垮共黨中國,如果美國想讓台灣打代理人戰爭,有多少台灣人願意扮演烏克蘭角色?現在的美國拜登政府希望台灣準備不對稱作戰像是對抗中共極權保護台灣的天使嗎?
5樓. 阿柴啦
2022/07/02 10:40

只要不能福國利民的政黨都沒有未來,騙得了一時,難以長久.

中國共產黨治國確實有一套,台灣民主選舉只能選出騙徒與政客,絕對不可能做到“選賢與能”,那是欠缺智慧的傻話.

治國人才是靠積年累月培養出來的,台灣選舉有選出人才來嗎.

任何制度都有優缺點,別把中國制度說得一文不值,哪來的超級自信啊.反觀台灣的嘴上民主只有缺點,沒有優點.

4樓. udn 討論區
2022/07/02 09:41
中國國民黨不反共才是沒未來,現在國民黨背叛蔣介石反共立場,都舔共去了
3樓. 狐禪
2022/07/01 11:12
蛆之不除,肉將焉附。
2樓. 向上的一國兩制
2022/07/01 10:31

國民黨上台兩岸關係也可能更糟,因為朱必須舔美舔得比民進黨更無恥才有可能獲得老美青睞,而美中對抗愈發嚴重,國民黨很可能自甘做老美的反中急先鋒,其實國民黨內部分的反共的言論比民進黨還更激進呢!

1樓. 光復
2022/07/01 05:33
換柱就被KMT馬幫篡殼'國民黨没了。