台灣的教育,越改越爛。個人以為,其實是大眾不重視教育,輕忽教師所導致。為什麼輕忽教育,因為覺得教育就是教知識而已,學校就是管理學生,應付考試而已。缺乏深度的教育思想。尤其是社會大眾,鮮少深思其中利弊。
台灣是左派當政,教育的政策向左久矣。過度強調學生的權益,導致一批批學生不懂傳統,甚至反傳統。然而,下一代的上一代,其實就反傳統了。上一代的上一代也差不多。教育是百年事業,今天的學子其實是「一蟹不如一蟹」後的產物。一個時代喪失了他的傳統,只知盲目去模仿他國的先進理論與學說,移花接木以為創新,其實是水土不服。教育,本質上是保守的。他應該有傳承,有創新,而非翻轉來翻轉去。
台灣沒有所謂「貴族學校」,我指的是貴族,不是黨政大員子弟讀的學校,不是爸媽有錢就送去讀的學校。因為台灣沒有什麼貴族,自然沒有貴族學校。日本英國,歐美都有那種百年傳承的貴族。他們的子弟進入貴族學校,薰習一種獨特的氣質。他們是社會價值的傳承者,公益秩序的維護者,繼承了傳統高尚的價值理念,不是左膠的那類打著自由進步旗號的校園,實際上腐化了人性的價值。貴族學校並不是政客子女的特供,不是特權的機構。他必須嚴選,兼顧公平與實力,栽培國家未來的菁英。不光是看學習成績,還要看品行,風骨。總之,至少有一所這樣菁英貴族的學府,兼顧人文與科學。
現在,好像是一律平等。但是,好學生,容我這麼說,他是基因好,家教好,整個都好,是屬於國家未來的重要資產。我們應該對其施加貴族教育,講道德,重榮譽,把他們栽培起來。適度的恢復九品官人法,從孩提時代就培養。好苗子就會出頭。
人啊,生而不平等。這才是事實,給優秀的人施以貴族教育,國家才有未來。士大夫無恥,為什麼無恥,因為教育只重你讀書考試,沒有養成你的貴族氣質。
什麼是貴族,就是當國家需要,他第一個站出來的。他們不是狂割百姓韭菜的權貴,而是先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的人物。如果先從金字塔頂端做起,風行,草必偃。有這個風尚,底下的草民就會跟風。教育現場,牛驥不能同一皂。要因材施教。鳳凰吃的不能餵雞,雞會不堪承受。譬如棒球,有的人就是大谷祥平的資質,有人就不是。都用一樣的方式培養,就是搞死庸才,毀滅天才。
雖然現在是民主時代,但是教育真的需要貴族。現在滿是屁孩與家九,一堆只會考試的人,真的缺乏人物,教育機構也栽培不出來。
發發牢騷,因為時代演變到今天。已經是小人橫行霸道的時代。校園是如此,老師不想管,就看這些學生長大後,自食惡果。優秀的會逃離,剩下的就看造化了。
限會員,要發表迴響,請先登入
















