公雞為什麼過馬路。。。

最近各家媒體及所謂的名嘴們對於一些熱門話題都有不少的報導，也不乏造成爭議。許久之前，在「泡泡新聞Paulus」曾討論過「公雞為什麼過馬路？」主要目的在探討，每個人都有自己觀察的角度與看法，但唯有當事人持有最真實的理由。所以即使接觸任何媒體、新聞資訊的時候，都不必一頭栽入，以為那是真相，其實所有的報導均並非當事人所認同。

以此為前提，可以發現各有其獨特的看法與想法：

亞里斯多德：公雞有過馬路的本性。 

馬克思：這是歷史辯證的必然後果。 

韓非子：因為有利益引誘公雞過馬路。 

莊子：到底是我夢見雞過馬路還是雞夢見我過馬路?

慧能：本來無一雞,何處過馬路?

經驗主義者：你親眼看見牠過馬路了嗎？如果你沒看到，你怎麼知道公雞過馬路？如果你親眼看見了，為什麼還要懷疑呢？ 

存在主義者：公雞過馬路來證明它的存在。 

女性主義者：為什麼只管問公雞過馬路的事，難道母雞就不是雞？為什麼沒有人問，「為什麼母雞過馬路？」 

鄧小平：不管是公雞還是母雞，會過馬路就是好雞！ 

毛澤東：過馬路不是請客吃飯，是不能溫良恭儉讓的。今天，全國的公雞，站起來了。（什麼？過馬路？） 

黑人領袖一：我有一個夢！我期盼有那麼一天的來臨，所有的公雞能自由的過馬路，而沒有人盤問他們過馬路的動機。 

黑人領袖二：馬路象徵黑人，公雞象徵高傲的白人，每一天都有公雞殘踏著馬路，霸道的越過去，我們要馬上阻止這種不正義的行為。 

馬基維利：不管公雞過馬路的動機是什麼，重要的是牠達到了目的，目的能夠顯示手段的正確。 

愛因斯坦：公雞真的過馬路嗎？你們是否考慮到，也許是牠腳下的馬路在移動？ 

比爾．蓋茲：公雞98過馬路的功能不錯！但請大家注意，我們即將推出公雞2000，牠不但會過馬路，還會生蛋，這將是前所未有的創舉，價格只是稍為增加一點點。

江澤民：公雞過馬路是我國內政問題，中國所有愛國的人民絕不允許外國勢力的干涉，把這個事件當作是一個笑話，在國際網際網路上流傳！這種帝國主義的勾當是絕對不會成功，絕對不會有好的下場！我們鄭重聲明不排除以武力來解決這個公雞問題的可能！ 

李登輝：這個公雞啊，這個是，過馬路啊，這個是沒有那麼嚴重的這事情啊，不要太在意嘛！這個是…

陳水扁：我相信，公雞一定會走新中間路線。 

宋省長：公雞過馬路是體現全省走透透的精神。 

顏清標：我已經擲筊請示媽祖決定公雞應該在明天直接過馬路。 

龍應台：過馬路是公雞成年禮很重要的一部分搞文化活動的人，隨便問公雞過馬路的原因是很不禮貌的。 

李敖：這個簡直胡說八道！根據我這個剪報的照片，過馬路的是小雞！你看！這照片上的雞，雞雞這麼一點點，怎麼會是公雞？！ 

許榮棋：李敖是騙子！根據這本李敖寫的書的XX頁，他明明在X月X日說過：「公雞過馬路」！ 

呂秀蓮：「公雞過馬路」是父權社會的產物，應改為「白面公雞與黑面母雞過馬路」，才能讓「雞過馬路」美妙的聲音流傳出來。 

陳定南：公雞過不過馬路不是調查局的職掌範圍。 

林義雄：公雞走的是一條少人走的路。 

德川家康：公雞何必過馬路？他只要等人帶他過馬路就好了。 

朱高正：（依照康德哲學) 如果給我打五通電話，我能阻止公雞過馬路。 

馬英九：如果公雞不走斑馬線被公車撞死，那是雞媽媽的責任不是市政府的責任。 

台北市的警察：公雞不走雞行道過馬路，依交通罰則要開單罰360元。 

台北市攝影記者協會：公雞過馬路拒絕記者的攝影，影響全民知的權力我們要表示最沈重的遺憾！ 

公雞﹕我看見對面草叢中有幾條蟲…。

如果是你，你又怎麼說？