今天是除夕，一個該是一家人和和樂樂的日子。吃完晚飯少爺坐在客廳裡邊泡茶邊看電視。他拿著遙控器亂轉，正好經過陳文茜的節目，我瞄到裡面的大標題好像是『英美可能爆發第二波金融海嘯』。我就叫少爺轉回去給我看一下那是怎麼回事。（我長期有購買國外基金，所以多少會看一下國際新聞）
少爺不願意，指稱我意圖要看挺馬的節目。又開始他那千錯萬錯都是馬英九的錯的論調。
我說，除了陳文茜的世界週報，還有什麼節目有講到這麼多不同國家的新聞、不同國家的事件？
少爺轉台到民視新聞台，正好是馬英九在講話。他抱著兩歲大的兒子，對他說：「這是畜牲、中國狗知道嗎！」而且重複了好多遍。
我聽了真的很火大。我必須承認，當下我真的很想給少爺兩巴掌。他怎麼可以這樣教小孩！可是我不能，因為我不願意小孩學我的暴力。
今天如果小孩聽到大人罵人，而學會了罵人的話，這個大人就已經夠糟糕了。可是一個做父親的居然直接教小孩罵人的話！
我不知道，難道希望小孩斯文有禮只是我一個人的希望？這些政客、和所謂名嘴培養出來的仇恨心，居然讓一個父親這樣教自己的小孩！
那些政客靠著挑撥族群綁架選票，名嘴靠著挑撥仇恨衝高收視率廣進財源。我家那個笨少爺，跟著人家喊燒，還殃及自己的小孩。
教小孩真的是件難事。我真的不知道該怎麼跟小孩解釋，為什麼爸爸教他的話媽媽不准他說。
9樓. cycisme2009/04/12 11:05......
如果老是斷章取義+顧左右而言他
不要說跟外人了
連親人也很難溝通的
我開始懷疑你老公是不是有你說的那麼偏激了
還是你只選對你有利的部份跟大家放送
究竟你成立BLOG目的是跟大家互動交流
還是只想聽大家對你的讚美與支持
我相信要讓台灣社會平和
不是去消滅各陣營最偏執的5%聲音
而是去包容,去影響他們
今天會在你BLOG出現的人
都是或多或少你對他們有影響力的人
尤其是認調你言論的人!
當偏激的言論出現
你可以發言制止
也可以放任
你的標題不是問該怎麼教小孩嗎
人不可能完全沒雙重標準
但也沒必要變絕對標準吧
何謂絕對標準？
反綠的朋友來到這裡，我跟她說
『每種信仰、每種黨派、每個人的想法都該被人尊重
不過即使是勸人向善的宗教，信到一個入迷的程度也會是一場災難
不然哪來歷史上的宗教戰爭呢。』
我勸她尊重每個人的想法，閣下卻說我放任。
閣下來到這裡的第一篇文章，雖然明顯不贊同我，我難道不也是好言回答
『對自己另一半跟對網友的回應怎麼可能會是一樣的呢？』
只是最後虧了閣下一句
『看您的回應，對於我沒有對於挺藍的網友破口大罵就頗有微詞
您陷的也不是普通的深呢。』
您就跳腳，夾槍帶棍的給了我第二篇回應。
您當然可以說您沒有攻訐的意味，但是就像性騷擾防治法
問題不在於發言者（閣下）而在於聽的人（我）有沒有被騷擾的感覺
我，覺得閣下第二篇回應給我的感覺就是來者不善。所以我的回應也不會客氣。
雖然字面上閣下講包容講平和，但是文意中我完全感受不到包容與平和。
坦白講，閣下第二與第三篇回應，給我的感覺是：藉包容之名，行鬥爭之實。
化石貓 於 2009/04/12 15:47回覆-
8樓. cycisme2009/04/08 00:58標準只能有一個
**********************************************************
看您的回應，對於我沒有對於挺藍的網友破口大罵就頗有微詞
您陷的也不是普通的深呢。
***********************************************************
我那句話要您破口大罵呢?
我只不過說不要有雙重標準
您是不是太斤斤計較了呢?
在您這留言的人對支持DPP的人都只有一種刻板印象,就是外省人都是中國豬
您如何確定這是多數泛綠的人的想法?
您的樣本數有多少?
如果您害怕得罪支持你的人而縱容她們去漫罵其它陣營的人
請問您的做法有比您先生高尚嗎?
您對下一代的教育方針就是不能罵人中國豬,但是可以說支持DPP的都是暴民是嗎?
罵人不帶髒字還是在罵人呀!
要消除大家的對立是從互相包容開始 是吧
1.斤斤計較？雙重標準？
我想我回覆的很清楚，人分親疏遠近，我怎麼可能用對我先生的態度對網友！
2.閣下的記憶力可能不太好。中國豬是近幾年才出現的名詞，以前更直接的叫外省豬。
要講到樣本數，這樣精確的名詞，我當然無法有多少泛綠的人這樣想。
那敢問閣下，您可有算過有多少泛綠的人不這麼想？您的樣本數有多少呢？
3.高尚？
閣下這樣說讓我好害怕，怕自己被抹成郭冠貓。
4.對下一代的教育方針？
教育方針當然人人不同，如果閣下喜歡令嬡開口畜牲閉口LP那也是貴府的家務事，我管不著也沒興趣管。但是我絕對不願意我的小孩說出這樣的話。
5.縱容？
在閣下的眼中這樣算是縱容，那麼閣下如果不是要我破口大罵，難不成是要我將人家掃地出門嗎？
最後：
互相包容？很抱歉，恕我眼拙，在閣下的發言中，我看不出閣下的字典裡有這四個字。
化石貓 於 2009/04/11 02:38回覆 
7樓. angelhohoho2009/03/09 06:03難為你了
教小孩比教大人容易
所以更要小心
我第一次教幼稚園
看到三十多個小孩
他們純真完全信賴你的眼神
我真是嚇到了
真的不能說錯
不能不愛
是啊，不然一個不留心就會迸出個你不知道從哪裡聽來的話或是習慣 化石貓 於 2009/03/09 15:24回覆-
6樓. 柚子2009/02/20 01:59人都有盲點
建議你可以看公視的新聞
不會像多數新聞節目的偏頗和淺薄
相信你老公也不會有話講
陳文茜喜歡加上她自己主觀的想法
新聞嘛,還是中立一點比較好看
從你文章看的出你先生挺深綠的
有些話你不能接受
但同樣的
回應你文章的支持者中
也深藍的人對支持綠營人的人身攻擊
看你回她的文章就挺客氣的
若你不是太客套
就是明顯的雙重標準
或許
要想改變別人之前 要先能改變自己
當然有雙重標準
而且我相信每個人都有雙重標準
對自己另一半跟對網友的回應怎麼可能會是一樣的呢？
看您的回應，對於我沒有對於挺藍的網友破口大罵就頗有微詞
您陷的也不是普通的深呢。
化石貓 於 2009/02/21 04:41回覆 
5樓. 香水mama2009/02/01 02:13唉~~~~
能否要求他至少不要在小孩面前講難聽的話PS.讓我想到昨天我兒子在婆婆面前脫口而出"拎老輸咧"當場給他.gif)
4樓. 哈比精靈.Debby2009/01/29 20:50真難~
你的處境讓Debby想到
有一天
我的學生問我:阿扁是大壞蛋對不對?
我無法回答.
因為點頭搖頭都不恰當(我覺得啦)
若孩子問我:馬英九很虛為對不對?
我的心情也會相同....
實在沒必要讓自己主觀的政治傾向亂了孩子的心.......
這是個人想法啦...希望沒讓您更氣憤...
跟孩子講這些...替自己出氣罷了.....唉.何必呢?
3樓. 汜2009/01/28 13:17政黨也會影響到一個人
理智的人都看得見，民進黨裡的人基本都是偏激固執的人。
他們會帶動一些無知的民眾去做一些連他們自己都不曉得自己在干嗎的事情
欺負大陸來的人這種事情已經丟盡了臺灣人的臉，民進黨還想怎么樣？
全世界的人都在看，難道還要去教壞無辜的下一代？
這種思想我無法茍同。
阿姨明智。
祝新春愉快
每種信仰、每種黨派、每個人的想法都該被人尊重
不過即使是勸人向善的宗教，信到一個入迷的程度也會是一場災難
不然哪來歷史上的宗教戰爭呢
小妹妹不用太氣憤
祝你過關斬將=^__^=
化石貓 於 2009/01/29 14:55回覆-
2樓. 汜2009/01/27 13:57無言
對於暴力黨對無知的人的影響力感到無言了。
說馬英九是壞人，有什么證據？沒有就不能亂教小孩子。
其實，我不在乎他對政黨的傾向。
但是教小孩罵人的話就是不對（我是這樣想的）
這八年下來，我看到的是他的思想、言論越來越激烈
去年民進黨敗選之後，激情的程度更是屢創新高@.@
化石貓 於 2009/01/27 16:25回覆 
1樓. ◇小峰(邱上峰)2009/01/26 16:02這樣不好喔
我們應該把理性留給孩子喔...
加油～要多溝通：）
是啊，小孩子懂什麼呢！ 化石貓 於 2009/01/27 16:22回覆
