這一點都不自然：大雪山遇見被餵成肥球的帝雉，我們能為野生動物做些什麼？

The News Lens 關鍵評論網

文：黃易凡（中興大學生命科學系碩士生，野生動物保育與管理研究室成員）

帝雉又稱黑長尾雉（學名：Syrmaticus Mikado）為臺灣特有種，也是法規明列珍貴稀有的二級保育類動物，依法不得騷擾。筆者日前於大雪山森林遊樂區目睹，雄性帝雉撿食吐司、米飯、剩菜等人類食物，同時引來遊客駐足拍照，而未見適當宣導或其他措施。

已有研究證明，人類食物對於鳥類來說不健康，油脂過高且營養單一，如果遇到這樣的狀況我們可以做什麼？ 遊客不當餵食，帝雉肥胖問題嚴重 嚮往大雪山賞鳥聖地已久，已數年未造訪，沒想到開學一日遊，不過幾個小時就讓我親眼目睹兩種亂象。

其一是發現有人撥鳥音誘鳥，因為沒有確鑿事證，在此不贅述。

其二是不當餵食。

大雪山是個很妙的地方，怎說？只要有任何動靜，大砲、小相機都會一齊被吸去，整個森林遊樂區像巨大磁鐵般，持續引來各式各樣拍鳥的人。

步道上、停車場旁、廁所邊⋯⋯隨時都有人在左顧右盼，尋找心中嚮往的飛羽。

傍晚，遲鈍的我們還在休息進食，才聽到人家說帝雉出現了，抓著相機壓低動作快步前去，草地邊已經有許多人圍觀：是隻公帝雉，在草地上覓食，這季節裡，顏色顯得特別亮麗。

起先還覺得欣喜，不料拍了兩張放大一看——我們的「觀察魂」全消了，直接讓「家私（ke-si ）」垂在身邊，臉上掛著失望又無奈的苦笑，也不再擔心會嚇到鳥，遂放鬆站直，看著眼前景象，自顧地討論起來。

「我就在想，自然的草地上最好有東西讓牠這樣吃啦⋯⋯」 「那是什麼？麵包嗎？」 「吐司。」 「帝雉那麼好遇，為什麼要餵？」 「天啊，有夠胖。」 只見孤零零的帝雉像隻被馴服的雞一樣，草坪就是開闊的馬戲團舞台，藍色雞球走兩步，就啄個不停，整塊吐司太大，就咬著甩，嘴喙上已黏滿食物，也絲毫不在意，還是繼續牠的表演。

有些遊客拍到照片，漸漸離開了，有些仍在嘗試不同角度。「看見這種畫面，連相機都不想拿出來。」一位同學說道。

但是糟糕有糟糕的紀錄價值，更要把糟糕的狀況讓更多人知道。

「把帝雉當流浪狗在餵」，大雪山隨處可見剩菜剩飯 在大雪山，野生動物與人的距離很近。越是接近，人類越是有應該做與不應該做的界線需要把持，總是希望，動物不害怕，是因為人類安靜觀察、友善對待，而不是因為被欺騙而來、為了食物而靠近。

3月3日世界野生動物日才剛過，人何時才會理解，野生動物不屬於任何人，不是為了某一個人的快門而存在。公共財需要維護、利用必須被管理，難道因為遊客喜歡看、看飽了就會乖乖下山，所以就給他們看嗎？ 同學仔細檢查，才發現帝雉不只吃了吐司，地上有米飯、蔥末，基本上什麼食物都有，像是便當剩飯剩菜直接被倒在地上。

僅管餵食野生動物是違法行為，在大雪山森林遊樂區隨處都能輕易看見食物堆。 這種餵食法，我笑說，「簡直是把帝雉當流浪狗在餵。」說完又覺得這句話太過荒謬，人類讓寵物流落在外製造各種問題，然後餵食本該屬於森林的「迷霧王者」，不該餵流浪狗更不該餵帝雉，不知道哪一件事情更矛盾。 當然，凡事沒有絕對，播音、餵食可以是一種中性的手段，但是只有在「必要」的時候「合理」使用。何謂必要？

例如要幫助一種瀕危生物撐過乾旱，或是為了保育需要調查族群時，就算是這些理由，都仍然需要評估，更不可能是為了滿足私慾四處播音、亂餵一通。

當已經有許多觀察證明餵食會造成動物健康受損、行為改變、影響生態功能、衝突增加⋯⋯仍然堅持要這樣做的人，不只違法，於理，能夠提出相應的正當目的性和影響證據嗎？ 行文至此，不禁思索，拍攝照片而且拿來做文章的我，是否也算誘拍共犯？

嗯⋯⋯這齣鬧劇的結局就是，同學看不下去，開始把卡在草莖上的飯糊、菜渣、麵包屑一點一點用手抓起，裝進塑膠袋，反正「友善野生動物」垃圾桶，就在不遠處。

此時，帝雉還不斷在一旁徘徊，想重拾牠的垃圾食物，一直等到地上空空如也，才甘心跳進一旁的樹叢，奮力振翅幾下，不知道想表達什麼情緒。

經過餵食後的雄性帝雉身型臃腫，且明顯失去警覺心。

原本聽說大雪山常出藍腹鷴和帝雉，還期盼說不定有機會看到求偶舞蹈，沒想到最後是這樣這樣不正常的方式收場。

看見不當餵食，你可以怎麼做？ 大雪山國家森遊樂區生態很好、非常好，如果能夠營造好的觀賞風氣，就是熱愛自然觀察者的天堂。 林道上有一處賞鳥平台有著「養雞場」稱號，但在這裡遇到和我們分享資訊的鳥友們，都是用時間和努力換取照片，常常跑上山，說得出前一週哪些鳥種輪番出沒在山桐子上，一日裡隨著溫度變化該去哪裡找鳥兒。