Contents ...
udn網路城邦
美媒終於算對了中美貿易戰這筆帳!
2018/07/15 09:57
瀏覽1,128
迴響5
推薦0
引用0

今天,美國一家主流媒體說出了一個美國總統川普一直在隱瞞和歪曲的關於中美貿易戰的真相。
 
我們都知道,川普對咱們中國發動貿易戰是建立在一系列對我們貿易行爲的指控上,其中最主要的有3點:
 
1、 中美之間有巨大的貿易逆差,美國吃虧了。
 
2、 中國通過合資企業正在竊取美國的專利,讓美國不賺錢了。
 
3、 中國還正在拼命扶植自己的企業與美國競爭,搶美國飯碗了。
 
可在美國CBS新聞網最新刊登的一篇報道中,三位來自美國名校的學者卻並不這麽認爲。
 
他們給出的理由則既簡單又引人矚目:“因爲中國每出口一個iPhone給美國,只收入8.46美元”。

中國賺的只是辛苦錢!
 
三位美國學者進一步解釋說:長期以來,我們在審視中美貿易的關係時,慣例是拿從中國出口到美國的産品的總價值去計算中美間的貿易逆差。
 
比如一個在中國完成組裝,然後運往美國的出廠價爲240美元的iPhone蘋果手機,商務部門會將這240美元的出廠價直接算入美國對中國的貿易逆差中去。
 
而這,便會令人以爲美國在這個蘋果手機的貿易上對中國損失了240美元。那麽如此計算的話,去年一年美國僅在iPhone7和iPhone7 Plus這兩款蘋果手機上就與中國有了157億美元的“貿易逆差”。

可實際上,按照三位美國學者的說法,這上百億的貿易逆差中的最主要部分,卻根本不是被中國人賺走的,反而是進入了美國蘋果公司以及日本一些高科技企業的腰包。而中國真正從一台iPhone上賺取的,只有區區8.46美元,即整個出廠價的3.6%!

爲什麽會這樣呢?
 
三位學者解釋說,因爲中國在蘋果手機整個全球化的生産鏈條中,所處的是較爲低端的“組裝環節”,只負責組裝由美國蘋果公司等發達國家的高科技公司爲手機提供的技術和重要尖端部件,所以在整個價值鏈條中的“附加價值”就很低了。
 
因此,這240美元出廠價中才會有超過一半的價值進入美國蘋果公司等提供專利核心技術的企業,而中國人賺取的那8塊多美元,只是低廉的辛苦錢。

“這便是爲何與中國打貿易戰根本是無意義的”,三位美國專家總結說。這也成爲了美國CBS新聞網這篇報道的標題。

不僅是iPhone!
 
不僅iPhone,許多目前中國正在出口到美國、同時也是川普正在打擊或打算打擊的産品,都與iPhone的情況類似:即我們中國在這些産品的全球價值鏈條中只扮演了“組裝者”的角色,而這些産品的大頭利潤,反而是被美國及其盟友國家的企業所賺取了。
 
美國著名智庫“布魯金斯學會”早在今年4月的時候就曾經發文指出,川普對中國發動的首輪貿易戰攻勢中所要重點打擊的高科技領域中,中國本身在這些産品中的“附加價值”都非常低,川普的打擊只會傷及那些來自美國和其盟友的企業。

比如在計算機和電子設備領域,中國出口的這些産品中中國自身只占不到一半的附加價值,其他的利潤都屬於其他國家,比如美國。
 
“布魯金斯學會”還介紹說,美國從中國進口産品中有37%還是“中間産品”,因爲美國企業需要通過讓中國工廠來生産這些半成品,以降低自己産品的成本,從而提升價格上的競爭力

另外,“布魯金斯學會”也提到了中國出口給美國的計算機和電子設備中,有超過一半是跨國企業在中國的分公司生産的。
 
 這裏尤其需要注意的是,盡管這些中國分公司在中國生産出來的産品也會被算入中國自身的“附加價值”中,但賺取這部分利潤大頭的也不是中國人,而同樣是那些位于美國以及其他發達國家的總公司。
 
而唯一純粹由中國人自己賺錢的領域,根據“布魯金斯學會”的說法,還是那些中國傳統的老工業領域,比如中美紡織品貿易中75%的“附加價值”都是純粹屬于中國人的,但該領域並沒有成爲特朗普打擊的對象。
 
這家美國智庫的觀點,也得到了來自歐洲的智庫“經濟政策研究中心”2011年一篇報告的佐證。報告中的數據就顯示,如果貿易逆差是按照各個國家在産品中實際的“附加價值”計算的話,那麽中美的貿易逆差將會大大縮減40%甚至更多。

更引人注目的是,如此計算的話,那麽比如2004年時日本和美國的貿易逆差就會暴增33%,直接逼近當時中美按這種算法得出的貿易逆差了——畢竟,在不少中國出口給美國的産品中,擁有專利技術的日本的“附加價值”是很高的。

別看這個歐洲智庫的數據有點舊,在2018年的今天,情況還是一樣一樣的。美國CNBC上個月的一篇報道中就引用了來自牛津大學的數據稱,如果按照各國實際在貿易中的“附加價值”計算,中美現在3700億的貿易逆差會縮小一半之巨,即從美國GDP的2%縮小到1%——這已經與歐盟相當了。
 
而如果再算上美國在服務領域對中國的順差,以及美國對華投資的各項收益,那麽中美之間實際的逆差更會進一步縮小到美國GDP的0.8%。

因此,CNBC這篇文章的作者也得出了與“布魯金斯學會”一樣的結論,即特朗普現在對中國的打擊只會傷及自身和盟友。這位作者甚至也列舉了CBS新聞網今天提到的那個iPhone手機的例子,並認爲一旦中美貿易戰“全面爆發”,中國手上可打的“王牌”要比美國多。

爲什麽還要打貿易戰?
 
最後,相信大家看完了這些美國學者和西方專業智庫的分析後,就會更加清楚爲啥川普對咱中國發動的這場貿易戰在全世界都不得人心了——因爲他真正傷害到的是包括美國企業在內的全球産業鏈,而中國在這些産業鏈中賺取的只是辛苦錢。
 
然而,川普卻執意一邊用誤導性的貿易逆差數據蒙蔽美國選民,一邊則對勤勞的中國人民發動貿易戰。
 
可他爲什麽要這麽做呢?對此,前面提到的那篇美國CNBC新聞網的文章給出了這樣一個答案:
 
川普真正在意的問題,並不是創造一個活躍創新的經濟,好讓美國在未來20-30年繼續保持領先,他在乎的只是11月中期選舉的投票數字;另一方面,中國政府在意的問題,反倒是如何令其經濟在接下來的20年裏保持活力,從而令中國成爲一個引領世界、科技上自主獨立的國家。

耿直哥

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. ynn600
2019/10/08 20:12

這是一般人看不到的真相.

ynn

4樓. mate : 國會議員大戰奇觀
2018/09/27 12:36
果真如此 !
                                            
3樓. 貓靈子
2018/07/20 15:00
川普是在搬石頭砸美國商人的腳,全世界努力合法賺錢的資本家該聯合起來,討伐這個違反商業規則與全球貿易規範的商人之恥!
2樓. 馮紀游陸游:漫長當下
2018/07/16 13:41
這篇報導很中肯而且向大部分盲從者揭露了實相。西方媒體控制在舊勢力及猶太人手中,可見它們和川普已經產生了利益矛盾。
1樓. 【無★言】時代悲劇 (二)
2018/07/15 13:45

美國吃虧了」???

當要賺別人錢的時候,就猛喊「自由貿易」的口號,誰不聽話就施壓。

當自己錢給別人賺時,就使出保護主義,自由貿易云云,就擺一邊了。