99年6月ETC的使用率必須要到45%，沒有！
好心的高工局說給延期，不罰。
100年今天，按照合約要到60%，也沒有！
連45%使用率也沒有！
令人不爽的是，居然什麼處罰都沒有~

看起來，什麼補救，優待根本沒什麼效果，來個大絕招，改規格！
提個eTag要搞到101年2月才要驗收，什麼時候可以忍受一而再，再而三的優待，該解約了吧！

不然就是罰到改善為止阿！

再不然，反正都是改規格嘛，都要重新開案驗收，找另外一家廠商，用RFID架構開個車道讓他跟遠通競爭看看嘛！

如果處罰可以提出改善的意願就打消的話。
搶錢之後說要改善，就沒事？
強姦之後說要改善，也沒事？
殺人之後說要改善，放出來？
法官要不要去殺人犯面前下跪，認錯，喊老大阿？

法律之前人人平等，依法行政，都是屁話了是吧！

當初遠通不是強調紅外線優越，才搞一個OBU上去，還因為OBU讓其他廠商無法跟他們競標，把OBU維護綁進合約內，現在整盤否定OBU架構，讓遠通回去撿其他廠商的架構搞RFID，是在裝笑偽是嗎？

當初遠通不是高喊OBU優越，IR無敵嗎？
讓市場決定嘛！
護航？保護？都搞這麼難看了，可以用勾結這字眼了吧！

收費員解聘，結果使用率不高還要請回來，是拿稅金付掉還是遠通出錢？
因為廠商要改規格，要有人去寫檢驗計劃、驗收標準，還要有人去陪他們玩驗收，是拿稅金付掉還是遠通出錢？
這些官員就這麼好意思的拿稅金去支援財團，沒人糾正，沒人調查，沒人講話？

所以法律之前人人平等是假的嘛！
所以依法行政也是說說而已嘛！

「高公局業務組長彭煥儒表示，遠通電收目前因利用率未達契約規定，仍屬違約狀態，高公局要求遠通提出改善方案，因遠通所提的eTag改善計畫投入金額遠多於罰款，高公局請教過律師意見，認為可暫時不處罰金。若遠通日後未通過查驗，高公局將以一天五十萬，並回溯至今年四月十五日起處以懲罰性違約金。」

官員決定要問律師意見？

我公司招標建案，廠商說鋼骨大廈做不到，要改鐵皮屋，廠商投入金額也很大阿，建一半的投資也是錢阿，我公司好心的讓廠商方便，你認為請教律師會講啥？

我公司招標電腦，廠商說INTEL主機板太貴了，要改便宜一點的AMD系統，廠商投入的金額也很大阿，已經買了的CPU也是錢阿，我公司好心的讓廠商方便，你認為請教律師會講啥？

我律師當然沒意見阿，決定的不是我，圖利廠商的也不是我律師阿！

所以只要是BOT案子就無敵，罰款條文沒意義，規格也沒用處，廠商說啥就是啥，官員任憑擺佈。

監察院是瞎了眼嗎？
行政院是耳朵聾了嗎？

那些官已經搞成這樣了，還沒人去處理，任憑他們亂搞，明年選舉大家就走著瞧，請記得，這些新的事件是在目前的政府任內搞出來的。