付出夠了，該收割了
2010/08/23 11:26
瀏覽1,370
迴響1
推薦9
引用0
引用文章慈濟兩岸
慈濟在為成立大組織前，問題不多。志工的熱誠無私且適時的付出，的確會讓受助者感到溫暖與感恩。再加上佛教光環的加持，讓其行事起來不無便利之處。
慈濟在大陸上設立總會，雖說慈善工作無涉政治的努力獲得大陸當局的認同。但觀其早期在台灣暨其他地區初期不也採取相同的模式嗎？
不過，論者恐怕不知慈濟在其原生地的形象有些爭議性，究竟事其作風所使然？還是有其他的因素。但是其在台灣所產生的爭議並不算少，甚至其所標榜的起源事件之一「一灘血」都被法院判決因「轉述失真」而需賠償，但慈濟卻大肆喊冤(詳見「再談一灘血事件」有所整理)。而進者在於莫拉克風災重建引發爭議，而產生受災地區民眾要求慈濟不要幫忙的事件產生，這些都是值得注意的地方。
因此，慈濟能夠跨足對岸可以說是一件好事，但若其組織積弊不改，那種付出想收穫而違其「付出無所求」之公開宣示，難保災難不是發生在組織成立之後。
延伸閱讀：慈濟相關系列
附圖來自「社會大眾看大愛(3)大愛石的真相」此僅為部分，圖片乃摘自該文中。
迴響（1） ：
1樓. 丹書鐵券2010/08/23 23:23請回頭看下下篇＂不知誰在炒作政治與宗教＂
貼文文圖中紅衣女為露西佛爾
她道歉把這格格主引致向慈濟之網友
個人特意為她圓解
而這格格在我文章對她們的社會貢獻嘉賞
然這格格主竟貼成：
＂不知誰在炒作政治與宗教＂的起頭文
故錯引解！！！
當然要論，且真論對社會的貢獻；而非這格主狹意的
針對單一慈濟，且非觀災時誰在入救；且若論要改！！
要在慈濟剛入教，提出質疑與建言，且一併要求各宗教派一併遵行
方符：公平、公正、公開原則。
個在想當災民望救時，只慈濟介救；那時若如現這格主勇在現場不幫忙
不做現在已事過境遷、事後智者之述！！
猛質疑，當場個人懷疑，這格主八字硬，小林村民會用上好枓來
＂招待！！！＂
請這格主把個人上下文併入主文，斬首示眾！
讓個人想閃也閃不了，才合永世不得超生！！！
別扯太遠。慈濟的問題不是只在台灣，連臭名都到印尼去啦。
去看看「印尼亞齊省的大愛村經驗」這一篇中人家印尼人對慈濟的風評吧！
先節幾段來看吧：- 大愛村村民Vivi感歎地說：「慈濟的面試官要我媽媽大聲地回答家裡還有多少財產，讓人感到十分羞愧，若不是海嘯後連房子都沒有了，我才不會跟媽媽去申請大愛村。」
- 大愛村內的清真寺，仍是「藍天白雲」的建築物，只在屋頂放上了象徵伊斯蘭教的「月亮星星」，與印尼亞齊傳統清真寺的傳統「洋蔥頭」建築相去甚遠(圖為慈濟大愛村的回教寺院)。
- 有住戶抱怨：「改建真的是不得已，因為房子才住幾年就不堪使用了。
shouminc 於 2010/08/28 16:39回覆
