為何來談慈濟轉述失真公信力？ 慈濟一攤血也以紛擾多年，慈濟為護其名，動作亦不少。 但要如何說慈濟為對？或是慈濟之言無公信力？ 其實甲OO(李滿妹)在慈濟的場子說8000元是保證金；卻在刑事調查中未說用...

對於慈濟針對一攤血聲明之看法 慈濟以「不忍與不捨」為題針對一攤血表聲明： 但綜觀聲明重慈濟避談其保證金所產生的過失處，返堅稱保證金為真，甚至導入無錢收導致病患死亡這一塊。 做手術之人，若未做好妥善的準...

一攤血民事判決全文分享

前言： 有關教科書關於一灘血的內容：「一攤血」故事,慈濟發函編譯館勿更動教冊內容，目前仍未更動。資料來源：2002/08/23 21:19記者陳志東／台北報導(https://blog.udn.com...

司法院法學資料檢索系統 裁判字號：臺灣花蓮地方法院 90 年自字第 30 號刑事判決 裁判日期：民國 92 年 02 月 07 日 裁判案由：妨害名譽 臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　...

慈濟的一灘血真正引發社會注意的市民事訴訟判決「被告釋證嚴應給付原告新臺幣壹佰零壹萬元，及自民國九十年八月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息​」，原因在於法院認為是證嚴所講的「保證金」是「轉述失...

慈濟一灘血的「轉述失真」   圖0一灘血判賠的理由「轉述失真」 一、   事件敘述： 一灘血官司中的「轉述失真」，係指慈濟為募款興建慈濟醫院以「不收保證金」為由，以花蓮某小鎮婦產科診所發生原住民產婦難...

慈濟在莫拉克風災重建工程中的杉林大愛村產生所謂「活動中心變佛堂」http://www.88news.org/?p=6471） 的爭議，但主管的政府機關卻令其存在，而且將其合理化,合法化！ 而該處土地依...

         證嚴上人針對「一攤血」司法案件之判決發表聲明─「不忍與不捨」乙文中說到「對證嚴而言，該款項(指的是倒致釋證嚴「轉述失真」的八千元究竟是保證金還是不是保證金)究竟是什麼名目並不重要，重...

在慈濟那篇針對一灘血「不忍與不捨」的聲明中第四項指出「李女士在獲知判決後，曾於八月二十四日召開記者會，堅稱她在向證嚴轉述此事時，就說是因八千元「保證金」而離去。對證嚴而言，該款項究竟是什麼名目並不重要...