圖: by shlyh 文: by Lotard
無非前言:
這篇是「玫瑰的名字」2.0版的主人, Lotard, 非常早期的一篇文章
我很喜歡, 借來版面曬曬.
因為, 我也屬生活在極度稀薄空氣中的厭氧生物
.............................................................................
【厭氧】- 本文 文/李歐塔 2007-04-15
空氣異常稀薄------你離開後。
哲學只能是偽裝,秩序掩飾混亂,驕傲遮蔽自卑。
很差的知識論------我懷疑。
所以是誰亂了分寸?是誰戰戰兢兢?
很糟的倫理學------我承認。
所以是誰選擇背叛?是誰以為忠貞?
只剩下形上學------我相信。
猶大保羅的一廂情願。
這樣說好了。
誰負責解碼誰總是加密,
誰關了門誰站著窗外,
誰訂了讀書計畫誰立志旅遊四方,
誰出爾反爾誰欲言又止,
誰推倒了書架誰繂了音箱,
誰喝了酒解除失眠誰抽了煙加速死亡,
誰自殘誰治療,
誰離不開誰誰離開誰,
誰悶壞心事誰藏不住心事,
誰男盜女娼誰忠孝賢良,
誰殺了風景誰立志環保,
誰嫉妒焚身誰怒火攻心,
誰投降誰宣戰,
誰疲倦誰揚發,
誰江郎才盡誰精雕細琢,
誰。
邏輯------我不懂。
如果清晰是充要條件。
誰立志說話,誰倒楣。可是沈默救不了你。
因為,極度稀薄的空氣是厭氧生物的世界。
- 5樓.2009/03/04 20:52好像被說中 心裡驚一下
最近學著看著各位大大的文章 覺得大家都很厲害
看到這篇 好像忽然被說中自己的感覺
不大會表達自己的感覺 不太會說話
無非 帥氣的名子 無非姐 厲害嚕
又被你嚇一跳了 黯然消魂淚嚕
這是無非很久很久以前與玫瑰的一個相遇。在相遇的玫瑰繽紛之中,偶爾淡留下一抹的記憶。
跟你一樣,被震撼到了。
可惜當時搬得不夠多。否則篇篇都足以撼動內在的震動。
這樣的文章,少見了。
所以,般出來曬曬太陽/月亮。
-----------------------------------------------
你的文章也寫得很好,都是心的語言。
也期待你的文字要加油喔
無非 於 2009/03/05 18:29回覆 - 4樓. 一花2009/03/03 23:14真是倍嘗冷暖
我挺佔成『說話是巨門化忌倒楣』
巨門化忌的一定倒楣,不過連帶相應的人,因受巨門忌的化入,也不好,是兩敗。
2009年抗壓大作戰文曲化忌
希望大家都能平衡身心
用以表達的語言文字都是惹禍的因子
不得不審慎之
*
啟祝大家平安順利
無非 於 2009/03/04 15:58回覆 - 3樓. Path Walker2009/03/03 09:49厭氧是灰色人生
行無邊行是中道
不落兩邊的人生
可
常接正氣五色雲
師兄 安啟了
想您一定見我遲遲未回應。
不是忽略了您
而是,心有所思,想要好好的回應您。我在搜尋一篇我之前的文章
-----------------------------------------------
您的回應。讓我拾取了些許的記憶。
但我新聞台2000多篇文章中,撈尋不著。
所以,還是決定先跟您說聲。以免怠慢了。常碩 合十
無非 於 2009/03/09 00:22回覆 - 2樓. 一 非車 子(普龍光)2009/03/02 02:36需要
厭氧生物
需要
極度稀薄的空氣
滿足
˙˙˙˙˙˙˙˙
分享
交流
回家師兄 祝安
您的回應總讓我回思在三
怕遺漏了您言中的深意。不過,這次我真看不懂了。噗~
後來我決定了,可能就是 單純的滿足吧 呵~
----------------------------------------
常朔問安了
無非 於 2009/03/09 00:29回覆 - 1樓. 無非2009/03/02 00:11風掰
邏輯------我不懂。
如果清晰是充要條件。誰立志說話,誰倒楣。可是沈默救不了你。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
十多年前(有這麼久ㄅ?)在聊天室時,我喜歡拆解句子,通其表裡。
邏輯,建立在認知上,因此必須有模型。
例如,時間與空間軸移動,邏輯就會變化有不合邏輯與合理化限向。也因此,邏輯在某些角度上是可以不用懂,除非時空靜止。
延伸思維:當下,屬於時空靜止或是,時空區塊。
如果,這個如果有效的擴充了彈性空間,
如果清晰是充要條件。發想:邏輯脫胎於渾沌。
清晰緊跟著邏輯,要清晰就要懂邏輯,懂邏輯則容易因模型架設而無意或有意扼殺無限(或說模型外)的可能。
立志說話而倒楣或許是巨門化忌 ^^ 開玩笑啦!
說話要有EQ ,不然也要聽者有EQ
立委邱毅,遇到外遇事件希望媒體多關注台灣的王世堅委員,或是多話的伽利略.....,這些都是題外話。立志說話,是因為話是主要溝通工具。
溝通工具卻不僅只有言語,至少還有態度,一句話語腔不同,感受就不同,態度決定格局。沈默,是讓渾沌有再生的可能。選擇沈默的人其實已將權力交給聽者。如何下判,是獲得權力的聽方控制局面。
沈默,救的是圓融。交出去權力了....
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
上述是在玩文字遊戲啦 莫見怪
全文說出一段故事,故事就歸故事,當局者當局
局外的我們,希望 這一切發生的,都有帶來成長成熟的人生。
2007-04-16 00:46:47
無非風又掰
ps. 通常(這個「通常」就是邏輯),通常,聽方代表著邏輯方。
說理說不了對方,法庭上 說不了口含辱的人
於是懂了,沈默救不了的是 邏輯要的
留一點渾沌給好奇
邏輯將在有心中重生
這就是形上
2007-04-16 00:55:41
無非 於 2009/03/02 00:12回覆