昨天在報紙上看到某私校遭到檢舉，學生在制服上有違規，學校做了些處理，雖然沒有記過記警告這類大動作的懲處，但仍有一些小處罰。
於是人本教育基金會就出來管事了，記者又用尖酸的字眼下標題來報導。現在的記者在報導新聞時早已不持中立態度，而是以一種個人思維來審判的模式。往往報導後對這個事件的主角傷害的程度是難以彌補的。
由於個人曾在私校服務過幾年，了解私校在招生的辛苦，以及管理學生上的壓力。私校的老師總是兢兢業業，深怕被解聘，而私校的行政也必須做出符合家長期待的方向。
私校若非眾人擠破頭的名校，都必須靠嚴格管理來提升學生素質，不論課業、行為、穿著。制服是代表學校的形象的，混搭亂穿往往給外界散漫的觀感，誰會想把自己的孩子送到紀律散漫的學校就讀？
如今的社會民主開放，髮禁已解除，制服的檢查已不似我們那個年代了，以敝校而言，多年前就讓學生在冬天可穿短袖上衣，夏天可穿長褲運動服。只有在升旗時必須要整齊劃一。但敝校畢竟是公立國中與私立高中的情況不一樣，私立高中裡有些學生的自律能力並不好，必須透過規範來慢慢教育，制服的混亂會帶動其他環節的散漫，以至於最終影響班級風氣與學習成效，任何一所私校都不敢冒這個險。
維護學校良好形象以期望招收到優良的學生來就讀，是每所私校的願景，這不是外界所能理解的，憑甚麼批評人家的管理風格？自以為是的記者與凡事喜歡小題大作(簡直是強迫症上身)的人本教育基金會是不是可以少管人家的「家務事」。
======================================
報紙內容見下，我非常討厭記者用聳動的字眼下標題，甚麼叫做不甩？
服儀解禁後 3校不甩繼續罰
褲子太長被罰站還要寫悔過書...
〔記者林曉雲、劉曉欣、陳建志、蔡淑媛／綜合報導〕教育部在五二○對服儀處罰予以解禁，之後訂定《高級中等學校訂定學生服裝儀容之原則》，允許學生可以混搭制服和運動服，且規定學校只能勸導，不得懲處。但人本教育基金會執行長馮喬蘭昨天表示，近日接獲投訴，台中市私立新民高中、台中市私立大明高中及彰化縣彰興國中三所學校，仍以服儀問題處罰學生。
台中市私立大明高中遭學生投訴服儀管教失當，校方澄清學生說法和事實有出入。（記者陳建志攝）
馮喬蘭說明，新民學生穿著運動服搭配運動服外套，被扣班級成績還被處罰勞動服務；大明學生因為褲子太長且過於寬鬆，將褲子改窄、改短，被處罰午休罰站並寫反省單（悔過書）；彰興規定學生只能穿著黑鞋或白鞋，有學生配藍色鞋帶，結果鞋帶被沒收，學生也被記違規，另若學生頭髮過長，主任會直接帶學生去剪頭髮。
人本︰應明訂無需檢查
馮喬蘭表示，教育部應直接訂定學校無需檢查學生的服裝儀容，服儀問題才能一併解決。
新民校長楊寶琴回應，學生穿著便服或便服混搭校服才算違規，且學校只會勸導，不可能懲處。教育部國教署學務校安組組長楊國隆表示，據查，學生是穿自行購買的運動外套。
大明學務主任羅遠謀表示，學生將體育褲改成像內搭緊身褲，因不利於運動才會「提示」改正，且只要求午休時靜坐在穿堂看書，反省單只是要學生說明將褲子改窄的經過、想法。
3校都說沒違規 只提示
彰興校方回應，該校並無規定鞋帶的顏色，頭髮則是規定不得蓋過眉毛影響視力，日前有師長帶著學生去剪頭髮，則是因為學生家長請託，與檢查無關。
教部︰一週內訪查
教育部國教署署長邱乾國表示，將於一週內完成訪查和做出處分，依情節會先勸導改善，如不改善續犯情節嚴重，考慮依私立學校法第五十五條扣減獎補助款。
5樓. 一畝桑田2016/10/10 17:41有人戲稱，
人本是教育界的紅衛兵。
4樓. ～奇異的奇異果～2016/09/25 15:53以前我們教師必須輪值捉機車，或是校外抽菸
會犯規的孩子，通常都是老油條，一言不爽，老師等著挨揍
倘若值勤不力，長官再給顏色
現在又多了一樣手機，沒收手機，孩子馬上跟你拼命
昨天的新聞不是，一個國中生把訓育組長打到骨折
老師們只能自求多福了
好無奈～一點都不想過教師節！
奇異果老師描述的情況，我在初任教職時也遇過，那時還有能力分班的年代，我的第一所學校在社子某公立國中，那一年讓我教不下去，所以才轉任私校。而我轉任的私校是一所天主教學校，學生素質非常好，在那裏待了五年。沒有流氓，但我有另外的工作勞累，工作量是公立學校的十倍，雖然薪水比公立多。
那五年雖然累，是我教書生涯最有成就感的幾年。
我想要表達的是私校不像公立學校那樣有保障，學生來源就是收入，而要讓學校永續經營就是要招生正常，這正常的部分就是要有好學生進來，前提就是管理的好。旁人能理解這艱辛的一面嗎？
撻伐他人時，請先冷靜一點想想他人的立場。
台灣這個社會病了，罵人罵成習慣了，語出如風，亂罵都不必負責，罵人歪風到處吹。
我任教的學校裡的學生多數都還受教，少數一些情況不好的通常也都還可以講理溝通，到還相安無事。聽聞有訓育被打到骨折，簡直匪夷所思！
我們早就沒過教師節了不是嗎？誰敢提這個節日，沒人尊敬，這節日只是徒具形式而已。
還好我還沒到灰心喪志的地步。至少我還堅持自己的崗位。
Sandy Tin 於 2016/09/25 21:04回覆剛剛查了學生打生教組長的新聞。
這學生應該有情緒困擾，事後有悔意。
學校輔導室應介入輔導，必要時這學生要去驗血是否血清素不足。
還有導師顯然與學生相處不好，都國三了，這種事還處理不當，規範不佳，沒收手機代為保管，導師就能處理了，為何交給生教組長？難怪學生心情不好。
導師與自己的學生相處了兩年多了，應該磨合的很好了，還會發生這種事，很不合理。
Sandy Tin 於 2016/09/25 21:28回覆
3樓. 淵靜 / 身體欠安離開2016/09/25 15:51每個學校有自己的規定，只要大原則為了學生好，就是好校規，人本管太寬了，應該先管好自己的嘴巴再來批評學校。每個學校都有自己的傳統，憑甚麼要求大家都一樣，制服規定是各校自訂，又不是寒流來了還要穿的單薄，只要沒有虐待學生，羞辱學生情節，憑甚麼那樣嚴苛要求人家。
現在的政策很奇怪，甚麼人民當家，隨便一個人出來鬧一下，政府就縮回去，那要政府幹嘛？每個人都是王！政府要適時的撥亂反正才對，政府如燈塔，要給百姓一條正確的路走，指引的一定是條明路。
Sandy Tin 於 2016/09/25 20:47回覆
2樓. JJW2016/09/25 15:42Sandy,
我雖不住在台灣 但是好友們都還在台中教書
因為成立了太多的野雞大學
高中生在學校隨便的混畢業 也有學校唸
私校為了生存 對學生也不敢管太嚴
老師在校失去尊嚴的結果 就是國民素質的普遍低落
四十年前 大明中學的拳擊隊 非常出名 選手多保送文化大學和體專
就是二十年前搞了廣增大學這個錯誤的政策，把五專全都改制了。
以前我們高中時動不動就留級，現在哪有甚麼留級制度。
私校若是稍微好一點的，還是會管學生，家長會要求，就是那種三流學生的學校，老師流動又快的，學生一個個可怕到極點，在那種學校可以待得住的老師實在太偉大了。
現在的老師哪有甚麼尊嚴，整天被批評為社會米蟲。
我都不知道大明以前有拳擊隊。我只知宜寧有木蘭足球隊，後來也解散了，沒有經費。
我說句不客氣的話，好多政策都在二十多年前大轉彎或刪減，當時主事者該負責。
Sandy Tin 於 2016/09/25 20:41回覆
1樓. 寧靜姐2016/09/25 15:29心有同感
將老師污名化，使教育失能的就是「人本基金會」，它讓老師不敢管學生，讓校園混亂
幾年前，我們學校鄰近的一所小學老師被人本整的很慘。
起因於班上一個頑劣小孩不聽話，每天都把導師折騰的精疲力竭，那天老師的抗壓性大概已經沒有了，就用了極為汙辱的言詞罵學生，該學生回家跟家長反應，家長就到學校找導師理論。導師說該生已經嚴重影響班級上課秩序，請家長要好好約束，家長很生氣導師不道歉。這事不知怎麼的被人本知道了，就要替這家子父子出氣，建議提告，家長氣消了以後也發覺自己孩子不乖，不願提告，人本竟代為提告，最後這老師判賠40萬給這學生，說是傷害學生心靈。
這是甚麼世道？
寧靜姊也是在私校服務過的，私校老師多難為，學生都知道老師薪水來自學生學費，有的學生還會語出傷人。
人本跑來管一下，居中挑撥，教育部等下就拿補助款壓人。
最後又是劣幣驅逐良幣。
我雖非私校老師，但同在教育界服務，不發聲聲援一下，實在說不過去。
Sandy Tin 於 2016/09/25 20:03回覆
