這篇PO文，是我8/13日看了〈安歐門〉的文章，
在回應區留下的觀點。引述安兄文章出處：
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
我的回應如下：
依我認知，【中華民國】是孫中山推翻滿清，
所建立的【亞洲第一個民主共和國】。
當年成立政府所在地，是在今日的中國境內。
如果，民國34~38年，沒有國共內戰，
中華民國沒有失守大陸，撤退到台灣，
就沒有所謂的【中華人民共和國】這個政權，
那麼整個大陸地區(含台澎金馬)都是中華民國的領土。
◆
關鍵是，民國10年，陳獨秀、李大釗 成立〈共產黨〉之後，
境內就不再只有國民黨，而有與之對抗的政敵存在。
適巧，八年抗戰結束，日本留下大批武器，被共產黨接收，
勢力逐漸坐大，趁國軍復元不及，予以痛擊，激發內戰。
姑且不論對錯！國共戰爭打了四年，國民黨節節敗退，
至民國38年撤退到台灣，偏安於此，至今依然存在。
◆
從佔據大片領土與人口眾多來看，共產黨是贏了政權(統治權)，
所以，它成立了新的國家，叫【中華人民共和國】簡稱中國。
原來的【中華民國】吃了敗仗，落腳在〈台灣〉這片土地。
因此，我認為「中華民國不等於台灣」，只是駐足於台灣。
中華民國沒有被中國殲滅；所以，還存在著統治人民的政權。
◆
但歷史總是不斷重演。中華民國在台灣這片土地上，也非只有
一個政黨！實施民主制度的結果，政權就由勝利的政黨產生。
大抵，都是由國民黨與民進黨政權輪替，然而，未來不可知！
據此推理，中華民國不等於台灣，也不等於民進黨。
很明確的認知：
中華民國是一個殘存政權的小國，台灣是一個島嶼，
民進黨、國民黨、民眾黨...都只是政權輪替的預備政府，
誰勝選之後，就治理中華民國在台灣這個區域的子民。
■
留言補述：
客觀來說，中國共產黨當年打敗國民黨，就是想一舉殲滅這個政權，
像歷史朝代更迭，一統江山。無論任何政黨統治，就是要收回台灣，
代表「完整收復」中華民國在台灣的殘存政權 (贏者全拿)。
但我們當然不願束手就擒，不樂意接受共產制度的專制統治。
美國因台灣戰略地位重要，且與中國互為國力競敵，也極力反對。
但強弱事實擺在眼前！假如我們依恃美國的支持，不斷與中國對峙，
也是自陷泥淖、自討苦吃。戰爭一旦發生，犧牲的仍是多數的台灣人。
兩害相權取其輕，我一直都認為，中國目前也有困境，不至於窮兵黷武，
非馬上與台灣的中華民國，戰個你死我活不可，只要先維持兩岸和平，
至於日後是統是獨，就是歷史宿命了！至少，不要倚美而叫陣中國，
讓年輕人背負仇恨的原罪；讓美麗的家園，曝險於兵凶戰危的慌亂中！
■
6樓. reaizuguo*😻2023/09/22 01:56你說：「我們應該宏觀，
應該注意、在意、屬意、執意於
真正永續存在的中華民族...」
的確，執著於何人、何時，提出中國這個名詞，
似乎，已落入歷史考據的範疇，實無必要！
關鍵是，對祖籍的追本溯源，對國家的認同。
◆
然而，以實際情況來說，自己是屬於哪國人，
目前已是各自表述，莫衷一是，難以規範定論了！
比方說：我祖籍福建，從小接受中華文化薰陶，
喜歡中國山川地理，酷愛中國歷史文物和制度。
雖生長在台灣，還是打從心底，認為自己是中國人。
但有人祖籍是閩粵一帶，卻只認這塊土地和政府，
堅持稱自己是台灣人，而不是中國人。
也有人，祖籍大陸，成長於台灣，移民到國外，
從此，只認自己是外國人。
這似乎已成了自由論述，依個人對國家觀念而歸屬。
所幸，這也是民主社會，自由思考和言論開放的表徵。
■
sallychen 於 2023/09/24 18:24回覆-
5樓. reaizuguo*😻2023/09/21 04:44蔡正元的說法幾近完美，值得參考
唯一需要修改的是：“合法” 應改為“唯一合法”。〈蔡正元〉說：〈中華民國〉 跟 〈中華人民共和國〉
都不是一個主權國家，也非歷史悠久的國家。
〈中國〉，才是一個歷史悠久的國家。
〈中華人民共和國〉只是代表〈中國〉的一個合法政府。
◆
我不解的是，孫中山推翻滿清之前，沒有〈中國〉這個
國家名詞啊！只有各個歷史朝代的興盛衰亡。
難道，那些綿延不絕的歷代子孫，住在大陸這片土地上，
一代代傳承下來，就叫〈中國〉？
那〈中國〉這個國名，又是誰取的呢？
或就是孫文先生所稱的，亞洲第一個民主共和國？
◆
我能理解：
〈中華民國〉政府，成立於1911年10月10日。
〈中華人民共和國〉政府，成立於1949年10月1日。
所以，他們所代表的是某個階段「行使治權」的政府。
真正代表歷史悠久的就是融合「漢滿蒙回藏苗傜」於一爐
的大中華民族，所建立的朝代，綿亙到清代，改國號為
中華民國，簡稱〈中國〉，而這個〈中國〉才是有主權的。
◆
至於，當年在〈南京〉的國民政府，跟現在〈北京〉的
共產黨政府，都只是行使「治權」的政府，
將來或有可能被轉移或變動的。
唯一不變的是歷史悠久的「中國」，含人民、領土、主權。
■
sallychen 於 2023/09/21 11:24回覆 
4樓. 一點心2023/08/18 20:34Sally老師：
在此冒昧發表拙見，望您不要見怪。我個人傾向依照歷史常規的觀點，認定中華民國為流亡政權，割據台澎金馬地區。因為中華民國憲法所規定的疆域應包括大陸與外蒙古地區，首都則為南京。如今卻僅佔據台澎金馬，首都為台北，這是典型流亡割據政權的型態。
所謂流亡政權就是對內能夠實行統治，但已經失去國際上的合法地位。就如同一個人被剝奪合法身份，雖然仍具備自然人的本質，卻無法在社會上行使任何法律權利。中華民國的情況便是如此。
國際上認定中華人民共和國為合法繼承前中華民國的政權，也是代表中國的唯一合法政府，中華台北政權則視為分離的區域政權。台灣人不懂國際社會常規，老是要爭取所謂國際地位，民進黨便藉此炒作中共打壓議題，激發民粹抗中使其贏得選舉。事實上流亡政權當然不會得到國際承認，美國也不承認中華民國為正式國家，這就說明台灣人所謂的主權獨立只是內部治理適用，根本無法搬上國際檯面。
台灣人如果不想被中共管理，就應該保持低調，不要試圖爭取任何國際地位，只管內部過好日子即可。要遵守國際社會對於國家主權認定的標準，不要踩任何國際事務紅線，不要一再自抬身價聲稱自己是個主權國家。真正的獨立主權要全體民眾流血奮戰才能取得，如同中共當年浴血奮戰打敗國民黨軍，建立完全合法且獨立的政權，台灣人若想要真正的獨立自主，就不能怕流血犧牲，不能光用嘴巴乞求國際社會施捨，也不能要求中共不要收復版圖。這是歷史常規定律，要獨立就要打獨立戰爭，而且要打贏。
如果台灣人沒勇氣和決心打獨立戰爭，就乖乖閉嘴不要再妄議任何國際事務，關起門來過日子沒人會管你如何。民進黨沒上台以前就是這樣過日子，一點事都沒有，兩岸人民還可自由往來。民進黨上台後就是無理取鬧，不尊重國際規則耍賴皮騙選票，他們自己又很多人都沒當過兵，光是叫別人上戰場替他守護民主自由，特別讓人感到可恥。
以上冗文贅述，耽誤時間，望請海涵。
五色五音令盲聾，快意失方寸，大病襲來全無半分力；
七情七竅昏聞見，臨危差毫釐，死門掙破深省一點心。
sallychen 於 2023/08/19 11:49回覆我也認同，目前，中華民國是一流亡政權。因為，當年的首都
〈南京〉已失守，且國、共兩軍交戰數回，的確是節節敗退。
依據《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定為標準。
國家作為國際法人，應具備以下的資格：
1.固定的人口 2.一定界限的領土
3.有效統治的政府 4.與他國交往的能力
簡單來說，就是領土、人民、政府和主權。
◆
目前國際間，並不承認「中華民國是一主權國家」。
所以，我們無法與別國有平等的外交關係。
主權，是你已經是一個主權國家的時候，才會有的東西，
它是成為國家之後，才會具有的權力、一個 power。
◆
自1949年10月1日至今，這個世界，仍有所謂「中華民國」
與「中華人民共和國」的存在，但外交上，必須他國承認才算。
就因中華民國這個流亡政權，在國際上處境艱難，所以，民進黨
一直希望台灣能獨立。但獨立，是需要與中國交戰勝利而獲取。
目前，台灣不具備這種實力，更何況美國也不願意放手與支持。
它希望台灣能繼續維持現狀，成為美中角力的一顆棋子，甚至
我們只能「唯命是從」。美國像國際間的角頭老大，深具威勢。
◆
其實，遵從九二共識，並沒什麼不好！維持兩岸和平穩定，對百姓
而言，就是利大於弊。我們當先自立自強，養足國力，再來談獨立。
倡言與恣意和中國對峙，硬碰硬，就是對國家經濟的束縛及耗損。
共軍一再繞台威嚇，我空軍戰機屢次升空警示，已積欠中油40億油錢，
如果償還不起，最後就由納稅人民買單。然而，這只是其一罷了！
■
3樓. 中子（東籬居士）2023/08/15 20:50為什麼自古以來，迄今人類的歷史記載，卻充滿了恃強凌弱、殺戮與征戰？改朝換代或權力轉移，都會演變成「人頭落地、血流成河」呢？
期待人間有愛及和平，有愛才能「溫馨滿人間」吧！有和平，子子孫孫才能安居樂業、繁衍綿長吧！
＜心靈觀想＞兵凶戰危VS.人間有愛 祈願平安好個秋！
http://blog.udn.com/jong2020/171378692說起來，也是極為諷刺與弔詭！
文明的躍升，好像就是一場場競爭、拚鬥和殺戮，
相互爭奪、超越，而步步向前推進成形的。
◆
「恃強凌弱」是不好！「殺戮、征戰」也殘忍！
但不容否認，它真的存在於人性，更存在於國際社會。
說遠一點，也在叢林的弱肉強食中，時刻上演著！
◆
社會若是互利和諧，該有多好！國際間如果沒有戰爭，
該是如何令人讚嘆！然，那樣的烏托邦，真的存在嗎？
證諸事實，那只是理想與期盼。但我們可以盡力避開戰爭，
只要放下黨國主義大旗，寡頭專制決策，至少可以平安些！
感謝你分享〈心靈觀想〉一文，見解獨到深遠，宅心仁厚。
■
sallychen 於 2023/08/15 22:17回覆
2樓. 皓呆土豆2023/08/14 22:03言知甚為有理 ~感謝你的回應與認同！
我的文字內容，雖非精湛博深，
但絕對符合史實，經得起驗證。
我只是將國政現狀，說得純粹些，
不希望攪亂思維、誤入迷障。
◆
當然，政治是現實、殘酷的！
有時也是隱微、晦澀與黑暗。
但我們必須釐清「歷史真相」，
你說，是不是呢？
■
sallychen 於 2023/08/15 21:49回覆
1樓. 安歐門2023/08/14 12:15民進黨是美國的附庸必須聽命行事，「主權」是騙人的，
台灣人一再選擇綠色執政，未來命運只能自己負責，
一但變成烏克蘭，能跑的鐵定都跑，無法跑的人可憐。
我寫的俄烏戰爭文，已經一一驗證。
當一個人夠實力強壯，就不需倚賴大哥的鼎助扶持。
而大哥願替你發聲或兩肋插刀，就是要你俯首稱臣，
乖乖聽話！所謂強弱相倚，互謀其利，各取所需。
◆
民進黨以抗中保台為主軸，洗腦民眾，獲取政權。
雖是選舉老招，但屢屢成功，也算是他的本事。
但這樣做，無濟於國泰民安與國家前途的穩定。
顯然，民進黨想以長年執政優勢，淡化中華民國的
主體性，甚至幻想取而代之，成為一個獨立的島國。
但修改憲法與實質發難，都不是件容易的事，只好
一邊與中國對峙，一邊倚美壯盛，擁抱選舉紅利。
◆
民進黨不斷醜化中國，一方面是為保政權，另一是
討好美國。壓根兒沒去想國家未來與人民生命安危，
這是令人扼腕與遺憾的事！但沒辦法，多數人認可。
只能說，人民的覺悟遲遲未來，願意接受那似是而非
的民族仇恨，也願意成就「一將功成萬骨枯」的後果。
◆
我看過安兄俄烏戰爭文，認同你觀點。美國是自私的
國家，以和平之名，行剝削之實，到處燃起蕭牆之禍。
只有百姓夠清醒理性，才能杜絕近在旦夕的兩岸戰火。
■
sallychen 於 2023/08/14 15:26回覆
