前文請參照：

內地面面觀：「台胞證」引發的大陸西進潮（一）上海，以及流動人口的迷思

內地面面觀：「台胞證」引發的大陸西進潮（二）北京

內地面面觀：從今日新聞列舉幾樣中國現況

內地面面觀：大旱之前之後對三峽大壩的討論，以及「反聖嬰」的澇旱災

「台勞」一項可參照對比內地人口流動狀態，所以上面的（一）和（二）是針對這個專題而言。

至於＜內地面面觀：從今日新聞列舉幾樣中國現況＞則是個人對於兩岸新聞報導差異性進行類比。

最近這兩個月正巧出爐了一些大陸的統計報告，顯示在內地流動人口的熱點，就是北京和上海，因此前面兩篇文章多數以這兩個城市和其居住證的申請當作議題。

譬如鳳凰網在五月五日的最新報導＜北京人口10年增44.5% 外來人口比重升至35.9%＞：http://city.ifeng.com/cshz/bj/20110505/84018.shtml

上面的結果顯示：比率大約為三分之一「每三個北京人之中，就有一名來自於外地」，這也使得北京人口大量來自外省，確實沒有疑義。

由於首都的幾所大學排名都在高考之首，加上科技、經濟和政治的特殊發展性，只要是有能力北上的學生，都會希望在北京上大學。

北京人口分布不均衡的問題，也可參照＜北京人口分佈極不均衡 核心區密度是涵養區109倍＞這篇鳳凰網的報導：http://city.ifeng.com/cskx/20110505/84167.shtml

二Ｏ一Ｏ城市排名的資料，香港、上海、北京成為首選，台北同樣被列入，位居第五名，可參照＜2010城市竞争力排名出炉 香港上海北京位列前三＞：http://city.ifeng.com/dhcs/20110506/84721.shtml

這兩天正巧大陸的高考舉行，許多人都在討論高考的相對公平制度。

以下根據個人所知，就「北漂」、「海漂」、「蟻族」、「鼠族」加上「台勞」來寫點感想：

（一）大陸的北漂族：外省漂泊到北京的學生或打工族群。

大陸學生都很會念書，不過就北京的情況而言，全國榜首往往會落在外省，這也是一種常態，為了要優惠當地學生，所以進行限制移入和「頂標分數」的做法，這也沒辦法，日後應該會進行微調，但近期似乎不會改變政策。

但誰又能否認：每個人參加高考，不都是想進入北大或者清華呢？

這些「北漂」族指的就多半是家庭經濟情況不佳，卻能以優異的成績北上的學生族群，我曾就此詢問朋友，得到了一些相關的資訊。

外省學生和北京當地的學生，能上北大的分數是有差別的，假如北大清華的分數全面平等並使全國考生都有機會上北大、清華，北京學生就沒戲唱了，少數民族的學生就加不了分了，因此曾有北京朋友就「地域分配」名額的問題跟我聊，談到分數問題，不得不「讓利」給在地考生，現在分數差距那麼大，也是沒辦法的事情，而使得他們往往會顯得咬牙切齒，認為太過於優惠北京當地的中學生。

台灣的學區問題則是依照戶籍或住地來分配，主要就是台灣學生少，不像大陸隨便就幾千萬人，假如面臨同樣的狀況，無論是哪個國家有這樣沉重的人口壓力，只有限制外地學生一途，因為僧多粥少。

我認識的北京朋友也說，主管教育的領導可能想過這些問題，無奈學生數量如此之多，北大、清華的窄門誰也想進去，北京想吸納最優秀的人才無可厚非，結果想出了個「廣設大學」或「增加錄取」的方法，可惜大學設了不少，增加錄取的手法也實施了，大家還是往北大清華跑，就成為另一個社會問題：高學歷現象（滿街大學生）。

就如歐美國家的情況，對於非本地的學生，學費除了比較貴之外，錄取分數也特別嚴苛。

譬如許多美國大學要求入學考，不在籍的平均要比當地學生考得高一些，外國學生的要求就更高了；或者去英國和法國的知名大學，學分標準高之外，學費同樣特別高，外國學生一年沒有上百萬台幣（或者幾十萬元人民幣）絕對無法念完書。

優惠當地學生是常態，無奈少有人能放寬心來看待這樣的情況。

大陸人那麼多，北大、清華就兩所大學，擠破頭都進不了窄門的情況下，當地學生都搶得頭破血流，外地學生自然得付出更多的代價，非獨中國學生如此。

北大、清華出來的高材生，都是真正考進去的尖子生，由於北大清華裡面的北京人比例在一半左右，北京當地學生有入學上的優惠，而台灣學生到了大陸也同樣如此，他們會使用「台胞證」，就可以獲得和當地學生同等的待遇。

與「北漂」相對的就是「海漂」，這也是一些特殊的學生族群，多數是長江流域一路往三角洲範圍的學生，他們沒有選擇去擠北京的大學窄門，而往上海這個大都市聚集，還有一些則是農村出來的打工族，故而名之。

講到這個又得提到台灣學生，除了北大、清華對於港澳台學生的優惠多，上海同樣也如此，台灣學生根據自己手邊的「台胞證」，就不會受到分數和資格方面的廣泛限制，這是相當大的優惠。

在上海的學校，可以說是匯聚了長三角地區的優異學生，自從科舉制度以來，長江流域就是中國文人的主要產區，最會念書的學生，往往就出於長江流域。

上海的學校就不用說了，由於貧富差距的問題，還有錄取限額的因素，導致兩極分化的情況很很嚴重。

這樣的「兩極化」並非是指個人成績好壞，而是有錢沒錢的問題。

除了北京和上海的幾個名校之外，許多富二代子弟在交大、東南等其他的名校，隨處可見貧富差距的明顯分野，舉個典型的例子，以前在上海交大，一個能停廿輛車的車棚裡面，可能學生的車，其價格加起來就能蓋一棟教學大樓，也就是說，有錢學生所擁有的車，每輛都有一百萬人民幣以上的價碼。

在「海漂」族的眼中，學校是分等級的，貧富差距急遽擴大，也使得社會對於「拜金」成為普遍的顯學。

上圖為「鼠族」照片，引用自《新華網》圖片：http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-05/31/121476984_21n.jpg

本來這個主題打算在上個月寫出來，結果晚了幾天，就看到《中時》在六月五日出來一篇關於「蟻族」轉「鼠族」的內容。

「蟻族」最早來自於網路，起初表示住在北京的畢業生，因為希望能繼續在一線大城市工作，所以他們可能就是「北漂」之後的族群，換成「海漂」同樣也可以解釋。

「鼠族」也是網絡用語，意指大城市中租用地下室的低收入族群，這些人往往拉朋結伴，在狹隘的空間裡過著窮困的生活。

無論是「蟻族」還是「鼠族」，其實背後都有說不清的辛酸故事，有些是農民工，大多數則是外省的畢業生，為了工作不得不忍受沒有基本生活水平的群居生活，除了要捱得起苦日子，還得小心火災、跳電、傳染病以及防範偷竊的認知。

這樣的族群，可能一般人無法想像，而《新華網》卻有了詳細而深入的報導，看了讓人頗為鼻酸。

中時的報導＜《中國經濟周刊》北京清理地下室 百萬鼠族流竄 ＞：http://news.chinatimes.com/mainland/17180501/172011060500234.html

大陸《新華網》在五月卅一日的報導＜北京百萬"鼠族"遭"大清掃" 無處可去生活堪憂＞：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2011-05/31/c_121476984.htm

（四）大陸的台勞：台灣人在大陸工作的族群，目前可能超過一百五十萬人。

對照起上面報導中的照片，住在地下室的日子，就是空氣滯悶、裂罅漏水、衛生環境堪虞等等刻苦過活的情況，大概沒有經歷過的人都無法想像。

我一直覺得，台灣的年輕人擁有最幸福的生活環境，基本上沒有太多憂慮。

前往大陸的人數增加，除了早期投資的台商，現在還有不少所謂的「台勞」，有的是在大陸發展的台商落戶，也有上班族長期在大陸工作，為的只是尋找更多的機會。

有了「台胞證」，早年在北京投資、就業或任職、進修、學習等，甚至與北京市民結婚和在京購置房產，都有相當的優惠，不會像一般大陸外省民眾有申請上的困難，而「台胞證」惠及層面包括其配偶、子女和親屬等人員，根據其需要可以簽發多次入出境簽注。

「台胞證」使得多數「台勞」不需要擔心買房和買車的問題，在前文對於「居住證」的申請上也很方便，安排除了工作以外的事情，高級專業技術人員和管理人員還可以享受市民待遇。

譬如購買商品房、住房、市區房地產交易等，子女到在地幼稚園、中小學就讀，倘若幼稚園、學校接收有名額上的困難，還可以到居住地所在的區縣教委聯繫，獲得協助來安排。

此外，學生持「台胞證」到大陸借讀期間，免收借讀費，享受持北京市戶口的同等待遇，這也是大陸外省學生沒有的。

持有「台胞證」的學生，去大陸也可以免考政治學科，還可以憑藉「台胞證」或者台灣駕照向公安交通管理局，申請辦理駕駛證或三個月的臨時駕駛證。

或者買了車的人，也可以藉「台胞證」到北京等任何一家檢測場定期驗車，合格後可直接辦理相關手續，說來相當方便。

「台胞證」的功能很多，不像一般旅遊證件，而得以延伸成為多功能證件，如工商登記、銀行開戶、參加各項專業證照考試等，台灣學生得以在學費上享受本地生待遇，光是這一點就可以節省額外費用了。

「蟻族」和「鼠族」之所以必須躲避查緝，或者沒有戶籍的人在內地會遭遇很多困難，對於持有「台胞證」的人而言，就算是成為「台勞」，也確實享有較多的福利和優惠。

有時看到內地新聞，在對「北漂」、「海漂」、「蟻族」、「鼠族」等新興百萬族群感到同情的同時，不免回憶起這幾年朋友們對於到大陸工作的詢問，或許也是出自於「台胞證」的諸多優惠。

可能在未來的某一天，輸出「台勞」的西進選項，也會是不得不思考的一條出路？

今年五月廿七日UDN新聞＜人力銀行調查 77％上班族想登陸＞：http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_ART_ID=64547

二Ｏ一Ｏ年七月UDN報導＜台灣七成三新鮮人 想登陸賺大錢＞：http://pro.udnjob.com/mag2/overseas/storypage.jsp?f_MAIN_ID=152&f_SUB_ID=579&f_ART_ID=57875