最近習慣從youtube看台灣新聞，有時會不經意發現：台灣的各台新聞報導，偏重於島內事務、影歌星八卦、地方小吃等。

似乎，媒體記者不太關注世界各地的消息？

在家的時候，我很少看電視，唯一會接觸的就是新聞，因為新聞對於一個創作者來說，可以提供不少創意與靈感，除了新聞報導之外，電視對我的意義並不大。

然而，網路上現在有新聞片段可以選擇，媒體對於網路觀眾，也提供了許多即時新聞，就算到了世界各地，想看的時候，真的非常方便。

不過，最近的台灣傳媒關注的主題，總是讓人感覺很無聊；偶爾打開電視，不是明星的誹聞，就是補教界的外遇，最多的是選舉廣告，看了就使人厭煩。

或許人們應該多關切自己所處的懷敬，媒體記者所表述的內容，訴說著人們各自重視的不同層面，報導也能為日常生活注入不同的生命。

在台灣，有一陣子總在探討與國計民生毫無關聯的男女情事，那些名人之間的恩怨糾纏，只是城市間的一抹縮影，不代表我們身邊就該充斥腥羶的東西，而屬於傳聞或口水戰的情節，甚至比小說還精彩、還要高潮起伏，恐怕也有妖魔化「愛情」的走向。

有一陣子很喜歡《一步一腳印》這樣的節目，我的大陸朋友也在網路上觀賞，認為台灣對於旅遊和美食的介紹，報導詳實而具有人情味，這是屬於台灣的特質。

我的所知所得，除了在外地奔波時的所見所聞，還有自己慣例閱讀《商周》等雜誌來補充財經時事，以及日常上網看個別入口網站報導、檢視微薄與部落格內容之外，書籍提供給我的，超越了電視新聞本身。

因為，台灣的電視新聞，沒有太多國際觀，世界彷彿與人們有很大的距離。

義大利調查梵諦岡銀行洗錢？沒人注意。

聯合國的「千年發展目標」大會？報導闕如。

人民幣升值背後的原因？媒體不關心。

生活，台灣人正在經歷；八卦，電視新聞有；口水戰，每天LIVE播出；高雄淹大水，從何談起？五都選舉？天天在炒作，時時有議題。

電視新聞的報導無法優雅，就算偶有文藝性的小專題，找了職業性的名嘴上場，也掩蓋不了無法提升文化道德的窘迫本質。

或許，到了網路上，許多人喜歡看浪漫得脫離現實的情節，追求拜金而豪門奢華的生活，渴望播出無聊糾纏的三、四角戀，只要新聞女主角無病呻吟的黑色睫毛膏眼淚落下了，一切的風花雪月，還有違背道德的人生價值觀，就是電視觀眾的生活所需。

難道電視新聞就這種調調，纔能有市場嗎？

這個浮躁虛榮、感情淡化的社會，是否建立在每日新聞的產物上？

或許，電視台本身就是個掛著羊頭狗肉的商人，行銷策劃能力令人驚歎，只要追逐明星八卦、政客要聞、台灣鄉土、搶劫性侵，極盡渲染之本事，報導內容一點也沒有基本的人文關懷，這樣也能屹立不搖地過下去？

現在的電視新聞，都是拜市場行銷所賜，當紅明星一樣備受矚目，政治選舉一樣持續喧嘩，有時真的看得累了，幸好現在的媒體和民眾只是創造了少得可憐的幾個百分比收視率，還沒有進入只關注女星胸部尺吋與低俗男女關係的程度，但我仍然懷疑，是否要看到比較有水準、不低俗的報導，只有上網去搜尋了。

也許，媒體八卦記者寫出隆胸秀美腿的新聞，勢必能引起轟動，可是這樣的炒作市場化、廣告化和惡性洗腦下去，觀眾徹底拋棄電視機的這一天，一定會很快到來。

「以天下八卦為己任，置他人死生於度外」，是我見過最可怕的媒體標籤，倘若新聞報導除了「裸體加屍體」，就是「政客尬官員」，這樣的眼界實在狹隘得有點可悲。

叫扒糞、素養低落的人去思考些批判現實、充滿力度、使知識份子也看得上眼的東西，估計不是件容易的事，電視台對於新聞的取捨，就能夠觀察出端倪，因為這種想法絕對與收視率背道而馳，估計沒什麼希望了。

具備有百萬人口號召力的電視台，如果不思考一點有實用價值的主題，一味地跟風、八卦、政治論戰，個個跟韓劇也似的情節，那麼看電視顯然會變得有點滑稽！

颱風的悲劇報導，猶如外頭的雨絲細細綿綿，潮濕冰冷的氛圍中，我仍無法從電視報導中抽離出來，在這個網路上看新聞，至少可以有所抉擇；但是觀察台灣的電視新聞，可能會想砸爛螢幕或關掉電源，好繼續正常光明的生活，因為這就是電視台駕馭觀眾的水準。

不可否認，電視新聞著實是抓住了一次次絕妙的機會，告訴觀眾：這是一條通往庸俗的道路。

也許某天，除了台灣，世界還有些什麼美好或可怕的事物，電視觀眾會覺得無關緊要，反正人與人的本質不同，誰比誰更有深度、更強大——無論是思想還是國力，甚至是做為一個地球村的村民，都不重要了。

反正，台灣的電視觀眾，可能不用走向世界。