在《勇者無懼》Amistad 這部電影中，由摩根費里曼飾演的黑人律師為了營救受控殺人的一群黑人奴隸，去請教安東尼霍普金斯演的美國前總統亞當斯。
亞當斯告訴他說：「故事。在法庭上，誰的故事說得好，誰就獲勝。」
經過量子學者和宇宙學者多年的努力，人類終於漸漸了解，宇宙並沒有實體，宇宙只是一個過程。宇宙中所有的現象都是一個過程。我們沒有辦法描述一個人、一個物體和一個事件是什麼，除非我們述說他們的故事。
宇宙只有一個，但每一個人說出的故事卻不一樣。
對於宇宙的答案，端看你對宇宙提出了怎樣的問題。宇宙中不會有任何兩位觀察者，居於完全相同的時空和角度，所以一定會有無窮的觀察結果。只是，有時候它們之間的差異很小，我們覺察不出來。
我在《「張飛打岳飛」的宇宙奇想》文末提到：「抬頭仰望夜空，我們看到了什麼？所謂宇宙，是它在同一時間下的狀態？還是我們看見的樣子呢？或者說，時間也是虛幻的？」
這些問題，是站在習於古典力學的角度提出的。若從廣義相對論的角度看，時空本來是相對的，沒有所謂「同一時間下的宇宙」這回事。
「同一時間下的宇宙」這個說法，暗示了宇宙有個客觀的實體，假設有個全知者（例如上帝），就會知道在同一時間下的全體宇宙是什麼，而不受到光速的限制。
但是宇宙並沒有實體，也不會有宇宙之外的觀察者。宇宙只是我們觀察到的過程。但任何一個觀察，都必須受到光速的限制，所以不會有一個人能夠觀察到宇宙的全部。
在上面的敘述中，有一些觀念要很小心的處理。例如說，宇宙只有一個。這個陳述很容易被理解成它有個實體。實際上那是定義的問題，它指涉的只是一個範籌。因為宇宙就是無限的時間和空間，宇宙之外別無他物；如果有，那也一定是宇宙的一部分。這就是中國人說的「至大無外」，所以是唯一。
然而這唯一的宇宙，卻可以（或必然）各自表述。因為它就是我們各自觀察到的事物間的關係，以及這個關係的變化過程。
最近量子客送了一本《量子重力》給我，這本書讓我幾個星期都睡不好，然而它卻是一本值得睡不著的書。我還沒消化完，也許永遠沒那個能耐，先分享一點點心得。
7樓. fenco(周宗禎)2006/04/05 01:53IT'S NOW WHAT WE SAY....
THE TRUTH IS SOMETIMES
NOT WHAT WE SAY,
BUT HOW WE SAY IT....
PERHAPS....
HOW WONDERFUL LIFE IS
WHEN YOU ARE HERE WITH ME....
這個世界因為有你而更美好-
6樓. fenco(周宗禎)2006/04/05 01:51I CAN'T AGREE MORE....
小時候一直深信有外星人，他們曾經來地球，甚至正在地球，而你我他都是他們創造，或者無意間的錯誤造成的，以致必須經常來觀察監控，但若要問為何外星人要這般大費週章，又要更費週章地不讓我們發現，而不乾脆把瑕疵很多的人類消滅，這問題也把自己問倒，等到見到光線是宇宙行進最快的物質的說法，及抬頭看到的一切夜空眾星，無數根本在光線到達地球前就已滅亡，就開始懷疑，外星人怎能花那麼多時間，只為了來地球，而來了又毫無所求，一切種種的疑問，都在科幻小說中找到答案，但也只能在SF裏找到。
宇宙之大與複雜，真的很難形容，我們現在看到的所有星座，其實很多現在都不是這個模樣，千百萬年前早已死亡，只是光線要到地球還要幾百幾千幾萬年，那也就是說很多星座星體其實根本已不存在，那麼以黃道十二宮為基點的星座命理，也就根本沒有道理，卻又能在人類社會存在數千年，無數人都認為很有道理。
面對宇宙之大，真的任誰很難客觀，即便受過最嚴格邏輯訓練、堪稱最頂尖人類的太空人，都渺小到敢大聲透過全球轉播，誠實說出自己心中 深信有個無所不在、無所不能的神，看來也只有很難實證、眼見為憑的神，才能填補人類心裏種種目前仍無法解釋的灰色空間。
對了，眼見為憑，那也只能證明某一個微不足道的定點事實，放大到全宇宙裏，所謂的眼見為憑，便絲毫不足為憑，光速似乎限制了我們的視力，卻限制不了想像，我們以光速前進離我們最近的半人馬座，好像也要七、八年，但若是宇宙中有種力量可以把某些空間像張紙那樣捲起來，例如我們和距離一萬光年的星系分處兩端，把這一大塊空間捲起來，不就碰在一起了嗎。
但這又引出另一個問題，有哪種力量這麼大，且憑什麼捲起來的速度，就比光速還快，反正對我這種沒有邏輯觀念的人，是永遠的無解，但這也是至今，為何天文能吸引無數可愛的人類前赴後繼投入研究探索。
TRUST ME, 熱愛天文的孩子，絕對不會變壞。(想反駁，先告訴我哪個熱愛天文(尤其天文觀測)的人是混球，至於彈琴的孩子不會變壞的說法，其實只要大家知道希特勒也彈琴，就知道是在胡扯)
HOW WONDERFUL LIFE IS
WHEN YOU ARE HERE WITH ME....
這個世界因為有你而更美好 
5樓. 琉璃帳2006/04/04 23:33人類的故事
人類是由外星人帶來的，或者，外星人曾經造訪地球……
這類的故事，就故事而言都是好故事，引人入勝，我以前也很喜歡。只不過，這類故事到現在也還只是假想，沒有證據。
當然，也沒有「沒有外星人來訪」的證據。
（這讓我想起法庭上「證據之所在，敗訴之所在」這句話，有舉證責任的一方，總是吃虧的。開個玩笑：你有沒有「你沒劈腿」的證據啊？）
4樓. 時和2006/04/04 10:08都是愛因斯坦惹的禍？
>> 地外文明曾經來訪：不太可能？？
愛因斯坦假設光速是速度之極限。在此假設之下，地外文明是絕不可能曾經來訪地球。這一點假設我同意。假如兩太空船分別以0.9光速向相反方向飛離，依照狹義相對論，
相對速度 = (0.9 + 0.9) / (1 + (0.9 * 0.9 / (1 * 1))) = 約 0.99 光速。
但是，我想這就是問題之所在？一個單位時間後，兩者明明已經相距 (0.9 + 0.9) = 1.8 光年，但是愛因斯坦的相對速度卻不到 1？
我猜想，假如光速也有加速度？或者速度的極限比光速還快？那地外文明是否就可能造訪地球？
-
3樓. 時和2006/04/04 07:02南美大地畫
金字塔是埃及人造的，我相信。
但是南美大地畫──那隻在高原上的巨大猴子畫，如果說是猴子〈人類的祖先？〉或是人類畫的，那真令人難以置信？
因此，我只好猜測有外星人曾經到訪過地球。
-
2樓. 琉璃帳2006/04/03 14:49地外生命
這些問題沒有定論，但目前科學家比較普遍的想法是：
地球之外有生命：極可能
地球之外有文明：很可能
地球生命起源來自彗星：可能
地外文明曾經來訪：不太可能
人類來自外太空：可能性非常低 -
1樓. 時和2006/04/03 03:41宇宙與生命
就如您所說，宇宙是至大無外，因此我相信宇宙是在不斷的演化中。
但是就生命而言，在地球上的化石中似乎無法找到人類進化過程中〈過渡時期〉的化石。這讓我猜想，人類及很多生物很可能是由外星人〈移民〉帶來的？
