時和說：「假如大爆炸之初宇宙是一個能量極高的奇異點，宇宙被暗物質所包圍。大爆炸之後，宇宙和暗物質就混在一起了？」（姑且稱為 A 假說）
又說：「黑洞也是奇異點，黑洞的外面仍然有空間。宇宙起始是奇異點，為何奇異點之外不能有空間？」
時和的問題很好，可以幫助我們釐清一些觀念。
第一個問題，答案就在問題裡。
依維基百科的定義：「在中國的文字裏，宇宙表示全部的時間和空間的綜合。而一般理解的宇宙，指我們所存在的一個時空連續系統，包括其間的所有物質、能量和事件。」
換句話說，宇宙之外是沒有時間、空間、物質、能量和事件的。嚴格說起來，「宇宙之外」這個概念就是虛妄的，沒有「宇宙之外」這回事。因為宇宙就包括了一切，一切之外又是什麼呢？
假設，大爆炸前宇宙所有正常物質都集中在奇點，而暗物質分布在四周，然後發生了大爆炸。如果真是這樣，那麼，宇宙就不是由奇點大爆炸而來。
那麼，宇宙就沒有了起始點，而我們必須這麼說：宇宙的空間一直是那麼大的，它的暗物質一直分布在各處。在 137 億年前，所有可見物質都集中在一個奇點，而後發生大爆炸。之後，可見物質和暗物質就混在一起了。（姑且稱為 B 假說）
先不論事實真假，A 假說的陳述，邏輯上是有問題的，因為「宇宙之外有暗物質」這個假說，違反了宇宙的定義。
黑洞之外有空間、有物質，因為黑洞不是宇宙。宇宙之外，就不允許有時空、能量、物質和事件。
至於 B 假說，雖然科學上沒有任何的蛛絲馬跡可以暗示它的可能性，但至少它的陳述沒有邏輯問題。
只不過，B 假說讓我們面對許多更難回答的問題。例如，那麼宇宙是怎麼來的？宇宙的年齡是多少？我們現在知道宇宙是在膨脹中，那麼，暗物質是不是和整個宇宙一起膨脹呢？
如果暗物質不跟著宇宙一起膨脹，那是為什麼？如果暗物質會跟著整個宇宙一起膨脹，那麼一開始的時候它為什麼又不在奇點內而遍布四周呢？
時和之所以會想到的 A 假說這樣的問題，基本上是因為他相信時空是絕對的。然而相對論已經告訴我們，時空是相對的。我們都相信直覺，在人的經驗中，直覺也常常是對的。但是，極大尺度和極小尺度的物理現象，是沒有辦法用直覺了解的。
我們以電腦螢幕為例。如果我們把一張和螢幕一樣大的照片縮小，慢慢縮小到只有一個點。這個時候，螢幕還在那裡。所以這個小點的外面還是有著同樣的空間。
這是時和心目中的宇宙奇點和空間的關係。
但是要記住，宇宙外面沒有事物。所以，宇宙所謂的膨脹或塌陷，並不是和宇宙之外的固定時空架構來作比較，而是以宇宙本身各點之間的距離來表達。
以氣球作比喻。我們說這個氣球吹脹了，可能是拿氣球和我們的拳頭比較，也可能是跟我們熟悉的任何一件事物來比較，發現它吹得越來越大了。這是有外在參考架構的比較。
但是還有另外一種方法知道氣球膨脹了。那就是我們觀察氣球上的各個點，發現它們之間的距離慢慢拉開了，我們就知道這個氣球被吹脹了。這是不需要外在參考架構的比較。
我們發現宇宙正在膨脹中，用的是第二種方法。因為沒有「宇宙之外」這回事，所以我們沒有辦法用第一種方法來觀察宇宙的伸縮。
7樓. 琉璃帳2007/06/25 02:46回應岱
我年輕時也常想這樣的問題，也是想不出所以然來。即使現在，想到量子論、多維空間、平行宇宙之類的，還是頭痛。
但是無論如何，我對宇宙的好奇並沒有減退，反而是知道得越多，想知道的也越多。
你知道嗎？那些偉大的科學家們，雖然他們的智商比我們高，他們受過良好的訓練，有嚴謹的思考方式，這些都是我們遠遠不及的。但是，就對宇宙的好奇來說，我覺得我並不比他們少，相信你也是一樣。
這是人類的本能。我們的祖先，也就是靠這種本能，一步步跨過地平線，邁向不可知的未來。
6樓.2007/06/25 01:29太好了
我記的我小時候迷太空宇宙的時候也想過這個問題耶
幸好我有點近來看到這篇文章~~ 好懷念喔
小時候想這個想到快瘋掉 (宇宙自大爆炸之後膨脹..從一個小茶匙的空間到現在的大小..那麼之前那個"小茶匙"存在的"空間" 是什麼?? 能算是"空間"嗎?? 宇宙外面市什麼? 有這一回事嗎??)
想到半夜睡不著然後一直纏著我媽問 (為什麼?為什麼??)
看到這個也算是滿足了我小時後的好奇吧!!
5樓. 時和2007/06/22 03:25打鐵趁熱
假如真有平行宇宙，是哪一個宇宙先生成的？
兩個宇宙間有空間相連嗎？
可不可以說成是宇宙外還有空間？
-
4樓. 琉璃帳2007/06/21 21:02答時和
空間是事件的關係，而時間是事件關係的變化。這麼看來，沒有空間就不會有時間；但是，沒有時間可未必就沒有空間。
理論上，這似乎是對的。
但是，大爆炸之前，時間之所以被凍結，是因為所有的事件都被凍結在奇點中了。既然事件被凍結在奇點中，那麼空間當然也就被凍結在奇點中了。
-
3樓. 琉璃帳2007/06/21 18:56答竹林過客
我寫這篇東西的時候就在想，說不定有人會問到多重宇宙或平行宇宙。果不其然。
我沒有提它們，實在是因為這兩個概念很難搞，若是放進來，會把這篇文章弄到複雜無比，恐怕超出我能掌握的範圍。
不過既然提起了，就不得不面對。我們另文再談吧。
2樓. 竹林過客2007/06/21 10:54Parallel Universe
那麼請問閣下對“多重宇宙”〈Parallel Universe，或譯“平形宇宙”〉是如何看法？-
1樓. 時和2007/06/21 10:23請幫忙解釋〝無意義〞
在整數除法中，任何數除以零都是〝無意義〞。
分母為零相當是〝奇異點〞；但是分母為零並不表示分子不存在？
同樣地，賦予〝時間〞的〝空間〞才有意義。大爆炸之初時間才開始，空間才有意義。但是，是不是並不表示大爆炸之前空間也不存在？
時和猜想，大爆炸之前空間或許存在，只是和我們的宇宙無關？好比當時時間是分母的零，而空間是分子的未知整數？空間或許存在，只是對我們的時間沒有意義？
請幫忙評論這觀點。
