Contents ...
udn網路城邦
再維持現狀 50 年:究竟是兩岸和平的契機;還是危機的延遲?
2025/12/11 22:45
瀏覽273
迴響0
推薦9
引用0

我觀察到一個有趣現象,就是惹毛中共之後,日本右翼的反應和台灣民進黨差不多。面對解放軍故意打破地域的軍事演習,日本和台灣有美國撐腰,但都不敢正面迎戰,只能在一旁觀察,再向國際社會喊冤,接下來都是花大錢向美國買武器,但這有用嗎?美軍出動了嗎?中共退卻了嗎?更值得深思的是,中共真開火了嗎?

負債累累的日本,花大錢供養駐日美軍,駐日美軍有動作嗎?面對大陸叫戰時毫無用處,他山之石可以攻錯,如此看來,台灣再不改變策略,不論花多少錢,恐將成為下一個日本!面對擁有絕對武力及想戰的中國人(被欺侮百年的中國人),我想根本沒有國家會為台日出面,願意對抗中共出面做死!

近來,新官上任的日本首相高市早苗靠著挺台的言論引起大陸不滿,高市成功激起日本人的民族意識,個人聲望大幅提升,但卻引發大陸的反彈。面對曾經侵略中國且死不認錯的日本,中共不客氣的派出航母艦隊大秀肌肉在宮古海峽軍演。日本也知道中國人仍恨日本,戰爭僅是一線之隔,因此,日本根本不敢回應,就怕擦槍走火引發第二次甲午戰爭,真的開戰日本根本無法承受。現在,高市只能裝沒事,一直強調希望和中共和平相處。

這種狀況讓我想起民進黨執政下的台灣。民進黨也喜歡喊臺獨,等到大陸不開心派出戰機和軍艦繞台,原本兩岸互不干擾的海峽中線和防空識別區全部被打破,美軍根本不敢管,日本也裝沒有看到。我方海空軍也不敢真阻止,只能派海空軍跟監,僅用無線電驅離喊話,就怕真打起來。每次挑起事端,都無力解決讓台灣的立場更不利,反而幫了中共大忙!

台灣老百姓質疑政府沒有作為,政府也只能裝沒看到,只敢推托武器太舊,再花大錢向美國買新裝備,討好美國政客滿足執政者的不安全感。他們的打算,大家心知肚明,真以為花了大錢後,即便美國不保護台灣,台灣真的被吃了,綠營政客們也會被安排專機撤退到美日,保住自己的小命。

國民黨與民進黨的戰略差異

其實,國民黨比民進黨更反共,國民黨就是被共產黨趕出大陸,他們更恨共產黨,但他們不恨中國人。反共是為了解救大陸同胞,可惜被美國阻止了,再加上晚年的老蔣也不想中國人打中國人,否則,早就打回去了。

民進黨完全搞不清楚狀況,把反共和反對中國人搞在一起。早年,民進黨原本只想推翻把民進黨抹紅成共產黨的國民黨,可惜推倒國民黨後,他們不思集結全球中國人力量趁機推翻中共,不但可為中國人找生路,也可為復興基地台灣找活路,綠營內一堆親日怪咖只想搞臺獨,把台灣的路走窄了,也害了台灣人和全體中國人!

小蔣時代,國民黨知道爭取全世界中國人認同才有生路,而不是搞臺獨,並積極推動大和解,讓下一代決定兩岸問題,一心一意將台灣打造成自由民主的復興基地,不搞軍事對立,而是倡議中國人對自由民主的認同。

天下分久必合、合久必分,民心思變,早晚會換黨執政,何必正面與中共為敵?搞臺獨就是為中共統治正當性提供養份,讓中共可以揮動民族主義的大旗,以收回台灣為口號,請求中國人繼續讓共產黨執政。

所幸,民進黨核心人士終於有人搞懂狀況,開始認同中華民國,也想要走維持現狀的老路,可惜土台客終究比不上;早年由全中國精英打造出的台灣政治和經濟方針,現在再轉彎不知道還來不來得及!


維持現狀的契機:中共的內部制約

即便中國軍力再強,兩岸畢竟都是中國人,與日本完全不同,攻打台灣肯定是中共最後選項。再者,自由民主的台灣沒有了,共產黨內部恐會出現變化,因為台灣的存在正好可以讓中國人比較,讓中共可以做文章,台灣的藍綠鬥爭正符合中共期待,中共對內宣傳,都是完全的民主自由不適合中國人,讓有心鬧革命的中國人失去正當性。

台灣想要繼續維持現狀,最保險的路,就是下一次選舉就不能再讓民黨執政,讓其他政黨上台,承認自己是中國人,強化與全球中國人的連結,或許還有轉圜餘地。如果民進黨又執政,我們只能祈禱,有聰明人願意修正臺獨路線,走回民主自由台灣是中國人民主自由的復興基地,或許,台灣還能再繼續維持現狀生存。

但台灣也不必太擔心,只要台灣不犯錯,不要像日本一般,激起全體中國人的眾怒,中共必不會輕易對台發動攻擊。就我觀察,蘇聯解體的教訓仍不遠,中共深知一旦內部政治失控、黨內權力核心出現分裂,或社會爆發大規模群體事件,政權就會面臨崩潰的危險。發動一場大規模的對台戰爭,如果沒有絕對的正當性,無論勝敗都將對中國的經濟、社會穩定和國際關係造成毀滅性的衝擊。

台灣問題與中共的統治合法性有著複雜且微妙的聯繫:台灣問題是中共凝聚內部民族主義的重要工具。每當內部壓力增大時,訴諸民族大義和「反分裂」可以轉移人民對國內問題的注意力。台灣問題被設定為一條不可觸碰的「紅線」。如果台灣發生中共定義的「重大法理臺獨」或「外軍大規模部署」等情況,犯了全體中國人的眾怒,中共可能會取得軍事行動的正當性,因為不反應將被視為領導人軟弱,進而動搖其個人和政權的威望與合法性。

畢竟,「維穩」是中共的生存本能,「統一」是中共的長期目標。但中共也不敢與全體中國人為敵,民主自由的台灣是中國人的另一個門面,更是另一個選項。

目前,中共的戰略是:在不危及內部穩定、不引發經濟崩潰的前提下,運用一切非軍事手段(政治、經濟、信息戰)逼迫台灣走向統一。但統一也不能單靠武力,如果大多數台灣人不認同中共,收回台灣也是大麻煩,反而會激起內部反彈,有可能在中國大陸引發革命!

除了心理層面來看,就事實(物理)層面來看,選擇「再維持現狀 50 年」現狀,還有一個理論是,人類文明的發展及大陸經濟的起飛,將帶來對台灣更有利的「不可逆轉」的結構性變化。

目前,中國的人口結構也出現老齡化和少子化,未來 30 年內,對中國的經濟和社會保障體系造成巨大壓力,使其無暇顧及對外動武。中國經濟也開始放緩:高速增長的時代結束,中國將更專注於內部經濟的結構調整。

最後,中共的統治看似穩固,但沒有一個政權能永遠保持僵硬不變。或許 50 年後,中國的政治體制會因為內部的社會壓力而走向某種程度的鬆動,使其對台灣的態度軟化,不會輕啟戰端!

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入