精的吃傻的—瞎談公司治理 

不談法律不講學術，本文只想聊常理！ 

什麼是公司治理？想想，每當上市公司舞弊被揭發，公司治理這個名詞就會出巡，各領域學者亦以其既有的社會地位與名望搬經鑿典的將公司治理好好的論述一番，演講及研討會邀約不斷，學術權威也趁勢揚昇，學子及實務界人士跟著朗朗上口，只要講得出公司治理這四個字，哈！其他人就有如孩兒遊戲般的”一、二、三不要動”專注聆聽。「公司治理」這個名詞還真好用！跟「愛台灣」一樣，道地的台灣現象。我的觀察與經驗，有聽無懂的不在少數。 

一家原先由家這個社會最基本的單位自行創立之公司，公司的所有營運活動最終皆以家族倫理或傳統長幼尊卑的方式做出決策與執行，擁有公司所有權的成員皆是家人，所玩的錢皆是自家人的，或有血緣、或有姻緣，彼此皆有信任，皆有起碼的倫理關懷，彼此侵權行為或圖利自己較少發生，即使對薄公堂，也終能以血緣姻緣之情加以化解與釋懷，畢竟多一塊肉少一塊肉皆是自家人，尚未央及無辜，還好。

不過，當公司茁壯成公開發行公司或上市櫃公司，玩的錢可就是社會投資大眾的錢，常常有的情形是只有整家公司10%~20%的股權就能支配運用其他90~80%的社會大眾所投入在公司的錢，甚至有的只擁有不到10%！這些公司資源實際的支配者，起初或有崇高的道德自律，可是坐擁寶山而不亂者少，未到饑寒就起盜心者眾。小地方不怕人知的如辦公室擺設及高階主管座車的汰換、差旅報銷、在外住宿等極其奢華與浮濫，美其名或是業務需要或吸引人才，究其實則為貪圖享受愛慕虛榮。大膽卻又怕人發現的則如假公濟私(例如強力運作公司配合支配者自私的意圖至大陸設廠，即使不符合成本效益)或掏空資產。偏偏，這些支配者通常是有組織的公司法人，擁有的是專業人才與資源，不是互不認識的投資散戶所能加以有力量的監控。諷刺的是，這些掩蓋得宜的支配者通常是鎂光燈的焦點，甚至是報章雜誌爭相報導或公眾爭相握手的對象。精的吃傻的，東窗事發，唉！才後覺又是坑殺。 

身為百姓的我們或能嚴格的監督政府，若對政府作為不滿又無力改變，能者移民，不能者就無奈過日子。可是公開發行公司或上市櫃公司則不同，公開發行公司或上市櫃公司的股東人數沒有上萬也有成千，說是眾人的公司應不為過。身為股東的人應設法有效的掌控這些支配者的作為，若對其作為不滿又無力改變，就把公司的股票給賣了，不要讓這些人玩了以後又跟他們握手又買他們的自傳。用股票價格給他們點顏色瞧瞧。這也許就是為什麼國外的研究發現，公司治理較好的公司，其股價較高的原因，因為投資大眾已不想當傻子了。 

正如同對政府治理的要求，決策的適當過程、資訊的充分揭露與責任之追究，是現今公司治理的三大主軸。可惜的是，小股東既無組織又力量有限，可喜的是，雖然起步真的有夠慢，政府已關注並企圖以法律的途徑要求公開發行公司或上市櫃公司做好應有的公司治理，而現今一些研究機構亦會定期發布世界各主要國家公司治理情形之評比，只是，如果記的沒錯，台灣目前還是緊追在後的國家之一。 

買股票、買自傳、聽演講的時候要三思，因為短期有可能還要繼續當傻子！ 

下次若心血漲潮時，再跟各位朋友再聊聊公司支配者的黑暗面，如果各位有興趣的話！