不過，我這麼說並非認同釋昭慧最近的作法，討論事情不要扯東扯西的 !

批評的人，從內湖事件開始扯 從事的檢討變成人的攻擊...另一方面 ，釋昭慧法師等維護慈濟的人也是，就事論事，不要把信仰的宗教理論拿來當作防衛，甚麼造口業等，惡有惡報及因果輪迴等，我是佛教徒，我當然相信這些說法，但是這是信仰層次的問題，世間事還是要以世間的方法來解決，還是要以世間可接受的邏輯來釐清問題，不要把所謂的 " 神 " 拉進來扯 ... 正反雙方現在真的很會扯....!

樹大有枯枝，人多就有白吃。慈濟運作有沒有問題？只要是凡人組成的機構有問題是難免的，釋迦佛在人間的時候，也是有素行不良的僧眾不是嗎？試問其他宗教沒有嗎？批評慈濟的人，你們可以明確的告訴我世間哪一個團體是完美無缺的嗎 ?

慈濟究竟哪些地方有問題，我不清楚也沒功夫去細讀所謂邪惡基金的資料，但是以我狹隘的專業角度，哪麼我認為有個地方慈濟或者可以考慮是否調整？

審計學中有論及所謂的獨立性，分為實質獨立與形式獨立，若是報載屬實，那麼王瑞正先生及其胞妹應該要退出慈濟的決策團隊，甚至應該退出慈濟，即使王先生等人是實質獨立的，品行端正的，具有偉大的道德自律，還是不要在慈濟會比較好。

有時候你真的沒有問題，可是眼睛有問題的人，還是會覺得有問題， 可怕的是，眼睛有問題的人太多了，再加上媒體的嗜血性， 眾口鑠金的效應就會產生了...

最後，提出我近幾日常深思的問題就教各位朋友來結束本文：

若是同意人的生命是無價的，哪麼滅了或是削弱慈濟的力量，受害的只會是未來原可以被慈濟觸及救助的人，不是嗎? 就算慈濟真的萬惡不赦，當你身陷災難的時候，你第一個看到的救難人員是慈濟人，請問你心裡的感覺是甚麼?