民法在98年6月修正後，將原來「概括繼承、限定繼承責任須向法院聲請」的繼承原則，改為「概括繼承、法定有限責任、遺產清算程序」的制度，自此繼承人對於被繼承人之債務，雖以因繼承所得的遺產為限，須負清償責任，惟若未經【法定遺產清算程序，『確認遺產債權債務之範圍』，請求權時效內出現的債務人，仍可主張繼承人不以其所得遺產為限（無行為能力人或限制行為能力人，不在此限），負清償責任（民§1162-2參照）】。

  現行民法繼承制度下，遺產清算程序雖能自行選擇『法院清算程序』與『自行清算程序』其中之一，惟自行清算程序若將來需舉證時，容易陷入眾多事證舉證及事實上認定的困難， 【若透過法院清算程序後，對於未在期限內陳報債權，且又非繼承人明知的債權人，日後只能就剩餘財產行使權利，若剩餘財產為零，則繼承人就不必再負任何清償責任。】

  故繼承人遇到遺產和債務無法確認的狀況下（被繼承人為法人、團體之負責人或業務活躍之人士），在現今的繼承制度下，要避開法律陰溝的做法是由繼承人主動向法院辦理遺產清算程序，是最為保險的決定。

小編：高雄代書-芳鄰（代書）地政士事務所 2019年10月7日

資料來源：林秀雄教授-繼承法講義（修訂七版）