地中海三部曲，繼海洋帝國，傻蛋又K了一本。

其實是覺得有點浪費時間啦，因為真的挺瑣碎的。

不過加減可以嘴一下。

這本書看起來厚厚的，其實也就是一場戰役而已。

鄂圖曼帝國把苟延殘喘的拜占庭帝國給滅掉了，如此而已。

過程呢，就像看摔角比賽一樣，你發威一下，然後換他發威，輪流揍人，輪流被揍。

最後當然還是本來就苟延殘喘的那方被KO。

其實這本書的秘密在最後面，這其實不是考究的歷史，而是綜合各種資料腦補出來的想像版本。

到底攻城戰是怎麼打的，沒有權威的史料，眾說紛紜，各自矛盾。

然後硬是寫成了和前一本海洋帝國篇幅差不多，戲劇性差不多的小說歷史了。

這本書同樣沒有明確的主人公，也不是什麼爽文。

文筆不錯，然後細節很細，雖然未必是真，但很多細節相當考究。

土耳其人鑄造超級大砲，用陸路運船繞過封鎖線，神乎其技。

在更之前，君士坦丁堡的城防幾乎可以用銅牆鐵壁形容，如果沒有內賊，要攻打這座城市幾乎不可能。

但技術的進步改變了時代，這場戰役是揭開序幕吧。

義大利城邦，熱那亞和威尼斯的海戰實力強大，完爆土耳其的龐大艦隊。

事實上義大利城邦自己就是打來打去的，熱那亞和威尼斯就是死敵。

如果不是讀這本書，傻蛋不會想到這些城邦竟然在地中海東部甚至黑海沿岸都有不少殖民地。

印象中之前讀佛羅倫薩史，對中世紀的義大利城邦的印象是，常常就是兩批騎士激烈的戰鬥了好幾個小時，然後只有因為不小心跌下馬之類的才有傷亡，打啊打的，打輸就成俘虜，用錢贖就行。

在地中海三部曲對抗伊斯蘭聖戰的故事裡面，這些騎士團的戰士，好像都變身成聖鬥士啦，老是以寡擊眾，喔，如果不是大勢差太多，加上對方也有點好運氣，搞不好還能贏！

這其中還是有不少矛盾。

伊斯蘭帝國的皇帝一方面被描述為喜怒無常的殘忍暴君，但，另一方面，被伊斯蘭佔領的基督教地區，人民受到的壓迫反而比較小。

鄂圖曼土耳其帝國的文化多元性與包容性，反而比天主教來的寬和。

歐洲自己宗教戰爭打得火熱，打得更殘酷，小老百姓還比較歡迎回教的征服者。

總之可以想像一下那個時代是怎樣的情況，畢竟我們這個年代還是很幸福的。

這本書和海洋帝國的重點稍有不同。

或許主要精神在，古老帝國的沒落。

拜占庭帝國曾經輝煌，曾經以羅馬帝國的繼承人自居。

疆域也曾經是廣大的，包含土耳其與埃及等地。

但經過了幾個世紀的腐朽，被蠶食到僅剩希臘半島的少數領土。

需要和土耳其蘇丹納貢稱臣才能苟延殘喘，開戰前，君士坦丁堡早已是孤城。

如果不是城池太難攻打，帝國早就滅亡了。

同樣的，那個鄂圖曼土耳其帝國，到十六世紀時還是西方的一大威脅，之後呢，同樣腐朽了。

到十八十九世紀，仍然苟延殘喘，仍然是個疆域很大的帝國，但沒跟上時代，封建保守，以至於兩次世界大戰，帝國瓦解，僅剩下新生的西化土耳其。

怎樣保持文化的活力，不要因為封建保守而被時代淘汰，是個需要好好省思的課程。

這才是讀歷史的真正意義吧？