Contents ...
udn網路城邦
年少輕狂
2015/07/31 03:51
瀏覽1,604
迴響9
推薦117
引用0
網友新天新地在我"拍賣台灣吧!"上文回應𥚃賜了我一贊成票,讓我想起大一時一件趣事。記得那時新生入學不久,對於大學生活充滿好奇。一次在校園佈告欄上看到許多社團的廣告,不禁走動了幾個,結果在一個社團裡面還遇到了一位同班同學,巧的事是這社團正要改選幹事,我這位同學竟然聳恿我參選,而我這個不知天高地厚的傻小子居然還報了名。沒想想自己除這位同學外不識其他任何人,就被自己的虛榮心給出賣了。結果可以想像得到,一票落選。後來還被傳到班上,平白多了一些某某某"一票落選"、"一票遮羞"和"一票當選"的綽號。真是平生奇恥大辱(18歲的平生),害得我不但當時好窘了一陣子,現在竟然還能夠難忘終生呢😂。如今又得了一票,可謂無獨有偶。不過這次意義不同,至少它給了我想改變作風的一個及時鼓勵。有了將來能一尺竿頭再進一寸的希望。

本來想多寫一些的,但是今晨在網路視訊新聞裡,看到台灣一位20歲的反課綱的職專輟學年青人為了學運而輕生的報導,心中感到傷感又憤怒。傷感的是一個原該有美好未來的生命白白消失。憤怒的是台灣社會價值觀的錯亂與道德淪喪。

我只想問台灣的大人,這樣縱容政客們內鬥與媒體興風作浪,到底為了什麼?難道不知道,就算讓一些人得逞,終究將回頭自食惡果嗎?真笨呀!唉。
有誰推薦more
全站分類:休閒生活 生活情報
自訂分類:不分類
上一則: 自嘆不如
下一則: 拍賣台灣吧!

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. 其正
2017/05/31 09:59

不是笨!

一.把那些政客看成狗,不屑一"理睬".

二.狗會咬人.

三.無能為力.

四.風一吹,無知的人民都變成草了.

謝謝回應。所謂自作自受。所以我也只能嘆“唉”了。 tty2017/06/03 18:39回覆
8樓. 一畝桑田
2016/12/03 16:55
縱容

誰在縱容,

假自由民主之名,

政黨政客媒體名嘴亂民在無法無天呀,

善良白姓才是受害者。


所言甚是!不過大部分不慎思明辨的選民,也難辭其咎呀。 tty2016/12/11 20:27回覆
7樓. mate : 國會議員大戰奇觀
2016/11/14 19:23

懶散成性 !

只求享用不事生產

不錯。大概是退休人的通病。 tty2016/11/15 00:47回覆
6樓. 驀然回首 (事出反常必有妖 )
2016/02/10 06:00
也投你一票

風調雨順年年盼,幸福生活天天伴

冬去春來流年逝,人生得意須盡歡

2016年字体设计模板


【事出反常必有妖】
謝謝鼓勵。 tty2016/03/13 23:14回覆
5樓. Queena HuJingjia
2015/09/05 16:28
試問

國民黨曾幾何時也變成欺騙和解、自立為王的賣國政黨?

九二共識淪為紙上談兵!

當絶大多數的人只看重名利,輕視真理的追求時,無論什麼政黨、什麼主張都會變成虛假空泛。智慧是有源頭的。 tty2015/09/06 13:01回覆
4樓. 多硯坊 (休)
2015/08/15 13:56

道德淪喪,價值扭曲
加上國家認同錯亂

太贊同了,我也要給一票

謝謝回應並惠睗一票。😄
你的感受正説中了我的認知。當人的貪婪超越了誠實,所有美好的事物都會變成負面的虛妄。人不心意更新而變化,我怕這種現象無法反正。
祝時祺。 tty2015/08/16 00:18回覆
3樓. 新天新地
2015/08/05 04:42
生命無價

樓下的快樂水兵分析的很客觀且面面俱到, 就像是社論一樣好~台灣若有更多這樣成熟穩定的公民力量, 台灣明天一定會更好! 耶~

我認為家庭教育, 還是最根本的義務教育~外頭雖是亂紛紛, 孩子們仍然可以與父母討論, 從中學習分辨~

不過關鍵在於都先要有正確又絶對的價值觀作基礎。不然的話,任何教育如果沒有真理性,無論家庭、學校以至社會,結果照樣混亂。台灣人動不動就把相對的東西拿來解決問題,什麼多元啦,什麼心證啦⋯⋯。民主變成民粹誤國,自由變成無法無天,是必然的結果。 tty2015/08/05 18:05回覆
2樓. 快樂水兵甲狗狗
2015/08/01 22:10
抄錄聯合報黑白集『不應該與不值得』

http://udn.com/news/story/7338/1090382

2015-07-31 03:14:07  聯合報黑白集

反課綱運動學生林冠華在家中燒炭自殺身亡。從他生前在LINE群組的發言,提及「想到一個有很高機率擋下課綱的辦法」、「計畫七月卅日進行」、「要讓媒體瘋狂燃燒」,他應該是預謀自殺以示決心。

發生了這種不該發生的事,讓人深感遺憾,也為年輕生命的消逝感到悲痛。林冠華廿歲,就讀莊敬高職餐飲科進修部二年級。照理說,他的學程不會遭遇歷史課綱爭議中的問題,他卻熱烈投入反課綱運動,除擔任北區聯盟發言人,也常在噴漆、衝撞行動中一馬當先,有時並與其他反課綱隊伍較勁、別苗頭。

但無論多麼熱中社會運動,反課綱微調不過是眾多的公共政策之一,值得為它努力發聲,卻不值得為它獻上寶貴生命。台灣是一個民主社會,公民之間有不同的意見,應該嘗試彼此討論、溝通,進而學習妥協與理解,而不是只求壓倒對方。人生的歷程,往往是在逆境及異議中不斷迂迴、滌蕩、淘洗,才更見深邃與光華。林冠華尚未及體驗人生的曲折婉轉,卻為了一時熱血而燒炭,把傷心留給家人,把錯愕留給社運夥伴。把生命看得如此之輕,讓人嘆息。

本報昨日社論「最糟的公民教育:要政治不要法治」,旨在說明公民社會討論公共議題應有尊重不同意見的胸襟,不必凡事作你死我活之爭。反課綱議題在政治操弄下,讓不知歷史之表裡深淺的年輕人如此奮不顧身拚搏,政治人物於心何忍?這又豈是民主社會的正常公民教育?

林冠華為運動付出自己的生命,看似悲壯;遺憾的是,他不懂得珍惜自己的生命,也來不及學習如何尊重社會其他公民。為了一項公共議題而死,並不值得;而那些把課綱渲染成生死之爭的政治人物,則太不應該。


謝謝提供資訊。希望所有台灣有良心的人不要袖手旁觀,都站出來支持教育部站在法治的這一邊。 tty2015/08/02 16:29回覆
1樓. 新天新地
2015/07/31 12:38

原來新天新地讓您觸景傷情~哈哈~年紀輕時, 一就是一~等長到中年時, 可能一就不只是一了~

經您一提, 我也花了時間去讀報~唉~這孩子憂鬱症多年, 不只一次輕生了~唉~孩子養這麼大, 就這麼沒了, 天下父母心啊~唉~

您説的不錯。境隨意生大概就是這個道理。至於這個孩子的不幸,要怪只能怪那些背後誤導的邪惡的大人。 tty2015/08/01 07:43回覆