蔣公或蔣介石 一句歷史評價
拜讀郝柏村「從日記看蔣公的歷史地位」一文，引發筆者從近代國際間父子承繼領袖的模式中，評議兩蔣父子歷史功過的想法。或許生長在台灣中壯年的這一代人，兩蔣父子已隨歷史煙塵而去，只有在茶餘飯後與選舉場合中，偶爾聽到一些貶多於褒的譏諷之詞。特別是對「蔣介石」這個名字，貼滿了各種怒恨的標籤。然而，在歷史的長河中，如何跳離主觀與偏斷的立場，公正客觀與理性超越的看待與評價歷史人物，卻是台灣民主社會和諧進步的原動力，也是導正各種非理性霸凌與盲目衝動附和的智慧見識。
郝先生文章中，有一句重要的評語：「蔣公是正統中華文化的傳承者。」此言有如黃鐘雷鳴的千鈞之重，亦點出蔣公在人類歷史上，一個無法撼動更替的定位。所謂的「正統」，必須是文化血脈純正的延續，必須是精神文明的正道正行，若非台灣保留這一點老祖先傳承下來的「香火」，否則在時代動盪中就會失去文化的「根」，人民的靈魂將無以寄託，民族的魂魄亦將隕歿。反觀眼前北非國家的政權轉移與戰火屠殺，又有多少深層的文化底蘊與歷史精神支撐著？日本大地震後，人民展現的守法自制與堅忍，卻充份展現了日本文化的精神特質。相對的，台灣在面對國內外災難時，踴躍捐獻的熱忱與急難救助的付出，就充份體現了中華文化「民胞物與」及「惻隱之心」的情操，誠如郝先生說的「蔣公對於領導國家的大方向，是非常明確的。」筆者以為，這個大方向就是實踐三民主義與復興中華文化，其他諸如「威權暴君」或「民族救星」的評價，筆者以為都不重要了。
