只要清楚地和簡單地表達
2010/04/12 11:30
瀏覽558
迴響3
推薦17
引用1
Anger is always a sign of weakness.
Just plainly and simply put the whole thing;
perhaps the other person may find that you are right and may be thankful to you.
Or perhaps the other person may have better reasons than you;
then you will be thankful to the other person
because he helps to raise your consciousness.
─Osho
生氣,一直是一個軟弱的象徵。
只要清楚地和簡單地表達這整個事情;
或許對方會發現你是對的,也許會對你感到感謝。
或者,或許對方有比你更好的理由;
那麼,你將會對他感到感謝,
因為,他幫助你提昇了你的意識。
─奧修
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
- 3樓. 安娜貝兒2010/04/23 10:45分享
親愛的好友,
像不像是從文字的投射來進入自我投射的體悟?
一樣的文字,從相對投射來進行自我投射的體悟
每丟入不同角度的投射時,又將產生不同的相對投射
即
別拘泥於文字的表義,那都是投射來的文字,並非是絕對的實相與真理
而是於自己相對投射而來的理解與詮釋
於自己最真的體悟,即是最貼近真實的自性
與您分享~
也謝謝樓下的好友一文,感恩!
- 2樓. C.S.Julius2010/04/21 12:41之前看過一本奧修大師的著作
之前看過一本奧修大師的著作
感覺上,這一段應該是不需要前後文的
或者講詳細一點,就大師的著作上來講,是不需要前後文的
前後文應該就發生在你自己身上
當你深刻的體驗到文中描述的情境的時候
前文就是你自身的遭遇
後文就是你自己從文中所得到的體認
在父母的夢想與理想中溺斃了!
是的,奧修的隻字片語都足以引發我們內在的省察;重點不在於文章的長短,而是在省察之後的體認。謝謝你的回應。 Seeker 於 2010/04/21 16:39回覆 - 1樓. 安娜貝兒2010/04/13 14:42是不是有前後文呢?
親愛的好友,
是不是有前後文呢?
這一小段是節錄的嗎?這樣會框限在文字的表面意思
前後文是否提到活出當下的真性?或心口合一的真性與心中投射他人的想法?在這兩者間的體驗,關於與他人的意見相岐,皆來自於自我的投射,非真實當下的事件本身,只要忠實地表達內心想法,勇於揭穿自我投射的幻相與恐懼,你將會發現一切的恐懼幻相都是投射.
與您分享~
應該有前後文,但是我只知道這一片段,不知道出處,所以也無法查。當然,與他人意見相歧,是因為雙方的信念相左,信念包括制約、教條等等.....我們總是要覺查,才不會落入自我的框架裡。謝謝你的回應。 Seeker 於 2010/04/13 18:18回覆














