Contents ...
udn網路城邦
阿共打來怎麼辦? 投降啊!
2023/05/17 15:36
瀏覽345
迴響1
推薦3
引用0
最近有個新聞十分搞笑
姑且不論老共是否最近閒的發慌,這麼有時間去搞這種無俚頭的事情?我覺得呆丸狼先把老美要炸台積電的事情搞清楚再說吧!?
這可不是謠傳,這是真真切切老美自己家議員在國際媒體上說的事。
所以這種拿2021年的陳年舊事來炒作,在我眼裡根本就是冥進洞政府在轉移民眾焦點舉措!?至於轉移哪件事呢?估計是
一個連自己『蛋蛋』都搞不定的人,憑什麼升部長??這種無恥自肥的事,還真的只有冥進洞可以幹得出來!?
至於《阿共打來怎麼辦》這本書剛出來的時候我就喵過了,全本內容只有『幼稚』可以形容,其目的只有一個那就是欺騙呆丸狼『阿共不可能打過來』,可以放心搞台獨?但是看看這幾年美日兵推
這還是美日使用未來武器的條件之下,時至2023冥進洞還在拿這種偷換概念的書來欺騙民眾?還真當呆丸的民眾永遠是民智未開的狀態呢!?所以我試圖解釋這本書誤謬之處,不為說服某些人,只為娛樂自己!!
呵呵!!
我們先假設本書所使用的數據都是對的!!
一、彈道飛彈無敵論
飛彈基礎概念
* 使用洲際跟長程彈道飛彈對台不符合成本效益,對台威脅飛彈數約為1050 ~
  1300枚
* 解放軍若從江西樂平進駐至福建永安,從裝備拆卸、運輸到裝配測試,需超過
  十日,這段時間都是我方可預警甚至發動先制攻擊。
* 對台一次約可發射五百枚。但全台軍事基地、軍港、總統府等中樞等加起來有
  67個目標,平均每個目標只能分配7.46個飛彈。 以機率計算飛彈破壞跑道的
  程度來看,想癱瘓我方空中武力優勢,需提升兩到三倍彈藥。
飛彈準確度及威力
* 飛彈需考慮「CEP」及爆炸威力。CEP 可以簡化理解為誤差。CEP 100m的飛彈
  ,表示「根據統計,發射兩枚飛彈,會有一枚落在目標為中心,半徑100m的圓
  內」
  以機率計算,表示發射四枚,才有大於90%的機率至少命中一發
  (1-完全沒命中的機率 0.5  )= 93.75%
* 從地圖來看,對總統府發射一枚CEP100m的飛彈,有50%會落到100m的圈外
  →可能會打到北一女
  擊中小學、幼稚園、醫院會是世界級公關災難
* 所以想確保命中率90%,一次要發四枚,則3000枚導彈要保證有效,攻擊目標
  只能有750個
* 500kg TNT炸藥威力,沒直接打到鋼筋水泥,而是在數公尺外炸開,基本上不
  會毀損,只有震波比較有破壞力。
* 人躲在數十公尺內的牆內可能死亡或剩半條命但還有救,數十公尺外大概就是
  很不舒服。實際還是要看位置跟掩體情況。
* 長100m、寬20m的跑道要被CEP50m的飛彈擊中,電腦計算機率約6~9%。
* 解放軍的飛彈料敵從寬多以CEP 100m當標準,一般會抓到50m
* 愛國者飛彈購買數量不夠不是因為買不起或不想買,而是彈道飛彈沒想像中那
  麼恐怖,需計算成本跟效率。
* 一個基地少說使用上百枚才能確保使戰機數小時內無法升空。把所有第一波要
  摧毀的基地數量算進去,中國的彈道飛彈不夠用。
* 三千枚飛彈不可能一次全部發射,不有所保留,日後無飛彈可威脅外敵
:
傻逼,飛彈不是這樣用滴!! 飛彈的主要作用在於威攝與奇襲,不是用於狂轟濫炸!?比方說炸掉電塔、發電站所造成的恐慌與經濟損失,就遠比炸掉總統府大得多。況且老共的火箭彈精準變態到堪比導彈,且成本只有導彈1/10不到。這要怎麼防呢?而且最重要的一點是呆丸的愛國者3發射權還在老美手裡,想發射還得人家同意呢?
二、千台無人機癱瘓防禦論
* 用電腦遙控無人機或是無人機自動駕駛,無法完全擬真飛行員
* 遙控機種無法在進入戰爭前,提前確定攻擊位置,所以海量無人機不是走直線
  很好對付,或是很好依對方想攻擊的位置集中防守。
* 飛彈有射擊角度的問題,把昂貴的精密飛彈放在容易被擊落的無人機上,性價
  比太低。
* 受遙控範圍跟地球曲率的限制,打台灣需要預警機類的高價電戰飛機來中繼遙
  控訊號,需要寬闊的空域才能塞數百台
* 要把戰鬥機改裝成無人機的成本,不如直接造飛彈
:
傻逼,看過俄烏戰爭的新聞嗎?無人機所創造的戰例不用我多說了吧!!自己看新聞去,然後老共又是無人機生產大國,後面自己腦補去 .....
三、空降部隊奇襲斬首論
* 運輸機速度慢,不可能悠閒開幾個小時安全抵達台北上空。
* 傘兵100人約需2x3km  的區域,5000人根找不到那麼大的區域傘降。還要考慮
  分批等待跳,以及著地後收傘。跳傘降落到水泥地大概就是骨折或全身挫傷。
  即使成功傘降,也要面對數倍的我方防守兵力。
四、直升機快速打擊部隊斬首論
* 直升機沒有隱形能力,很難低空飛一個小時不被發現。
* 一台最多載十個人,做不了什麼事。一大群直升機更難不被發現,也更容易被
  擊毀。
:
傻逼,會提這兩點就是自比恐怖分子了,就不予討論了。
五、民航機奪取機場論
* 進入戰爭狀態後,根本不可能讓民航機從中國過來,機場也會有軍隊駐守。就
  算成功控制松山機場,後面來的民航機會被一律擊落,這支降落的部隊就會變
  孤軍。
* 以民航機當武器與恐怖份子無異,犯了國際大忌,後續的民航機跟商船都會被
  合理懷疑而擊落。
:
傻逼,打民航機,或用民航機偽裝,美俄等西方都幹過,期間除了國際間幾則譴責外,有誰追究過?正確地說,如果真的交戰,怎麼保存呆丸的雷達才是正事吧!?
六、萬船齊發攻台論
* 中型漁船假設載重十噸,就不可能載主戰坦克,也不可能用疊羅漢的方式載士
  兵。
* 漁船皮薄,遇到機槍或火箭射擊,乘員非死即傷,船隻破損沉沒。加強防火就
  會增加船重跟費用。全中國漁船都被改裝得怪模怪樣,沒人發現也太奇怪了。
* 渡海需要時間來回運送多批士兵,上下船也需要人員排隊,以及擺放補給物資
* 一個碼頭能停的船也有限。漁港外的陸地也要有空間讓士兵駐留。
* 無法運送坦克,只能運輕裝兵,面對國軍重型裝備,百萬大軍一樣做不到。
* 可搶灘登陸點少,守軍砲火密集。漁船無法在沙灘密集排列讓大量士兵下船,
  下船後還需衝過一百公尺以上的火網。
* 漁船到台灣最少也要3.5三小時
:
傻逼,拜託看一下新聞好嗎?中國第3艘075型兩棲攻擊艦去年就開始服役好嗎?真懷疑作者活在哪一個年代?
七、航空母艦夾擊論(台灣東部淪陷論)
* 航母上飛機依序起飛需要間隔,等全部升空後再一起出發會浪費燃料,使作戰
  時間減短。
* 台灣反艦飛彈射程約300~600km,航母在射程內作戰風險太大。航母在安全的
  距離外,戰機飛來台灣東部丟完飛彈就必需馬上回去加油。
* 由反艦彈射程射程極限跟戰機作戰半徑推斷,艦隊大概會在哪裡大家心裡都有
  數。
* 解放軍艦隊要面對可能側攻的台灣艦隊,及防空跟反艦能力。
* 由航母護航的護衛艦及戰機,很容易推斷航母的位置。
* 透過長程雷達、預警機找到、殲滅解放軍不算完整的航母戰力,比想像的簡單
  。
* 在沒有補給艦的狀態下航母撐不到兩週。要計算出可能位置,並非難事。
* 要成功到達作戰位置,需假設美軍不介入,日軍也讓解放軍通過宮古海峽。變
  數太大。在日本監控下通過,台灣也監控得到,很容易襲擊。
* 前往作戰位置的過程中,會有至少八小時的航程暴露在台灣空軍可以攻擊的範
  圍。
:
傻逼,老共的航母不是這樣用的好嗎? 這兩年人家戰機繞台演練不是已經叫告訴你,攻打台灣,福建沿海幾個機場就夠用了。根本不用出動航母!?
八、貨櫃改裝飛彈船突襲論(美軍航母擊沉論)
* 貨輪的損管沒有軍事艦艇好。若配置護衛艦就等於宣告這是假貨輪
* 政治後果太嚴重,會讓後續貨輪一律被擊沉
:
傻逼,老共海軍總噸位早就已經世界第二,打台灣還需要如此這般脫褲子放屁嗎?
九、近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論
* 巡弋飛彈依靠陀螺儀跟GPS等電子設備。但沒有的技術就是得靠進口。中國
  造不出美俄軍規同級的陀螺儀。俄國就算願意出口,也不會賣最尖端的技術出
  去,就算會賣也是用黑盒子鎖死,還得控制數量。
* GPS一直轉彎時容易偏掉,巡弋飛彈高速貼地飛行需要大量比對資料。要精
  轉打到很多障礙物的小目標或大轉灣才能正面擊中的機堡,難度非常高。很難
  運用於藏身於市區的軍用建築。
* 巡弋飛彈一般用於大型的目標物,降低彈藥及時間成本用。拿高造價的飛彈打
  價值不高的設施毫無意義。
:
傻逼,沒常識也要常逛夜市,老共北斗,高分衛星都商轉多少年了,你還在GPS轉彎容易偏掉,難道呆丸的巡弋飛彈是跟印度買的??
十、萬年不變的經典謠言 -- 封鎖台灣
* 在海上要阻止一艘船,距離五十浬,軍艦比商船快十浬,也要追五小時才追得
  到。太接近港口還會被國軍攻擊。
* 每天通過台海週邊的貨船多的話會有上千艘,沒有足夠人力派人登船檢查。
* 日韓海運生命線一半以上通過周邊,難以繞道,而且會增加龐大成本。
* 在港口外佈水雷,平時用商船偷佈水雷違反國際法,戰時在防守軍力下更難以
  佈雷。
* 想封鎖油輪,也難保船長說是要運去南韓,結果開到一半轉去台灣?
* 全面封鎖讓一艘船都過不去,東北亞國家馬上都會翻桌
:
傻逼,哪一個白癡說封鎖台灣就要封鎖海岸線的?? 封鎖幾個港口和國際機場就行了,即便不封鎖港口和機場,不讓運煤、運氣的船靠岸,沒幾天呆丸自己就垮了!?老共還需要做其他的事嗎?
第一部總結:謠言就是要讓人變成失敗主義者
* 謠言大多擁有部份的真實,讓不明所以的人相信其他部份也是真的。
* 台灣軍方一定會對讓何解放軍的新武器、新戰術全方面研究,並將對方優勢擴
  大,找出台灣守軍弱點。這就像學校的小考,只是讓你知道哪裡要多加強。但
  電視上的軍事專家把小考成績當成段考完蛋、會考死定、大考崩潰,得到所以
  你人生已經完了的結論。
* 知道合理手段,才知道怎樣因應。預設中國所有武器戰術都必定成功,叫失敗
  主義。
* 謠言之所以存在,正是因為正規軍事侵略難度、成本、代價很高,所以想試著
  用謠言降低成本。
* 相信這些謠言,產生失敗主義,就是幫了中國大忙。
:
傻逼,該書的作者就是最大的謠言製造者。
第二部 中國侵略台灣的戰術
十一、攻台劇本假定
解放軍進攻劇本的開頭必須設定怎樣算勝利,一般而言勝利條件有:
* 海空封鎖,迫使經濟崩潰,人民迫使政府接受中國條件
  →時間要數週到數月,假如台灣堅決不降或國際強力介入,容易失敗
: 錯了,至多兩個星期。
* 對台灣外島小規模入侵,使本島民眾在恐懼下要求政府對中妥協
* 三軍聯合作戰,以攻下本島為目標
  →失敗風險高,假如只是慘勝,中國也無法應付接下來可能的其他國家威嚇
: 錯了,呆丸狼完全沒有作戰的決心,只會叫別人的孩子去死。
以戰逼和不一定嚇得到民眾,所以勝利條件起碼會設定攻下台灣一定程度的領土
,結論不免導向使用武力全島入侵。
入侵作戰通常有兩個版本:
* 搶時間直攻本島
* 先攻澎湖再打本島
* 攻本島通常時間限制不能超過半年,否則就要重新思考要撤軍還是繼續投入後
  續部隊。
* 台灣是海路要道,所有兵推都會假設其他國家會在幾個月後干預,中國則無法
  持續軍事增壓,民眾更不會投降。
* 中國作戰計畫不可能假設全世界都袖手旁觀,再怎樣都要制定最長時間,拖太
  長就代表後勤要夠,國內彈藥工廠產能要可以滿足。
* 先攻澎湖也要計算台灣的後備集結數量,是否可以在一年內達成實際武力統一
  的目的。
戰爭不是A然後就是B那麼簡單。
解放軍也是人,料敵從寬不是台灣的專利
本部份討論先假設美日不會直接介入,僅採情報共享的程度。畢竟美軍都直接介
入,中國不具有任何武統台灣的可能,這將在第三部份說明。
: 人家老美的議員+總統都明白告訴你,一旦台海有事美日不會直接介入,你還在裝傻?
十二、戰前準備
* 中國需應付北朝鮮、印度、越南,以及各地動亂,不可能全軍出動押在台灣上
  。對台的主力會是東、南部戰區,以東部為主,其他地方支援。
* 距離台灣近的基地,台灣要反擊也很近,解放軍不可能設想台灣絕對不開第一
  槍或不會回擊。不會把空軍部署在敵軍可以用飛彈與戰機攻擊的範圍。
* 登陸部隊的集結點不會選在廈門、福州,而會選在廣東或浙江。
* 海軍必定要出航,建立防空網及殲滅台灣艦隊
* 空軍必定遠端福建沿海,撤到浙江、江西、廣東、安徽等地。
* 綜上,解放軍動真格的對台作戰,我們從部署中就可以判斷一二。
* 航母若要出擊,半個月就很拼了。所以中國航母若打算繞到台灣東部,可以想
  見出港後一週即將進行認真的攻勢。
* 戰前準備還包含彈藥廠要加班、軍糧要大量生產、運輸到前線。陸軍臨時營地
  會堆滿彈藥與糧食。
* 以上準備時間不能超過三個月,否則台灣再怎樣都會知道中國想玩真的,開始
  開封各種裝備、退伍數年內的志願役士兵會立即回營。拖得太久,台灣軍隊人
  數會倍增,攻略難度會提高不止一倍。
* 先打澎湖的模式,可以邊打邊準備到快半年,冒著台灣本島砲火的風險,持續
  送物質到澎湖。
所以,作戰準備可以看出是玩真的還假的。
:
1. 你要確定呆丸武器的妥善率有及格嗎?呆丸有多少年沒有大型軍演了?4個月的草莓冰除掃把外拿得起槍嗎?雄風飛彈確定可以打軍艦嗎?還是只能打漁船?
2. 老共這幾年頻繁軍演跟玩似的,你確定分得出來人家是玩真的、假的?還是最後弄假成真?
3. 作者漏提了經濟活動也可以判斷戰爭前的準備,但是老共工業鍊完整,原物料齊全,從商業轉成戰爭模式完全可以一句話搞定,你有辦法判斷,當年中印、中越、韓戰前全世界也都不相信老共會打?


十三、開戰初期
* 中方要搶時間,就要使用彈道、巡弋飛彈,否則面對的部隊數量會擴增到數倍
  以上。
: 你確定呆丸的後備軍人有戰力? 沒戰力也只是砲灰而已。
* 不管怎麼算,中國要渡海登陸,僅剩彈道飛彈的海量攻擊,期望第一波攻勢可
  以盡量削弱台灣空防能量。
: 這幾年老共可以用的武器多了去了!!南北兩艘 052D 基本上呆丸的戰鬥機就飛不起來了。
* 飛彈第一波攻擊的首選是樂山雷達站。樂山裝有全國舖路爪長程雷達,可以偵
  測三千公里外目標。中國擁有的中短程彈道飛彈、戰機,全都在起飛即監控的
  狀態,海面艦艇也是出港即發現。
: 麻煩一下寫文章前先查一下資料好嗎?鋪路爪是為美國探測彈道飛彈用的,對呆丸一點用都沒有,而且第一手資料都是先傳美國!?
* 要很確定舖路爪雷達損毀,至少要用超過一百發以上的規模,也就是第一波攻
  勢中過半的飛彈。
: 有聽過反輻射飛彈嗎? 一發就夠了!
* 樂山雷達的任務也包含吸引第一波攻擊。依照彈道飛彈的速度,國軍至少有五
  分鐘以上的預警時間,夠讓待命的地面戰機升空應付第一批中方戰機。
: 我不知道樂山還有哪些雷達?但是自從海峽中線消失後,國軍預警時間恐怕連2分鐘都不到。
* 中方所有彈道飛彈也不夠做到全數殲滅。
: 都說了人家彈道飛彈不是拿來犁田的。
* 空軍升空數量還夠,中方就不可能出動太多對地攻擊機。
: 真是白癡的言論。
* 以台灣愛國者三型防空飛彈數量,中方前兩波導彈會大半被攔截,至少第三波
  後才能確保戰果持續出現。
: 如果是前三波用火箭彈呢? 就算你的愛國者連結率 100% 其結果呢?
* 此時戰鼓已擂響兩小時以上。中方要決定是否要在此時投入空優戰機爭奪制空
  權。假如前三波導彈效力不如預期,菁英飛行員及戰機會在陸空夾擊下損失殆
  盡。
: 你確定呆丸有足夠的飛行員飛 F16 ? 
* 國軍兵推採料敵從寬,解放軍取得制空權都要超過一到兩週。
: 錯了,頂多一個小時。
* 前三四波不能保證摧毀的目標,至少都要再打一次,剩下的才會針對政府機關
  及發電設備,但此時都開戰半天了,政府人員早就離開,人民也有斷電準備,
  心理震撼效果不高。
: 錯了,呆丸狼的戰鬥意志在炸彈落地的那一刻就消失了。
* 接下來中方必需保留導彈後續使用,並出動空軍。
* 中方數百艘大小艦艇會在台灣南北海域張開防空網,逐步收縮包圍台灣空軍的
  攻擊範圍,直到海軍可以靠近台灣陸地數十公里內。
十四、制空與制海權爭奪階段
(本段細節很多,這裡大幅省略)
* 中方想把船艦開到可以涵蓋台灣處 →必定進入反艦飛彈射程
: 然後呢? 呆丸這時候有人可以放飛彈嗎?
* 使用巡弋→可被空軍或海軍反制
: 第一次聽到巡弋飛彈是用空軍或海軍反制的? 況且都到這個階段,呆丸的海空軍還在嗎?
* 戰機想有效執行任務→必需低空,容易受防砲車、刺針威脅
: 你去 Youtube 查一下現代空軍對地攻擊還使用低空飛行的?
* 中方導彈數量不足以摧毀所有防空、反艦系統,而且人會跑車會動。
: 呆丸飛彈是用買的,老共飛彈是自己造的,你說人家飛彈不夠? 
航母艦隊的限制
* 中方艦隊要快速通過巴士海峽以免被側攻,速度跟得上的補給艦只有兩艘。所
  以航母的增壓時間只有五到十日就必需返港。所以台灣很好計算出最大攻擊規
  模的時間。
: 作者一定沒當過兵。
* 台灣有陸地支援,預警機的使用條件相對寬鬆。中方在航母上使用預警機,就
  只有一兩架。對大海的監控能力因而不足。
: 誰說老共預警機只有一架?而且人家離陸地也不遠,航程比你的更長!
飛彈的引導機制
* 飛彈要命中目標動輒花上幾十秒,戰機要擺脫上百公里外的飛彈方法很多。
: 問題是飛機要看到上百公里以外的飛彈也是相當困難?
* 能主動導引的飛彈有效距離有限,所以一般長程飛彈都是由地面雷達車發射雷
  達波半主動引導,到一定距離再切換成主動導引。並不會發射後就像電影一樣
  在街道鑽來鑽去追殺千里。
: 聽過射後不理的飛彈嗎?美國的AIM-120,老共的霹靂15都是,一旦進入不可逃離區,就別想甩掉,可見作者一點功課都不做?
* 半導引式的飛彈可以被大角度甩開,或是台灣的山脈地形遮蔽而脫鎖。所以面
  對幾百公里外的飛彈,其實不構成威脅。
: 這種飛彈老共已經很少再用了。
* 而要近到構成威脅,則容易進入我方獵殺區。
: 廢話,這時候也在別人的獵殺區?
解放軍航母的方案
* 中國航母要有效使用航母,只能選擇進入美軍嘉手納基地的攻擊範圍,或到菲
  律賓東北海域。但無論如何艦載機數量有限而且容易被猜出航艦位置,對台灣
  來說是高價值而且低風險的目標。
: 老共要攻擊這些地方根本不用出動航母? 有誰會笨到用己之短,攻人之長。
制空權的區分
* 取得制空權不代表能為所欲為,此時殘存的陸、空軍會躲起來等你離開再移動
  。中方要24小時完全制空權需要144架次的戰機在上空。如果台灣還有反擊能
  力,每天都會造成一成的傷害,一週等於多掉一百架戰機。
: 呵呵,呆丸空軍能撐過一天再說吧!?
* 所以頭幾波制空權搶奪出動太多菁英跟先進戰機,日後要維持制空權就要更大
  比例的消耗。但如果刻意保留,則可能喪失寶貴時間,一個月都拿不下制空權
  。
: 所以啊!! 呆丸空軍能撐過一天嗎??
* 中國海軍艦艇只有巡弋飛彈可以在很遠處攻擊,但車子會跑,跑到有加固的碉
  堡內幾乎無法摧毀。
所以啊!! 都跑到碉堡了,還爭個屁的制空權?
* 中國海軍想張開防空網,如果離台灣太遠,台灣戰機不會飛到那邊去,太近就
  會進入反艦飛彈射程。
所以啊!! 都打到門口了,你的海空軍都在幹嘛? 吃閒飯?
* 即使台灣固定雷達跟飛彈基地都被摧毀,機動車輛還是很難掌握行蹤。船隻航
  速跟車速不能比,近到一百公里內,車載雷達都可以搜索,船艦生存率大減。
:  真是連功課都不做,如果車載雷達管用? 要固定雷達幹屁!?
台灣空防增壓的問題
* 沒有了制空、制海權,登陸就不可能開展,所以正經的兵推都預設中國要花一
  到三個月以上,才能得到部份的制空權。
: 三個月不用!? 三天既可。
* 中國吃不起不計死傷強攻的損耗,所以只能保守進攻,銷磨台灣空軍實力,海
  軍也慢慢收縮包圍網,直到損失可以承擔為止。
: 呆丸更消耗不起,尤其是綠吱吱們。
* 為了解決空防增壓的問題,所以台灣長年發展對艦與對空飛彈系列。射程更遠
  ,中國海空軍可活動的範圍及攻擊角度選擇就更少。
: 是不看新聞嗎?老共可以用的型號是呆丸多少倍?而且還是自製的。
* 進攻方需要考慮比防守方更多問題,尤其中國若全軍壓在東南沿海,誰能保證
  印度不會把大軍開上西藏、俄羅斯不會趁火打劫?
: 看到現在只有這一點是對的。
* 我們可以料敵從寬,但中國也不會假設自己攻擊都百分百命中。
: 本來就沒有人會這樣做,除了印度。
* 反艦飛彈對中小型國家而言性價比超高,沒有一定程度的艦隊防禦網無法應付
  。
所以啊!!呆丸的艦隊有能力防護嗎?
十五、登陸強攻階段
解放軍只有初期會不計海空軍損失強攻爭取時間,但此時已不能期待海空軍可以
  持續提供有效的壓制能力。花數個月時間慢慢收縮對台的包圍,則會遇到後備
  召集完整的數十個步兵旅。
搶灘登陸與港口保衛戰
所以啊!! 戰爭不會進行那麼久?這種場景不存在。
* 其他國軍智庫、民間團體做兵推,多半只會給解放軍三個多月的時間,不超過
  十萬的登陸總兵力。所有的劇本都是要搶下港口,沒有直攻台北殺光政客就勝
  利的版本。民主台灣政府候補人選太多了。
: 廢物一堆,再多也沒用?根據呆丸狼的特性,戰爭初期,狗腿就會出現。
* 搶下港口後需要清掉周邊至少數十公里範圍的安全線,不然現代武器可以輕易
  在十餘公里外摧毀皮薄的運輸艦。
: 呵呵,根據呆丸狼的尿性,不敢!
* 考慮海岸水泥化、海灘後面的城鎮狀況,及對外的進攻路線,台灣只剩五到八
  個適合登陸的點。
: 不需要,野牛從河口直接進入後,之後的登錄點多了去。
* 必需削弱國軍的防禦到一定程度,否則光是現在的M60坦克就可以輾壓所有解
  放軍輕裝部隊。
: 你缺定 M60 的妥善率有到 30%
* 這說明中國無論用什麼方法對台侵略,國軍不可能在猝不及防的狀態,一定全
  軍進入戰備狀態。解放軍不可能用突襲思維想像對付所有台灣軍隊。
: 綠吱吱都不願意當兵上前線,你憑什麼要別人送死?
* 個人攜帶式的火箭、飛彈對抗坦克不易執行,強攻上岸的解放軍需面對斷垣殘
  壁中隨時埋伏的部隊及坦克。
: 同上。
* 最佳辦法還是用直升機或空軍,畢竟第一波登陸部隊耗損過多則建立不了防線
  。不用一天,登陸點附近的陸軍就會壓上去,第二舟波部隊就上不了岸。
: 眾所皆知,呆丸長年兵源不足,又缺乏訓練。你確定第一波攻擊之後,呆丸還剩下多少部隊?
* 沒有削弱登陸點附近的機械化單位前,貿然強攻登陸,必定死傷慘重,幾乎沒
  有多大進攻能量可言。
* 登陸部隊要面對的,是多你數倍的坦克、十倍多的守軍、五十公里外不停發砲
  的砲兵、隨時閃現的直升機,百萬群眾中不知道有沒有藏身於內的軍警,或是
  隨時會來捅刀的市民。
: 呵呵,這個情況反過來說還差不多? 你當呆丸有多少人可以消耗? 這種思維就是標準別人孩子死不完的心態。
* 解放軍裝備型號跟國軍不相容,不可能就地補給彈藥。撿到槍也很難補充彈藥
  。
: 呵呵,難怪美國軍火商會叫呆丸每人發一把槍?
* 外海的兩棲登陸艦必需持續送上彈藥及糧食補給。因為戰爭狀態超商等物流已
  經中斷,囤貨量有限,強攻時也沒空逐戶搜括糧食。
: 呵呵,的確,到時候呆丸狼自己就搶光了吧!!
* 總之在此階段,解放軍可用之兵不多,不奪下大型港口,作戰就是全盤失敗。
: 人家老共現役200萬,後備是數倍於此。呆丸呢?
十六、最終階段,建立灘頭堡後向政軍重地進發
* 正常來說前幾階段可用船隻就消耗很多了。
* 假如採快速強攻本島的戰略,大概只剩不足一萬人登陸,以及少量坦克。較佳
  的選擇是為了造成足夠政治壓力而進攻台北港。如此便必需強行仰攻觀音山,
  分兵攻打林口與陽明山的砲兵陣地,才能用地利守住港口。
* 快攻本島就是得以政治壓力為目標,想靠這種小規模部隊佔領全島是不可能的
  ,只有在台灣領導者與全民都極端畏戰才有可能成功。
* 第二種策略是選擇先攻澎湖、奪下台南安平港、高雄港,再利用兩港送陸軍上
  岸。這是以時間為一年而言較常見的推測。如此要先攻下澎湖花個半年跑不掉
  ,台灣本島的後備召集早就做好。解放軍大又可以保存七成上下的兵力,本島
  的陸軍重裝武器也大概會剩六七成左右。在一年的期限內採此戰略,進攻本島
  所剩時間會低於三分之一。
: 如前所述,眾所皆知,呆丸長年兵源不足,又缺乏訓練。此時,呆丸還剩下多少兵力?加上長年購買的破銅爛鐵加閹割過的美式裝備,又再加上薄弱的抵抗意志,這時候還願意拿起武器的恐怕是鳳毛菱角了吧!?
攻台的時間限制
* 為了保護港口,送上陸軍,解放軍海空軍會出現較高耗損率,而剩下不到數月
  的海空優勢。因各城鎮都有守備隊,解放軍不可能清鄉,受全於人數與彈藥,
  拖太久就等於失敗。
: 幻想出來的守備隊?
* 一般認為最終解放軍送上5~10萬陸軍、坦克百輛上下就是極限值。
: 其實3萬就夠。
* 兵推中大多認為一年內解放軍最多攻下台南與部份高雄,與軍國的守備部隊陷
  入纏鬥。
: 等綠吱吱們願意當兵再說吧?
* 期限之所以設定為一年,是因為其他國家船隻在軍事入侵時無法通過,東北亞
  各國的經濟壓力會迫使政府對中國施壓,一年已經是兵推中最大寬限,多一是
  限定三個月內要打完。
: 封鎖台海,對各國不過繞路而已,你覺得為那一點油錢跟中國開戰,值得?
* 即使中國不在乎周邊國家,日韓因海運受限而物價狂漲,一定會外交施壓,而
  台灣週邊是世界主要航道,美國也會受影響,沒道理完全不介入。
: 現在美日韓就不對老共施壓?
* 中國一年還攻不下台灣,恐怕也無力再戰,大型船艦及海空能量幾乎耗盡,登
  陸部隊只能固守無力進攻。一年就是戰爭極限,再不接受各國調停,下不了台
  後果更嚴重。
: 老共造船業是世界第一,你覺得他在乎?
佔領台灣的種種困難
* 假如解放軍成功突襲殺光總統、五院院長、所有立委,就贏了嗎?桃園市長會
  跟陸軍司令一起通告全國,一定會有臨時政府成立,十軍團司令會接收大台中
  防務。
: 是,呆丸軍政府,呆丸民政府還會宣布獨立,還會要求美國接管,不然就到聯合國告你!?
* 對政治人物來說,前方政治之路一下掃清二十年障礙,是一整代政治人物最佳
  時機,從上下都會精神抖擻要打贏,而且活力四射熱情無比。打贏了就是英雄
  ,選舉都贏而且連續執政至少二十年,誰會投降?
: 是,老一輩綠吱吱應該早就跑到美日去,剩下哪裡都去不了的會成立神風特攻隊,誓死跟老共死嗑到底!! 這也就是死都不當兵的綠吱吱會信。
* 台灣到這個階段,已經國家動員,居家周邊都有國軍士兵,假如有民眾主動去
  投降帶路,保證死第一個。
: 是,這時候綠吱吱都當台奸了,保證誰敢反抗死第一個。
* 此時坦克數量不多,登陸初期為了搶快,走平原房屋較少的地方才能發揮坦克
  優勢,也避免被高樓上的士兵居高臨下射擊。
* 除非必要,陸軍也不會在初期進入城鎮。清除城鎮敵軍非常麻煩與耗時,在大
  量掩蔽物的城鎮中,殺人效率也很低。
* 解放軍登陸後不迅速占領港口就是死路一條,占領港口後增援抵達才能認真占
  領都市。
* 占領也會有非常多困難,高雄役男約五至十萬,台灣輕兵器跟彈藥數量也超級
  多,那些看似平民的也可能隨時拿打你。
: 錯,在高雄,砂石車、計程車司機,拿西瓜刀的8+9才是主力。
解放軍後勤到底做不做得到?
* 除非打下彈藥庫,不然彈藥都要從港口卸貨,空投的量也十分有限。糧食也如
  前述無法就地補給。
: 錯,根據呆丸狼的尿性,這時候他們乖得像孫子。
* 假如高雄港口區確定被佔領,國軍可能關閉自來水閥門,在國軍防守下,解放
  軍也不敢在河邊打水,或承受愛河中上游被倒入工業廢料的風險。
: 是,還有砂石車的攻擊。
* 後勤補給才是軍事的根本,第一次波灣戰爭時,美軍大量軍卡開往前前線,運
  送物資中最大量就是水。
: 是,呆丸本來就缺水,這是事實。
* 美國國安官員、退伍將軍,在正規台海作戰討論上沒人覺得解放軍會贏,因為
  計算後勤量後,就知道這是不可能的任務。
: 你基本上都不看新聞的。
台灣唯一會輸的可能
台灣會輸的可能只有:怕到想投降的人民,選出一個很想馬上投降的總統,跟一
  整個都想投降的立法院。
台灣士氣高昂的情況下,智障才會想要武統。
所以才會放各種謠言讓大家覺得死定了。所以才要資訊戰,從內部瓦解台灣對反
  抗的想像。
: 如果你還有良心,這幾年老共一直對呆丸讓利,但呆丸一直在挑釁,是誰一直想製造戰爭,明眼人都知道。那些一直鼓吹戰爭的人才是民族的罪人。
第三部 持續進行中的戰爭
對共產黨而言,只有冷戰跟熱戰,和平是給共產黨養精蓄銳,準備下一場戰爭用
  。
沒有一場戰爭是單純當事者打打就算了,都會牽涉周邊以及有利益涉及其中的不
  同勢力。
例如
* 韓戰:美國為主的聯合國軍隊對抗北朝鮮與中俄
* 越戰:美國協助南越對抗北越
* 阿富汗戰爭:蘇聯入侵阿富汗,美國等西方盟國暗助反抗軍。
* 亞美尼亞(俄) VS 亞塞拜然(土耳其):代理人戰爭
* 二戰後的世界共識,就是面對確定的屠殺平民行為,無論支持哪一方都必需做
  出反應。
* 想屠殺平民,現在世界無法接受。也說明了媒體介入多深才是關鍵。像是中國
  對境平民屠殺,只要媒體不報,宣傳不出去,就不需要處理了。
* 台灣可以學到的是面對中國統一的狂熱份子,屈服是沒有用的,即使是國民,
  轉眼就變清洗對象。
* 另一個要記住的,是宣傳力道會影響民主國家的干預程度,台灣不到全世界媒
  體封鎖,幻想台灣遭到無差別平民屠殺世界會坐視不管,就是中國長期資訊戰
  的結果。
: 近年來越來越多的國家紛紛覺醒,美國,所謂的民主國家,在世界不斷挑起戰爭,製造紛爭,就連同盟的小弟下手也毫不手軟,各國深受其害已久矣!? 所以請收西方媒體的那一套,各人屁股都不乾淨。
十七、資訊戰
* 俄國在2008年後開始滲入美國選舉,不分共和民主、保守或自由陣營,都被滲
  透,互相叫罵,分裂美國社會內部。
: 笑話,美國人也沒少幹骯髒事!?
* 俄國以此法對付烏克蘭及波羅的海三國,效果相當卓著。用反戰、和平當作口
  號,透過接近共產主義的進步派,最容易裂解民主國家。
: 美國人分裂別的國家的事也沒少幹?
* 中國完全吸收了這方面經驗,而且手段更沒原則,無視長期國際秩序的發展。
  俄國只想干涉美國民主,增加本國利益;中國是想要裂解美國社會與既有秩序
  ,取而代之成為霸權。
: 美國自身本來就是無序的,根本就不需要別人干涉,反倒是美國長年干涉他國內政,顛覆政府,無所不用其極的掠奪他國資源,才是更值得譴責的。
* 中國以台灣作為最佳的試驗場,幾乎美國在2016大選遇過的手段,台灣都可以
  在2018–2020的選舉中看到相似的場景。
: 呆丸對於美爹啥都沒學到,那些民主骯髒事學的蠻全的!?
美國有智庫做出一套極完整的中國滲透美國方案。中國對台政工粗分六大部份
* 國安部:滲透台灣軍情系統、收買退役軍官等情報作業
* 國台辦:以學術交流為主,或協粉其他對台活動的單位提供公開管道。
* 解放軍體系:透過情報局對外設立空頭公司,偽裝的企業投入軍方資本,進行
  各種宣傳與商業行銷。以商逼政,以經促統。
* 統戰部:吸收台商為主,讓台商回台後積極吸收基層,使其相信統一的好處。
* 中宣部:偏向公開的政治活動,對台作業較小。協助其他計畫與宣傳立場。
* 共青團:在胡錦濤下台後就漸漸失去力量。透過文化活動統戰,效力不高但人
  數多,與許多出征行為有連結。
: 這種事呆丸不是也幹的蠻多的嗎??
自從王立強投誠澳洲後,以上六大管道幾乎是大地震,震出多年找不到的狐狸尾
巴。
資訊戰傳播的模式有以下三種:
* 傳統圈粉:產製假新聞、長輩團、懶人包以利傳播,透過節點傳播出去,吸引
  大量觀看者「圈粉」。資訊量中等但精準打擊。此稱為「資訊流」。
* 秘密粉專、LINE群組:先透過普通健康、教育等訊息讓組員看不出惡意,再根
  據新聞產製「略微負面」的意見漸漸扭轉整組人的意識形態,讓這類人接觸新
  聞時,容易接受特定新聞觀點。有大量的投資外包,以陰謀論、故事型方式散
  播,甚至與當地網紅合作。稱為「金流」。
* 以特定組織製造假新聞,對自己組員洗腦,建立信仰,讓他們自告奮勇進行網
  路宣傳與攻防戰,連錢都不用花。稱為「人流」。
* 滲透時不會只挑選統派團體單方面宣傳,更會創造假的獨派稻草人,激化偏統
  的仇恨感。其實就只是對台灣現狀見縫插針分裂、激化對立,並沒有單一一個
  想要宣揚的目標,所以多數人看不出來。
* 如何具體阻止中國資訊戰?首先民主國家不能任意監控,所以必制定境外勢力
  代理人法。反滲透法沒有細節,對於長期潛伏滲透的對象沒有細緻的金流追蹤
  與資訊揭露,實在沒辦法。
* 其次,政府投入資訊戰也要有進攻。中國最怕資訊透明,要反滲透進中國內部
  ,對其金盾工程破壞,使中國反攻為守,降低我方壓力。而且只是協助其資訊
  透明化,合理合法,並沒有道德問題,即能造成極大傷害。
* 再來,必需有民間透入。對於已經被洗腦到不相信台灣有抗中能力的人,只能
  透過媒體和教育長期努力。要建立多觀點的各種小眾媒體,深入各種思想與派
  系。
* 假如動輒以政治正確封殺反對意見,反而讓保守派觀點找不到出口,形成陰謀
  論而在心中蔓延。
* 資訊戰的本質就是資訊不對稱,透過你不熟悉的部份欺騙你。例如你對製造工
  業不熟,就說反正中國有能力,要你料敵從寬相信。即使中國工廠從管理到製
  造都不算一流,但不管,總之中國就是做得到,不相信就是意識形態、泛綠台
  獨。不跟你討論實際問題,也就沒辦法解決這些資訊戰的謠言。
: 咦!這不就是綠吱吱側翼常幹的事!! 真是還有臉說別人!!
十八、戰爭不是立刻斷垣殘壁
要打下台灣這種要塞島嶼,只有透過第二部提到的那些階段。任何神奇戰法可以
  跳過這些階段占領全島的,都是唬爛。
不用擔心中國發動攻擊的隔天,你家外面路上就有解放軍在散步,或看到全城斷
  垣殘壁。這是二戰的地毯式轟炸才會有,中國不會做也沒能力做。
開戰初期的狀況
* 中國假如明顯要玩真的,台灣民眾最先感受到的,會是新聞發布後備軍人召集
  、各式車輛到哪裡報到。政府管制會加強。出國資格會限制,入境會更嚴。每
  天會有演習,包含空襲警報、路口管制。
* 其他購物、上學等生活沒有影響,一切照常。政府也不希望重大變動造成恐慌
  。但物資購買會有上限避免囤貨。
* 後備軍人會組成後備旅協助現役做防守。四個月的軍事訓練役主要是城鎮守備
  ,協助飛彈攻擊後滅火與清除瓦礫,可能結合物資配給。
* 一般民眾要學習躲空襲,還有水的配給演習。
* 指定的單位會輪流演練怎麼開大小卡車配送物資。
* 上下班、上街購物看電影都不會禁止。
* 越接近中國發起攻擊的時間,才可能面對不同情況,例如演練下午宣佈停課,
  家長如何接送小孩或前往鄰近避難所躲空襲。並不是真的要開打了,只是各種
  措施都會加強。
* 此時出入境都接近不可能,路上管制會趨於嚴密,無法自由出行。
* 開戰狀況趨於緩和,我方判斷沒危機後,才會逐步放寬。
: 不,綠吱吱會盡一切努力掩蓋,製造無事的假象。因為綠吱吱會怕過去的謊言被拆穿。
開戰後可能狀況
* 中國用陸軍或特種部隊突襲本島可能性太低,用一週的彈道飛彈攻擊,逐步爭
  奪制空權較為可能。
* 此時彈道飛彈幾乎肯定不會打民宅,民眾放心在家休息並配合民防人員指示。
* 假如真的不幸打歪,透天厝的確可能全毀,但社區大樓被打中的上下兩層以外
  的居大概是被震到暈眩想吐,受輕重傷,被炸死可能性不高。
* 開戰初期一般人不會感到高度驚嚇,大概就跟covid19的居家隔離差不多,無
  聊才是最大敵人。
* 此狀況持續兩週到一個月,假如還想登陸戰,低空的作戰會很多,投歪的炸彈
  跟被擊落的飛機都會造成民眾損傷,所以會禁止開車出門,但走路還可以。
* 台北市區基本只有重要機關可能成為目標。
登陸後可能狀況
雖然不太可能到這個階段,但還是說明一下。登陸後搶快奪港是唯一戰略,照理
  民眾會提前被通知是否可能被捲入戰火,要帶著重要財物撤往安全的地點。
本書的基本觀點,是建立正確的觀念與看法。民眾越支持正確觀念,把國防當自
  己的事而不心存僥倖,制定、修正民防各項計畫,並實際演練找問題。要避戰
  就要先備戰,這是千苦不變之理。
十九、除了正規登陸作戰,中國可能採取哪種戰爭手段
* 攻打金馬外圍小島
  攻打大膽、二膽、東引、烏坵、東沙、太平島等居民跟駐軍很少的小島政治效
  應、軍事準備最低,又可以被控制。
  假如沒駐軍、居民,金馬守軍直接破砲轟也不用擔心,那占領這種地方是要宣
  示什麼?徹退很難看,駐守還要補給。假如沒駐軍有居民,那要補給時就變成
  擄人勤贖。
  所以拿下小島只可能出現在台灣總統親中、國會反中時,讓總統假裝妥協主動
  讓出小島。否則實際上得不到好處。
* 攻打金馬本島
  金馬裝甲部隊足以對付步兵,假如想送上坦克就會在調度時被發現,無法突襲
  。
  花心力打金馬必定是有政治目的,一種是台灣有親共的總統選擇割出金馬,另
  一種是中國內鬥轉移內部壓力,再找藉口不武統本島。假如其他國家也要鬧大
  ,後續政治效應就很難擺平。
* 打東沙跟太平島
  海空軍都支援得到東沙,用反艦飛彈就可以得到很大戰果,把寶貴的登陸艦損
  失在東沙好嗎?沒認真想打台灣,打東沙沒意義。
台灣艦隊東南亞第一,太平島給台灣一個介入南海的理由。就南海航道,美國也
  不會允許中國奪下最大的太平島。太平島要打下不難,但要守住就要耗南海艦
  隊一半軍力,有意義嗎?而且台灣也有可能反擊打沉台灣周邊的解放軍軍艦。
: 自我陶醉的想像。
其他的就不一一反駁了,不過整本書給我的感覺是,一個沒當過兵的綠吱吱的學生,在冷氣房為應付台獨老師,所寫出來作業。濃濃的政治意味,一點參考的價值也沒有,本是不屑一顧,居然發文反駁,也是閒的發慌的緣故,唉!真是無聊啊!!
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:社論
上一則: 致命的螺旋
下一則: 呆丸狼的逆襲

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 雁~《龍年成語選輯》
2023/05/18 14:13
阿共打台灣?代價太大,以往瞧不起中國解放軍戰力的俄羅斯,就是殷鑑。
俄羅斯已快輸了,唯斯拉夫民族性強悍,俄羅斯帝國應還不致於裂解。
中國傳統民族性散漫不強悍,若冒險強攻台,是玉石俱焚,大陸政權可能垮臺。