「台獨」有何危險 ?

台獨與國共內戰

國共內戰從1945年打到1949年，表面上看似以中共勝利告終，

但是最後因為美國第七艦隊介入，留下一個小尾巴，以國民黨和共產黨

隔海峽分治撐到現在。

國共內戰的性質是爭奪統治權，最終以做人無底線的毛澤東領導共產黨

取得勝利，前人有言「內戰無英雄」，因此名列十大元帥的劉伯承將軍，

從來不願意與人談到自己在國共內戰時期立下的功勳。

時至今日，國共內戰還要不要繼續打呢 ?

從共產黨方面而言，祖國統一是共產黨不可迴避的歷史任務，要堅持到底，

毛澤東時代強調武統之後要「血洗臺灣」。敗退臺灣的蔣介石則提出「反攻大陸」

「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」。

1950年6月25日發生的韓戰，打亂兩岸武統的腳步，

但是兩岸的敵意沒有消退，1958年，發生金門炮戰，44天落彈48萬發。

八二三砲戰（英語：Second Taiwan Strait Crisis，另稱第二次臺灣海峽危機）

是1958年到1979年（戰況最烈為1958年8月23日至10月5日之間）

發生於金門、馬祖及其他中國大陸東南沿岸與島嶼的一系列戰役總稱。

中國人民解放軍與中華民國國軍以隔海砲擊為主要戰術行動，因此稱為砲戰。

1958年8月23日解放軍首先發起砲戰，國軍隨即開始反擊。炮戰初期，

解放軍攻擊島上軍事目標，後期著重封鎖海運線，以圍困金門。

在砲戰初期，國軍猝不及防，隨著戰事繼續，逐漸恢復戰力；維持金門補給線。

砲戰期間，雙方海軍艦艇和空軍也多次戰鬥。美國第七艦隊協助補運金門，

而解放軍則以艦艇和炮轟封鎖^[3]:178。

9月6日，中華人民共和國國防部部長彭德懷發表《告臺灣同胞書》，宣布

「以沒有美國人護航為條件」暫停炮擊7天^[4]。10月初，解放軍在美艦

停止護航後宣布停止封鎖，改為「單打雙不打」（逢單日砲擊，雙日不砲擊）。

解放軍維持單打雙不打，直到1979年1月1日和美國建交當天，通過

《告臺灣同胞書》正式宣布停止砲擊。

1958年8月23日至10月5日，中共軍隊在44天內，向金門群島發射

近48萬顆炮彈，平均每平方公里承受3,000多發炮火。 島上滿目瘡痍，

村莊化為廢墟。 國軍和居民如何在如此猛烈的炮火下生存？

答案藏在山的深處。 早在炮戰前，國軍便將整座山掏空，修建了迷宮般的

防禦工事。

1949年，中共建政後，經歷毛澤東時代的近30年折騰，到1979年，

鄧小平時代的近30年改革開放，大陸民心已有共識，就是國共內戰

絕對不能再打，因此鄧小平提出「一國兩制、和平統一」的口號，

1995年，接任的江澤民進一步提出「中國人不打中國人」的口號，

但是人類歷史的進程常常不受個人意志所轉移，臺灣在2000年的歷史性選舉，

民進黨扳倒國民黨，登上歷史舞台，推動漸進式的台獨政策，美國人

把它形容成「切香腸」，只要沒有切到底，共產黨也是無可奈何！

「台獨只能做不能說」 這是美國人給李登輝開綠燈 ! 李登輝當政時，曾經邀請在野黨黃信介主席進入總統府共商國是， 這是國民黨主政五十年的創舉，因此所有媒體記者都等在總統府 出口處，黃信介主席一出現，記者們蜂擁而上，問黃信介主席 有什麼感想? 黃主席說: 「總統英明 !」 後來有記者問黃信介主席為何如此說? 黃主席說: 「李總統告訴我 臺灣獨立運動只能做不能說 !」 「統一只能說不能做」 這是美國人給蔣介石畫紅線 ! 《中美共同防禦條約》（英語：Sino-American Mutual Defense Treaty）， 正式名稱《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》（Mutual Defense Treaty  between the United States of America and the Republic of China）， 又稱《中美互防條約》[1]，是中華民國與美國曾經締結的國際條約， 1954年12月2日由中華民國外交部部長葉公超與美國國務卿杜勒斯， 代表雙方於美國華府國務院簽訂；1955年3月3日同樣由葉、杜勒斯 二人代表雙方於臺北中山堂完成換約，正式生效。本條約維持24年， 是艾森豪政府在中華民國與美利堅合眾國關係中最大遺產。 該條約以軍事為基礎， 包含政治、經濟、社會等合作條約。根據條約第10條規定，該條約無限期有效， 但若一國向對方提出終止通告，則該條約會在該通告發出時刻的 整1年後失效。1979年1月1日，美國與中華人民共和國正式建交、 同時與中華民國斷交；依條約第10條規定，美國國務院正式通知中華民國， 該條約將於台灣時間1980年1月1日終止[2]:398。隨後，美國國會通過 《臺灣關係法》取代及沿用該條約的部份內容。 表面上看，美軍進駐台灣，建立軍事安全保障台灣發展，使台灣轉危為安。 但美蘇關係緩和後，美國不支持蔣介石「反攻大陸」。 本條約規定，除自衛外，在台灣的中華民國對中國大陸採取軍事行動 須受徵求於美國同意的限制，雖然國軍不斷小規模反攻，但人少武器落後，因此敗多勝少。 蔣介石因而認為錯失三個重大時機（1958年的「大躍進」、1962年的 中印邊境戰爭、1966年的「文化大革命」），徹底扼殺了中華民國政府反攻大陸的希望[7]。

齊力教授最近回答我提問時說:

先生批評台獨是「大不起來」，這似乎隱含一種「只有能兼顧中國利益，

才算大、才算有格局」的思維。容我稍微鋪陳我的想法。

實際上，台灣能不能「大」，從來不在於要不要替中國背負責任，

而在於能不能守護自身的民主、尊嚴與生活方式。

台灣人確實很難去改變中國大陸的現況，更無法一手扭轉中共的專制。

如果一味要求台灣的行動必須兼顧中國利益，很可能反而會讓台灣

失去自己的發展空間。

更嚴重的是，親中立場若流於「姑息」中共的專制，反而可能害了

中國大陸人民。因為那等於是默許暴政繼續存在，而不是幫助中國真正改革。

亓官先生在優迪園版上回答:

「守護自身的民主、尊嚴與生活方式」，不需要通過「台獨」，

如果我們堅持要做中國的主人，大陸民心是我們最大後盾，

如果我們堅持要台獨，就自動放棄最大的保護傘了!

「台獨」一開始就是中共為了給國民黨穿小鞋與美國共同養大的小恐龍 !

「台獨」有何危險 ?

台獨改變國共內戰的性質，「台獨」一向不能自然進行，要依靠外國勢力助拳，

它把「內戰」變成「外戰」，國共內戰大陸民心還可以選邊站，一旦變成「外戰」，

大陸民心就只能同仇敵慨，一致對外了！