賴清德這幾日造訪臺南
釋出各種對未來的福利政策 包括:
0到18歲國家養
老農津貼拉高
軍公教再加薪
家庭主婦每個月領5000元
聲稱財經的專家也歸位宣導
以「臺灣正邁向高福利社會」作為最大的肯定

賴清德的聲稱來自:
「現在臺灣經濟好、股市好、稅收增加」所給予的勇氣
只是這樣的「好景」能有多久?

「目前」臺灣的經濟好嗎?
確實
科技業得利於AI的火熱
燒出一片紅光
但AI的未來有太多的不確定性
比如:算力問題
面臨的是:「能源危機」與「效益瓶頸」
而核心問題與結構性瓶頸是:
一)算力與能源的極限-這是最核心的問題
包括: 算力成長趕不上需求
電力供應與數位限電會因電力基礎設施不足而遭到嚴重挾持
二)產業面臨的現實困境
開發與維運成本太高
硬體記憶體瓶頸及排擠的效應

以上是科技業最大的未來困境與隱憂
以臺灣的資源與建設是否足夠應付?
還是這歸企業管不關政府的事?

而政府若要盡責
基礎設施必須做好應對
而基礎設施是需要花錢去整頓的
你賴政府做好這些的準備了嗎?

再者
股市好能好多久?
畢竟股市不是「正財」
縱使企業經營再好
縱使國際各國都「平安」
也都不可能天天開紅盤不墜
況:
若一旦出現危機或大事發生
股市往下開綠燈時
政府要丟錢護盤嗎?
錢從國庫拿就有?
還是讓股民哀號遍野?

一個真正的家主
對於家中的收入必須有一個正常的思維
就是盤點好家中的存糧
分配好家中的資源
努力於經營
而不是大爺的撒鈔方式
這不是當大爺
這是了尾仔的敗家

況:
以臺灣目前的福利措施
確實是有福利
但到位嗎?
比如:長照?
比如:護工比?
比如:臺灣勞工的照顧?
比如:處於經濟邊緣的家庭?
比如: 教育?
比如: 生育?
比如: …
這些不需要努力做出整理以符合真正的需要嗎?

要走入「高福利分配型社會」是要先有底氣才能進入的
臺灣目前還沒有足夠的經濟能力與各種足夠完整的規劃
不要為了選舉提出小確幸的承諾
臺灣面對小確幸的哄騙都好些年了
這不是該給臺灣人民的福利
這是政客要騙取選票的招數!