臺灣人民還要在爛梨中挑嗎?
2026/07/06 09:18
瀏覽35
迴響0
推薦0
引用0
2026是地方選舉
2028是總統與立法委員選舉
各方勢力都勢在必得
問題是:
臺灣人民只能在爛梨中挑一個?
現在要競選權位的都在盡全力的拼鬥與埋伏
所以各方都開出了支票
只是這些支票是真的可以實踐?
還是只是一時的權宜之計?
臺灣已有6個縣市已或將實施老年健保的免費措施
但還有未實施的縣市在此次的選舉中
提出免老人健保的政見
還真有人信!
只是這提出的依據是甚麼是需要去理解的
比如:
當健保免費時
是否會排擠其他的社會福利措施?
是否財政上支持的住?
這是負責任的主官需要認真面對的責任
畢竟健保是屬中央的財源
當地方的老人人數到達一定的數量
每月一人的健保費是826元時
地方有多少的財源可以挹注支撐?
何況
羊毛出在羊身上
今天你以為得到了免費
可是卻是從你身上拔下的稅金來墊付的
你還認為你得利了嗎?
不過
政客一般不會理會這件事
只管先贏了選舉再說
到時做不到
自有理由可以推拖!
人民可以訓練自己的判斷力
當你面對支票的開出時
你必須懂得如何分辨
比如:
這支票的兌現程度?
通常政客開支票是非常灑脫的
兩片嘴皮子的事
何難之有?
但人民不同
你的一張選票決定你的智商
這也是政客瞧不起選民的主因!
過去政客的支票開的滿天飛
兌現的有幾個?
反正人民忘性大
過去了就是過去了
誰還記得當初的承諾?
誰傻誰信!
而今開支票的
都是拿臺灣財政開刀
這種補助與免費是最會出現的
當人民的經濟陷於困頓
當企業必須靠自己一步步的艱苦經營
政府的財源目前固然有科技稅金投注
但是整體上的財政是偏差的
是不正常的
也就是說:
國家的經濟目前處於科技業獨自舞動的武林時
其他的人民靠甚麼活?
這才是人民需要思考的重點
偏重科技業不是科技業的錯
但是是政府的無能
因為全方位面向的發展才是政府該負的責任
而此刻科技業的獨揚
是科技業靠自己的努力所呈現的榮景
其他的行業沒落或關門是政府執政無能上的失策!
請人民自問:
近十幾年來
臺灣在經濟上的改變是甚麼?
臺灣的企業在此些年中所經歷的是甚麼?
臺灣人民在此十幾年中的生活可是都獲得安頓了?
經濟上的巨大落差
成就了臺灣若干財富人士在全球排名上的露臉
但社會底層或社會低層生活的人民可是增多了?
社會福利的關注度是多少?
社會支持系統能提供的協助有若干?
這些屬於些政府的責任可都盡到了?
臺灣目前的破洞很多
卻在政府的掩飾下全部被隱藏
但是
賴先生臉上呈現的疲憊可以展示出現況
何以會出現前有狼後有虎的狀況?
何以沒有一個可以擔負責任的行政官?
何以沒有出色的行政措施?
這些檢驗政府沒有脫卸責任的本事
偷來的富貴不是富貴
偷來的權勢只有遭致綑綁的結果
放手是最聰明的抉擇
面子的捨去是保全的最好結局
就看當年演的「霸」如今可還敢重使了?
2028是總統與立法委員選舉
各方勢力都勢在必得
問題是:
臺灣人民只能在爛梨中挑一個?
現在要競選權位的都在盡全力的拼鬥與埋伏
所以各方都開出了支票
只是這些支票是真的可以實踐?
還是只是一時的權宜之計?
臺灣已有6個縣市已或將實施老年健保的免費措施
但還有未實施的縣市在此次的選舉中
提出免老人健保的政見
還真有人信!
只是這提出的依據是甚麼是需要去理解的
比如:
當健保免費時
是否會排擠其他的社會福利措施?
是否財政上支持的住?
這是負責任的主官需要認真面對的責任
畢竟健保是屬中央的財源
當地方的老人人數到達一定的數量
每月一人的健保費是826元時
地方有多少的財源可以挹注支撐?
何況
羊毛出在羊身上
今天你以為得到了免費
可是卻是從你身上拔下的稅金來墊付的
你還認為你得利了嗎?
不過
政客一般不會理會這件事
只管先贏了選舉再說
到時做不到
自有理由可以推拖!
人民可以訓練自己的判斷力
當你面對支票的開出時
你必須懂得如何分辨
比如:
這支票的兌現程度?
通常政客開支票是非常灑脫的
兩片嘴皮子的事
何難之有?
但人民不同
你的一張選票決定你的智商
這也是政客瞧不起選民的主因!
過去政客的支票開的滿天飛
兌現的有幾個?
反正人民忘性大
過去了就是過去了
誰還記得當初的承諾?
誰傻誰信!
而今開支票的
都是拿臺灣財政開刀
這種補助與免費是最會出現的
當人民的經濟陷於困頓
當企業必須靠自己一步步的艱苦經營
政府的財源目前固然有科技稅金投注
但是整體上的財政是偏差的
是不正常的
也就是說:
國家的經濟目前處於科技業獨自舞動的武林時
其他的人民靠甚麼活?
這才是人民需要思考的重點
偏重科技業不是科技業的錯
但是是政府的無能
因為全方位面向的發展才是政府該負的責任
而此刻科技業的獨揚
是科技業靠自己的努力所呈現的榮景
其他的行業沒落或關門是政府執政無能上的失策!
請人民自問:
近十幾年來
臺灣在經濟上的改變是甚麼?
臺灣的企業在此些年中所經歷的是甚麼?
臺灣人民在此十幾年中的生活可是都獲得安頓了?
經濟上的巨大落差
成就了臺灣若干財富人士在全球排名上的露臉
但社會底層或社會低層生活的人民可是增多了?
社會福利的關注度是多少?
社會支持系統能提供的協助有若干?
這些屬於些政府的責任可都盡到了?
臺灣目前的破洞很多
卻在政府的掩飾下全部被隱藏
但是
賴先生臉上呈現的疲憊可以展示出現況
何以會出現前有狼後有虎的狀況?
何以沒有一個可以擔負責任的行政官?
何以沒有出色的行政措施?
這些檢驗政府沒有脫卸責任的本事
偷來的富貴不是富貴
偷來的權勢只有遭致綑綁的結果
放手是最聰明的抉擇
面子的捨去是保全的最好結局
就看當年演的「霸」如今可還敢重使了?
你可能會有興趣的文章:

