Contents ...
udn網路城邦
至死方休
2024/09/12 17:25
瀏覽292
迴響12
推薦71
引用0

某次打網球,雙打對方有位女生,我跟搭檔說,別太認真,輸了沒關係,搭檔聽了不太情願回說:「比賽大家都嘛想贏」,結果那場球真輸了,搭檔忿忿不爽。誠然,賽場上大家奮力拚搏就是要贏,輕易不會服輸,故常常為了一顆線邊球爭論不休,也有輸的一方約定再戰想討回顏面,或輸了不甘心等下一場再打,很像牌桌上輸了錢屁股就黏在椅子上。

歷史上的黨爭有名的,唐朝的牛李黨爭、宋朝的新舊黨爭、明朝的東林黨與非東林黨之爭。這些黨爭看起來真驚心動魄,直呼不可思議,簡單說:
第一,參與者大多是朝野的飽學之士,尤其是北宋的王安石、司馬光、歐陽修,蘇軾等,不都是我們熟知的道德文章大師級人物,怎麼鬥爭起來把孔孟之道全拋腦後,像極黑幫兄弟拚地盤,只差沒拿刀拿槍。第二,黨爭雙方意氣亂鬥直到亡國。牛李黨爭結束後唐朝也奄奄一息了,新舊黨爭鬥到北宋亡,明朝更慘,國亡還不止,延續到南逃的小朝廷,真是至死方休。

有人說黨爭是古代的士大夫好勝喜爭,或說乃是由於文人相輕,其實好勝心本乎人性,不在於學識能力與貧富貴賤,所以政爭自古鬥到現代,各行各業一樣無所不鬥,只不過現在須在制度法規之下進行,表面上稍具文明包裝而已。個人呢?男人職場拼搏比頭銜收入,比豪車遊艇;女人則削骨整形爭奇鬥艷,從頭比到腳,比完老公比小孩,甚麼,寵物也要比 ?

龔定庵說:「心無力者,謂之庸人。」庸人心無力也肌無力,所以不會好勝好鬥,但誰會自認是庸人?

有誰推薦more
全站分類:休閒生活 其他
自訂分類:雜記
上一則: 人肉喇叭
下一則: 誰是贏家
迴響(12) :
12樓. Awesome 澳森
2024/09/30 23:51

愛贏才會拚。

確實,求勝是人類進步的動力,只要不走歪路,不意氣用事。謝謝回應 米若絲2024/10/01 10:51回覆
11樓. 城市小農
2024/09/17 12:36
要看結局
輸贏之外還有更重要的!
的確,比輸贏,換個角度,也要看得失。謝謝回應 米若絲2024/09/18 10:19回覆
10樓. 水 羚
2024/09/16 12:09
佳節愉快

中秋快樂

謝謝,月亮好圓啊 ! 米若絲2024/09/16 13:37回覆
9樓. 郁勝
2024/09/14 13:50
最英明的領導者,不是藉內鬥來維穩,而是技巧地維持不同團體的平衡狀態。
老哥帶兵遣卒深諳統御之道,但古代皇朝中後期的帝王不是蠢就是懶,無力擺平內鬥,或根本是內鬥的產物。謝謝回應 米若絲2024/09/15 08:31回覆
8樓. 旭日初昇
2024/09/14 11:41
已逐漸看淡名利得失,雖淪為庸人之輩,但換得心平氣和,小日子安好。
您自認庸人其實不庸,輸得起,輸得身心更健康,呵呵,輸您了。謝謝回應 米若絲2024/09/15 05:27回覆
7樓. 中子(東籬居士)
2024/09/14 00:46

有人研究比較最凶殘殺戮的動物,靈長目人類自相殘殺的機率遠高於其他動物排名第一。

人啊,小自個人、親朋,大至社團、社會、國家,理念不合、利益衝突,由愛生恨,反目成仇,好言不成,不幸的選擇就會以非理性的武力及暴力爭鬥解決。

<心靈觀想>兵凶戰危VS.人間有愛 祈願平安好個秋!(附詩)

http://blog.udn.com/jong2020/171378692
拜讀了,天有點涼,秋天真的要來了。 米若絲2024/09/14 05:32回覆
6樓. 皓呆土豆
2024/09/13 22:11
好友打球無非就運動爾,若為拚搏輸贏,難免傷了友誼。
輸贏,修養好的平常心看待,的確,休閒活動一怕受傷,二怕傷感情。謝謝回應 米若絲2024/09/14 05:11回覆
5樓. 子若
2024/09/13 14:20
說的對,好勝心是人的本性。若是能克制住自己的好勝心,或許也是一種能耐?
自我克制或節制是一種能耐,也是一種境界,蘇軾晚年不就說了"廬山煙雨浙江潮"。
謝謝回應 米若絲2024/09/13 19:35回覆
4樓. 安歐門
2024/09/13 09:27

凡夫俗子,四個字定義人生,爭權奪利。

聰明人,心有力,但不使力。


或則說,聰明人修養好,知進退。謝謝回應 米若絲2024/09/13 19:31回覆
3樓. 阿丙0.6
2024/09/13 08:51

球場輸贏,誘發下次的再遇?

黨派輸贏,ㄧ朝天子ㄧ朝臣?

其他輸贏,比誰較大比誰小?

好勝,輸贏,也是誘發社會進步的動力。謝謝回應 米若絲2024/09/13 19:29回覆
發表迴響

會員登入