近幾年來，台灣的司法制度的公信力全毀在兩個人手上，一個是每天都會被名嘴拿出來說項的真小人──陳聰明，另一個則是偽君子──陳瑞仁，這位被大眾遺忘的偽君子又說話了，唉！今天的話足以證明二年多前，陳瑞仁的偽善面孔。
不是今天才對陳瑞仁不齒，而是陳水扁國務機要費起訴書發表後，我就一直對這個人的評價不佳，因為國務機要費案的共同主要犯罪受益人是陳水扁、吳淑珍、陳幸妤、陳至中、趙建銘、黃睿靚等人（我是依受益程度排列），請問陳瑞仁起訴了幾個人，只有吳淑珍，至於陳鎮慧、馬永成、林德訓則是共同犯罪，他們和國務機要費案金錢沒有直接的利益關係，結果請款的、蓋章的通通有事被起訴，可是用錢享受的只有起訴吳淑珍一人，我打從一開始就納悶，這算那門子的司法正義，陳瑞仁寫起訴書寫到手軟，還是肩膀塌掉。一大堆本案的直接受益人都沒事，反而是承命作事的屬下全被起訴，這就是我們中華民國偉大的檢察官，真是令人作噁的爛人，自己沒肩膀扛不動，事到如今別人被他害到案子快辦不下去，結果這位自命清高的檢察官又出來「指點迷津」，唉！真是偽君子一個，我呸！完全不懂陳聰明只是「涉嫌」縱放黃芳彥，就被批到體無完膚，可是陳瑞仁是「明擺著」縱放陳家第二代，結果是清譽加身，台灣社會真的病了！
監察院應該主動偵辦陳瑞仁，我國的司法訴訟制度是屬於大陸法系（如果沒有弄錯的話），檢察官必須陳述全部的案情，並不得選擇性陳述或起訴（不知道有沒有搞錯，有點心虛），檢察官在發現陳家子女有使用國務機要費的明顯事實時，可以選擇起訴或不起訴嗎？這樣算不算違法！我不懂法律，麻煩懂法律的大大出面說一下。
檢察官發現有明顯的犯罪事實時，可以選擇性起訴或不起訴嗎？那麼檢察官的權力會不會太大，會不會大到太驚人！這種自以為是的檢察官才是司法濫權最恐怖的人，因為被他們總是打著「司法改革」的旗幟反改革。
今天陳瑞仁不說話，連我都忘了罵這個傢伙（我是今年二二八才開始寫部落格），一個偽裝清譽假道學的「真正偽君子」，扁案過後就龜縮不見蛋的鳥檢察官，最好是一輩子閉嘴，自動退隱山林不要再出來丟人現眼，一個拼命用假動作破壞司法檢察體制的爛人，一個終其一生必須面對「沒肩膀」的偽君子。（真想問候他的列祖列宗，可是小老兒一向膽小怕事，只好吞下肚，只能說香蕉你個芭樂！）
9樓. 偽君子2010/06/10 12:30好好笑喔!
都已經知道自己不懂法律了,還在這邊亂評論= =!
誰說馬永成林德訓沒事?那他們這段時間跑法院跑爽的?
到底懂不懂"共同正犯"的意思啊?!去唸一下刑法總則再來講好不好
都已經被起訴了,怎麼會沒事?共同正犯只是描述數人犯罪的一種狀況而已
還有教唆犯,幫助犯,都是成立犯罪,只是型態不一樣而已,共同正犯是最重的ok?
還有,檢察官能不能選擇起訴,本來就有裁量權
罪證明確當然要起訴,罪證不足就不能起訴
檢察官本來就可以自己評斷罪證是否足夠或其他起訴要件來決定是否起訴
當初陳瑞仁也許就是認為不具備起訴要件而不起訴,他何錯之有?
再者,就算他故意放水好了,中華民國建國到現在,有哪一個檢查官敢起訴總統?
(不要跟我說他沒起訴總統,他表明他本來要起訴,只是因為總統有憲法刑事豁免權的
保護而不能起訴),包青天也沒辦過皇帝呀!
換作是你,你敢起訴嗎?你有這個膽量和骨氣嗎?
不要自己做不到在那邊說別人啦,你有這個膽量再來講這個話啦!
光是起訴吳淑珍陳水扁就已經應該為他鼓掌了,還在雞蛋裡挑骨頭?
如果連你自己都做不到,那你憑什麼講人家?
還有,檢察官能不能選擇起訴和我國是大陸法系有什麼關係啊?
英美法就可以選擇起訴嗎= =?不要亂套名詞謝謝!
-
8樓. 無山小路用2009/06/18 12:35這年頭
這年頭 兇的怕狠的，狠的怕不要命的，不要命的怕不要臉的。
禮義廉恥? 看看小學課本裡還有沒有。
這社會 做壞人很多都大富大貴，但升斗小民常常被騙，運氣差的被偷被搶被強，
更遭的 碰上飆車 碰上實彈射擊 連命都沒了。
壞人常有人關心人權，要求要有自新的機會；但被偷被搶被強的人呢 ?
更別說慘遭不測的了，活人都沒有的 死人怎麼會有 ?
當官的都說天下太平 賤民都說快過不下去了，真奇怪 是不同朝代喔 ？
祈求上蒼賜我海角七億 讓我住住豪宅 過過數錢數到手抽筋的日子，
即使抄家我也甘願，反正我有人權 誰能咬我 ?
這年頭 .
7樓. 李深耕2009/06/14 10:33這不是特例及個案
這不是特例及個案，其實整個政府及社會風氣已如此!?
既成風氣...
不少人早已習以為常...? 放鬆心情看事情可能對自己比較好...
社會風氣若不好，政府官員(含民代)、政治人物、媒體該負最大責任!!
http://blog.udn.com/glee/1592027
6樓. 蜘蛛蝴蝶刀2009/06/14 00:40
5樓. 長虹歌手 也是築夢2009/06/13 21:11陳瑞仁看得到此文嗎？
看不到，有人裝死.
看到了.因為有人告發他.老兄.以寫本文的工夫.寫告發狀應該更管用.
我常常覺得.整飭司法.靠司法界自己天良發現.難。唯有人民使用人民的權力.以訟止訟.今天向您這樣的文章若有百篇.哪怕是大報的社論也批評過.都不過是狗吠火車.如果有數十人分進合擊投告發狀.要比投稿要強百倍.
秦始皇怎麼死的？跟博浪沙遇刺無關嗎？這年頭.太多無恥之輩.對千夫所指.不是無病而死.也不是躲在棉被裡笑.他就大剌剌的對你冷笑.
這年頭.千夫所指要換成百狀所指.
歌如長虹 心如長虹
4樓. 蘇信2009/06/13 18:35還有送給陳瑞仁一句話！
還有送給陳瑞仁一句話！
樹沒有皮必死無疑！
人如果不要臉至尊無敵！
-
3樓. 蘇信2009/06/13 18:32這個偽君子還曾經說過一句名言‥‥
這個偽君子還曾經說過一句名言‥‥
馬英九是個連續貪污犯！
也不自已掂掂自已的所做過的事，
和候寬仁兩人唱雙簧，
一個是違法只辦國務機要費『需要支出憑證的一半』？(國務機要費全部需要支出憑證)
一個是對不需支出憑證的一半特支費大作文章，
現在還好意思來放"馬後炮"？
說他是先知酌見？
難怪他是阿扁下在司法界的"棋子"，和他的主人同一個德性，
能ㄠ就ㄠ，不能ㄠ就賴！賴不動就裝死！
2樓. 全權2009/06/13 17:32挺
您為咱撥除蜀霧
始見一老肥蜀犬獨酣睡
-
1樓. 義師2009/06/13 15:08挺你
請多揭發這種無恥之徒
