真是自找的嗎???
罪刑相當
資源有時應重新分配

1111111111111
真是自找的嗎???
111111111

有個臺灣人說，他覺得，每個人得到什麼境遇，都是他自找的〈林秀紅〉

真是這樣嗎???

這個世界，真是這麼公平，這麼有報應嗎????

但，也許，我們應該把資源，重新分配一下

111111111
罪刑相當
1111111111111

大陸的電視劇「成吉思汗」中說「有罪當罰，但也要罰當其罪啊!!!!」

即，罪刑相當原則

一個人即使為惡〈如做了民法侵權行為，或違反治安處罰，或違反刑法〉，要懲罰他，要給他法律責任，但，也不能不象話

在臺灣，我在報紙上看到一編文章，那編文章，我似也有在慈濟的雜誌上看到

有個人，因為幫派仇殺，爭地盤，拿硫酸去潑人家，結果對方受傷，留下傷疤，須複健，但並未到達重傷，殘廢的地步，因為對方仍能去軍中當兵，而且還志願留營留了兩三次呢，也就是當了四五年以上的兵，而在在臺灣，殘廢是不能當兵的

但，對方的手下，找他復仇，把他雙手雙腳都打斷，讓他一輩子坐輪椅，等於是終身殘廢了

他活該嗎???雖他拿硫酸去潑人家，但，對方只輕傷，後來還好了，還去當了五六年的兵

但，他卻殘廢了

我的意思是，臺灣，重傷，是判5到12年，故，即使對方把他手腳打斷，最多也只關到十二年

但，大陸可判死刑的〈把人家手腳都打斷，應該判死刑啊〉

他拿硫酸去潑人家，導致人家輕傷，在大陸，應是關一年或兩年，

但，對方把他手腳打斷，應該要把那些兇殘的人判死刑的

我的意思不是指責臺灣法官，而是說，照臺灣法律規定，把人手腳打斷〈或潑人硫酸致人兩目失明〉，最多只能判十二年

大陸，對這種極度惡劣行為，可以〈也經常〉判死刑的，我的意思是，你讓他人不像人，鬼不像鬼的，還不如殺了他算了，他還快活一些

我覺得，大陸的實體法，比臺灣要公道，要把人當人看

111111111
資源有時應重新分配
11111111111111111111

有些人太惡了，我們把他的利益拿走一些，

有些人弱勢到不象話〈林柏宏〉，我們把一些資源多分配一點到她們身上，國家不應該無動於衷，不應放任弱肉強食

「一個國家，以其所擁有的資源，法律上沒有權利叫人民對於」很不公平的事，要認命「法律總是要給人一條路走的，而且給的必須是一條屬於人走的路。如果我們不認為」弱勢的被害人有認命的義務」〈極限83，84頁〉

極限→黃榮堅博士，刑罰的極限，1999年4月，元照出版社

也許有人會說，「誰叫妳要當妓女」「誰叫妳不敢報警」，「誰叫你去撥人家硫酸」「誰叫你去開玩笑的踢人家屁股」，所以你活該!!!!「你活該」，不應該是國家公權力給被害人的答案

但，我說，講這種話是不負責任的〈如同一個律師叫瑪麗去報警或參加證人保護也不負責任〉

我的意思，並不是說，一個公檢法的人，一個律師，說這種話不負責任，而是說以國家的立場來說，以國家所擁有的資源來說〈極限〉，講這種話是不負責任，也是沒有人性的

你不能夠只站在刑法，刑訴的立場，說什麼；「沒有報案，沒有控告，我公檢法無法偵查起訴」，反而，我覺得，你國家應站在心理學，犯罪心理學，被害人學的立場，去探討「為何被害人不敢〈或說不願〉報案，控告????」以及「如何解決被害人不願報警的問題」，以及「如何建立一個被害人能夠接受的被害人保護制度」，這三個課題

解決方法即為建構「被害人保護制度」〈沒有人有權力要求人家犧牲生命或肢體的完整性，去指證行為人，去把惡人繩之以法，這種成本，沒有被害人受得了〉

包括，「保護性拘留」，包括「旺角黑夜模式」，想法子讓被害人可以不用出庭作證，而能夠隱姓埋名

把致人嚴重殘疾的行為，用死刑來處罰

把砸斷人手指的行為，用重罪處罰〈百年大錯〉

把輕微行為，用治安處罰便好，不用刑法

誹謗，除罪化

廢除勞動教養制度

賣淫除罪化

強制執行，可由公安來做

建立不在法院內部的司法人員懲戒制度〈去XX豹〉

瑪麗〈吸毒，賣淫〉，慈濟〈打斷手腳〉， ，聞被蔡毆打羞辱，保安清潔婦50萬，孕婦假車禍35萬