大佛頂首楞嚴經卷三淺釋
宣化上人講述
http://book.bfnn.org/books2/1331.htm

復次阿難。云何六入。本如來藏妙真如性。
再次,阿難!為何六入(眼、耳、鼻、舌、身、意)
亦是本來從如來藏性,妙真如體來的呢?
入有二義:(一)為能入塵取境;
(二)為所入,以為塵入之處,亦即吸入六塵之處,故亦叫六處。

阿難。即彼目睛瞪發勞者。兼目與勞。同是菩提瞪發勞相。
先說眼入。阿難!就像剛才所說的那個人用眼睛直視虛空,
看久了,便發生疲勞相,看見狂花亂飛。
這個能見的眼,和所見的花,都是妙覺心中的疲勞現象。

因於明暗二種妄塵。發見居中。吸此塵象。名為見性。
此見離彼明暗二塵。畢竟無體。
因明暗二種妄塵,黏著湛然不變之見性,就發生見。
這個見吸收塵象,就叫見性,這見性不是明心見性之見,
而只是一個見精。這個見精,離開明暗兩塵境,就沒有一個實體的。

如是阿難。當知是見。非明暗來。非於根出。不於空生。
阿難!應當知道這個妄見,不是從明來,不是從暗來,
故不屬他生。亦不是從眼根出,故不是自生。
亦不從空生,故不是無因而生。

何以故。若從明來。暗即隨滅。應非見暗。
若從暗來。明即隨滅。應無見明。
什麼緣故呢?假若見性是從明塵來,則暗塵當即消滅,
應該看不見暗。如果是從暗塵來,那明塵亦即消滅,
應該看不見明。現在明來見明,暗來見暗,明暗有來去,
見性無生滅,所以證明不是從明暗來。

若從根生。必無明暗。如是見精。本無自性。
如果從眼根生出來,必定沒有明暗二塵的時候。
單單這個見精,就離塵無體,沒有能見的自性了。

若於空出。前矚塵象。歸當見根。又空自觀。何關汝入。
如果說見性是從空生,故能看見一切塵相。
既能看見塵相,也應該能看見自己的眼根。
又既然是從空生,則虛空自己看自己,與你本身眼見又何關係?

是故當知眼入虛妄。本非因緣。非自然性。
因此應當知道,眼入亦屬虛妄無實體,但亦是相妄性真。
因它的性,本來不變。只是非因緣生,非自然性。
繼續閱讀 http://book.bfnn.org/books2/1331.htm
參考 (限)佛法:身心是完整訊息的紀錄器 VS 科學:測謊器

註 : 以上是講六根六塵的本質虛妄
勞相即是現代科學所說的波動現象 佛性扭曲的心識波動
而明暗 動靜 苦甜 等等 即是數位化資料的0與1現象
古代科學不發達 故佛陀解釋現象煞費苦心 也可見其說法功力與智慧










| 參考 |
| |
限會員,要發表迴響,請先登入












