追求真相的目的?二二八有感
2010/03/01 17:20
瀏覽809
迴響7
推薦12
引用0
什麼是真相？有時候親眼所見都不一定是真相。同意嗎？
無論是官逼民反還是暴徒叛亂。二二八事件給兩岸的中國人什麼樣的啟示？
是仇日反獨情緒的沸騰？還是藉古鑑今，思考將來兩岸統一之後如何面對彼此觀念上的差異？
做個大膽的假設，現在在大陸仍有很多人認為台灣人是美帝的走狗，是漢奸。這不是和當年接收台灣的國民黨軍隊裡有人認為台灣是日本皇民，是戰敗國的走狗一樣嗎？
或許統一之後能實現台人治台，不過我想這有很大的變數。最可能的就是派遣一堆行政長官來治理台灣。如果裡面有這樣的人存在，他會尊重台灣人早已習慣多年的民主、自由嗎？還是認為這個鬼島裡的人是次等國民，必須完全服膺於共和國之下？
如此的心態和當年二二八發生的情境是否雷同？這才是吾輩如今探求真相的目的。如何避免悲劇重演。
而不是一到二二八這天，血液中仇恨與憤怒的因子就開始作亂，然後相互指摘對方的不是。甚至一些和二二八毫無關係的人都跑來”差一咖”。
也許當年鎮壓是萬不得已的作法，但是這樣的行為都不該被美化、被合理化！道歉是馬英九政府的勇敢與負責。
如果只因為和執政者的想法不同就該被鎮壓、屠殺。
那如今的我們都不該享受這民主、共和的果實。
無論是官逼民反還是暴徒叛亂。二二八事件給兩岸的中國人什麼樣的啟示？
是仇日反獨情緒的沸騰？還是藉古鑑今，思考將來兩岸統一之後如何面對彼此觀念上的差異？
做個大膽的假設，現在在大陸仍有很多人認為台灣人是美帝的走狗，是漢奸。這不是和當年接收台灣的國民黨軍隊裡有人認為台灣是日本皇民，是戰敗國的走狗一樣嗎？
或許統一之後能實現台人治台，不過我想這有很大的變數。最可能的就是派遣一堆行政長官來治理台灣。如果裡面有這樣的人存在，他會尊重台灣人早已習慣多年的民主、自由嗎？還是認為這個鬼島裡的人是次等國民，必須完全服膺於共和國之下？
如此的心態和當年二二八發生的情境是否雷同？這才是吾輩如今探求真相的目的。如何避免悲劇重演。
而不是一到二二八這天，血液中仇恨與憤怒的因子就開始作亂，然後相互指摘對方的不是。甚至一些和二二八毫無關係的人都跑來”差一咖”。
也許當年鎮壓是萬不得已的作法，但是這樣的行為都不該被美化、被合理化！道歉是馬英九政府的勇敢與負責。
如果只因為和執政者的想法不同就該被鎮壓、屠殺。
那如今的我們都不該享受這民主、共和的果實。
你可能會有興趣的文章：
迴響（7） ：
7樓. 泥土‧‧‧郭譽孚2010/03/03 21:53謝謝您‧‧‧
謝謝您提供。
我去看過了。
或許家庭背景不一樣，或許個性不一樣，大家會有不一樣的選擇吧。
基本上他們所引用的資料還算公允吧。
真正的事態發展當然不會那麼簡單吧。
謝謝您。
泥土敬白
我不敢去否定每個人所引據的資料，因為有這些追根究底的人才能讓我們更清楚的去了解真相！
因為有不一樣的選擇才有了對立與衝突不是嗎？
或許化解這些對立與衝突也沒有這麼簡單！
感謝您的諒解與容忍
願你平安
燉奶(冷眼看人生) 於 2010/03/04 00:09回覆-
6樓. 泥土‧‧‧郭譽孚2010/03/03 11:38對不起，哈
您是我泥人最近在聯網上見到第一個談二二八的；
所以有點誤會，哈
很冷的題目，您在這裡說「放下」做甚麼‧‧‧
這麼重要的問題，沒人談就算了，您卻在這裡談放下‧‧‧
泥人有確實的研究，所以想請您說清楚，大家來交換意見。
泥人敬白
這篇文章不是特地因為二二八而寫下的。只是為了回應某些人的論點而寫下。
請參閱https://city.udn.com/3028/3884369?tpno=0&cate_no=0
所以這不是因為沒人談，而故意提起然後表現一付濟世為懷的態度談放下，以便沽名釣譽！
二二八不是不能談，而是我們用什麼心態去談？
談馬英九不該道歉？
談日本皇民屠殺中國人？
談中國人屠殺台灣人？
談外省人與台灣人到底誰殺誰？
還是去談如何避免統治者與被統治者之間的衝突？
如果我們不能放下仇恨、立場，讓有心人無法在製造衝突製造對立。
那我們紀念的是什麼和平紀念日！
燉奶(冷眼看人生) 於 2010/03/03 18:01回覆 
5樓. 墨鯉2010/03/03 00:31未來
過去的存在意義，是為未來的借鏡！
二二八如果只落於計算勝敗得失、生離死別，隨著時間的流逝，存在感會漸漸消失，到毫無任何意義。
我想相當多人，己經將二二八當成紅字放假一天，不在乎他的內涵，就如其他的國定假日一般。
重點是二二八對未來有何意義？沒有未來的意義，其存在也不久己！
-
4樓. 泥土‧‧‧郭譽孚2010/03/02 17:18如何謂之放下？
哇，您學問大囉，語含禪機？
如何謂之放下？
泥土敬問
-
3樓. 泥土‧‧‧郭譽孚2010/03/02 17:02您的意思‧‧‧
您的意思是‧‧‧？
想趕快學閩南話？還是用英文、日文回答？
對於我們這塊土地上重要的一段歷史，您覺應該如何對待？
泥土敬問
2樓. 徐百川2010/03/01 18:46有不同的看法
「如此的心態和當年二二八發生的情境是否雷同？」
────────
二二八發生的情境是一回事，但是發生後的演變又是另一回事。
如果中共統一台灣，認為台灣人是美帝的走狗、是漢奸，結果又發生二二八。這一回台灣人會不會像光復後的二二八一樣？不分青紅皂白一律視大陸人如寇仇，並且以台語檢驗行人，凡是不懂台語者，立即以刀棍毒打砍殺，濫打濫殺甚至還遍及無辜的婦孺。
-
1樓. 徐百川2010/03/01 18:41皇民青年的二二八大革命
有人說二二八是官逼民反
但是二二八幾乎沒有工農商等一般民眾的參與，響應的人幾乎都是受日本影響最深的青年軍人和青年學生，二二八發生時，在電台的號召下，皇民青年奔走相告興奮不已，唯恐後人地起而效尤，有的還穿起過去的舊軍服或學生服，自動集結起來攻擊政府機構和外省人。
各地為這些青年所佔領的電台整天激烈囂叫，殺氣騰騰，煽激鼓動不休，更使得這些青年的情緒亢奮沸騰起來。對他們來說「替天征討不義之徒，膺懲暴支」的時候又到了！他們高唱日本軍歌，舞著武士刀，大罵大陸人為「巴格野魯」的「支那人」「清國奴」，不分青紅皂白一律視大陸人如寇仇，並且以日語檢驗行人，凡是不懂日語者，立即以刀棍毒打砍殺，濫打濫殺甚至還遍及無辜的婦孺。
