仔細研究過韓國與台灣，韓國比台灣發跡更早，在強鄰北韓的武力統一威脅下，工商業發展卻比台灣更早，這麼說吧，台灣從頭到尾都跟在韓國後面。並且在李登輝的鎖國政策與陳水扁配合貪污搗亂，結果輸的更悽慘呢。
舉幾個例子，國家的基礎建設，高速公路與科學園區
韓國從1968年1月開始興建第一條高速公路「京釜高速公路」，漢城到釜山全長417公里，水原至首爾段，於同年12月30日通車。1970年7月7日全線開通。相同的台灣第一條高速公路全長373公里從基隆到高雄，1971年開工，1974中壢段通車，中間陸續通車，一直到1978年底才全線通車。蓋了整整七年。在當時，只是每年百分之十的利息支出，建設成本就已經遠遠超過了韓國。早早已經失去了超過一半以上的競爭力。
韓國人的交通建設，又快又便宜，甚至大量輸出到東南亞國家，非洲國家。大量賺取外匯。這點難道政府官員不知道嗎?只是官員沒有錢可以賺，就只好犧牲了大眾的利益。
還有韓國「龜尾工業園區」，從1970年開始，而台灣的新竹科學園區從1980年開始，台灣的經濟發展整整比韓國慢了十年才開始，當韓國的現代建設在世界各地到處包山包海包工程，來賺取外匯到吃飽喝飽後。台灣的榮民工程處才開始進軍海外，原來台灣的一舉一動都是拿韓國的榜樣來學習的，想想真不是一件值得驕傲的事情。
眼看台灣的五楊高架，一延再延又延。核四建設延期數十年，對於惡質的包工商人，延期不但沒有懲罰，而且還可以增加預算，相關的公務員，不但沒有幫助人民監督好公共建設，還拼命的貪污，還有比這種更可惡的公務員嗎?台灣高鐵除了貪污外，進度超慢，花錢超多，最後還是人民買單，相關瀆職放水的公務員不但沒有懲罰，反而升官更發財，東混西混一帆風順。
這種因為台灣如果說是模仿韓國，卻又模仿得很糟糕，高速公路與高速鐵路金錢花費與時間花費的比別人多耗費二倍以上，政府對科學園區的資本與技術的支援又比別人少更多。這種政府，居然還敢自稱是亞洲四小龍之首，真是不知道台灣什麼時候當過四小龍之首？四小內的行政效率最差，立法院卻是世界打架第一，真的笑破外人的肚皮了。
順便告訴大家，台灣錢淹腳目時的強項是傳統產業譬如，雨傘，聖誕燈，飛鏢，成衣業等那種客廳即工廠的時代創造出來的，與高科技一點關係也沒有。
台灣還有反對黨綠黨，除了貶低自己，不要買國貨，還大力提倡購買韓國三星的產品，還有鼓勵看韓劇，連大學生薪水22K李登輝的錯誤政策，都要賴給國民黨。還會到處打鬧，讓政府效能大幅降低，事後卻擺出事不關己的態度，真的令人作嘔又是生氣。
限會員,要發表迴響,請先登入
3樓. 邱彼得2013/03/17 11:10覬覦是一種人的天性
覬覦是一種天性
歐洲有句俗語"Scratch a Russian and find a Tatar."意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人（蒙古人）。俄羅斯人彪悍尚武的民族，喜歡搶奪別人的東西 ...
在台灣也有"剝開一個民進黨人，就會看見一個台聯黨李登輝
2樓. Archangel2013/03/14 21:44政府出錢資助財團
不要罵政府資助財團，又說台積電是台灣之光。
二、技術引進期 (1974 年~1979 年)
1974 年，世界IC 產業的發展正方興未艾，對於其它相關產業的影響力也逐漸增強，但我國在當時並未形成所謂的IC 製造產業。政府為使國內電子工業的發展，能持續且逐漸朝技術密集方向轉型，經多方評估研究與籌劃後，乃成立電子工業研究中心(工研院電子工業研究所前身)，設置 IC 示範工廠，選擇美國RCA 公司為技術引進的對象，建立7.0um CMOS 技術，並與美國IMR(International Materials Research) 公司合作，引進光罩製作技術，開啟了台灣 IC自主技術的序幕。1976 年當時行政院政務委員李國鼎先生擔任應用科技研究發展小組的召集人，負責協助推動台灣工業升級。其後在孫運璿擔任行政院長時，李國鼎獲其支持推動了科學技術發展方案，而科技發展方案的具體作為之一則是在1981 年成立了新竹科學園區，日後成為國內的「矽谷」，亦為全球 IC 產業體系中的重要角色。
三、半導體產業技術自立及成長期 (1979 年~1995 年)
工研院電子所在掌握RCA 移轉之製程技術並推出產品獲得市場接受之後，為使IC 製程技術持續能以產品推出，並驗証製程能力，故於1979 年，在工研院電子所的主導下，衍生成立聯華電子公司。成為國內第一家 IC 製造業者，並以四吋廠開始生產IC 後，台灣才正式跨足到IC 產業前段商業化製造工程階段。1981 年新竹科學園區成立，在優惠政策鼓勵下，IC 設計公司連接成立，下游電腦產業也蓬勃發展。1983 開始的超大型IC 計劃順利完成，1987 年工研院電子所再度衍生六吋晶圓超大型IC 製程技術的台灣積體電路製造公司(TSMC)、以及1988 年衍生之國內第一家專業光罩廠商─台灣光罩公司，奠定台灣在IC 代工與光罩設計的基礎。產業體系的雛型於焉成形， 台灣IC 產業的發展，在最初的前15 年是靠後段的封裝、測試作為產業的發展主軸；之後的15 年則因陸續建立不少四吋、五吋及六吋晶圓廠，遂逐步由後段向前段發展。至1990 年初期，在眾多六吋廠陸續成立運轉後，國內 IC 工業才開始蓬勃發展起來。1993 年~1995 年間全球IC 市場在熱絡景氣帶動下，更興起了八吋廠的投資熱潮，在1994 年工研院電子所衍生成立世界先進公司（為台灣第一座 DRAM 八吋晶圓廠）之帶動下，建立台灣IC 產業在次微米技術與記憶體IC 設計開發的能力。國內十八座以上的八吋晶圓廠亦陸續投入。
國家的資本最多，投資也是為了賺錢。將本求利，有什麼不對呢? 只是不要給個人貪污就好了。 邱彼得 於 2013/03/15 20:48回覆
1樓. Sir Norton 魯賓遜，救命！2013/03/10 20:26長處不長
要不試試, 南韓政府以納稅人的錢, 每年大幅無償資助前六大公司。
要不試試, 南韓火車公車, 男尊女卑, 有座位男人先, 女人多站到底。
要不試試, 南韓政府徵收土地, 出一張令紙, 沒討論餘地。
要不試試, 南韓百姓以自卑自虐為基礎的自大自私。要不試試, 南韓政府以納稅人的錢, 每年大幅無償資助前六大公司。
台灣沒有嗎?????你以為台塑創辦時候沒拿過政府的錢?六大公司也回饋了政府很多的錢，不是嗎?
要不試試, 南韓火車公車, 男尊女卑, 有座位男人先, 女人多站到底。
我去過韓國，沒有你說的這樣。但是韓國女人比較台港溫柔多了。
要不試試, 南韓政府徵收土地, 出一張令紙, 沒討論餘地。
本來就該如此，這是政府的權利，出發點也是為著全民利益
要不試試, 南韓百姓以自卑自虐為基礎的自大自私
這個是人性，每一個國家人民都是如此，先有強烈自卑感引發自大狂，只有上智與下愚不移。
邱彼得 於 2013/03/14 12:53回覆
