精選
解讀大學畢業生22K的迷思
2014/05/10 09:39
瀏覽707
迴響0
推薦16
引用0
當全世界黃金的產量與鋼鐵產量一樣多的時候,你還能期待黃金會比鐵值錢一百萬倍嗎?
台灣媒體一直在抱怨大學畢業生找不到工作,或者抱怨大學畢業生的薪水只有22K的時候。有沒有平心靜氣的檢討,為什麼工業區工廠的作業員都可以拿33K以上的薪水?有沒有深究其實很多有實力的大學生其實拿到的薪水不只33K?
賺錢的公司員工薪水必然高,而賠錢的公司員工薪水也必然少,不必拿那些賠錢的公司或者被整垮的台灣經濟來比喻。
當台灣一般大學生比高職畢業生還要多更多的時候,大學生還會比高職生更加值錢嗎??仔細想一想吧,當供給大過於需求的職位,就算是國立師範大學畢業的老師也都必須淪落為流浪教師,過多的律師也必會淪落成為流浪律師,一塊固定的大餅,來了三四倍的人來搶分一杯羹,結果必然是共慘。
數量龐大的大學畢業生已經使得品質嚴重衰退,更不能保證本職學能足以應付社會的挑戰,也不足以保證對社會的貢獻會比一個高職畢業生要來的多,因此拿到法律能夠保證的最低工資,應該要滿足,這樣還要抱怨嗎??
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入












