楊淑君事件，筆者查了一下過去文章的歷史紀錄，只寫過一篇文章「誰來頒給楊淑君三百萬獎金？」，

為什麼當時筆者不寫一些對跆拳道協會、楊淑君的支持之語呢？

因為筆者認為跆拳道協會當時的主事者，從過去的經驗來看，處理事情的態度與能力有問題，

楊淑君事件不是她的錯，畢竟她只是一位選手，錯的是誰呢？

教練？協會？

筆者認為協會必須承擔相當大的責任。

今天看到了一則報導「全台灣都被打臉」的報導，裡面提到現任跆拳道協會理事長許安進22日晚間call in到《大話新聞》，也顛覆了許多人對於「黑襪事件」的認知。許安進對「爆氣」的主持人鄭弘儀坦承，「襪子真的有問題！」也間接證實楊淑君在廣州亞運「失格無誤」。

筆者並沒有被打臉的感覺，因為一直都認為這件事情恐怕不是民眾所想的那樣子，因為內心一直不相信跆拳道協會，起源於什麼時候呢？

起源於鄭大為事件。

當時筆者寫了四篇相關文章，評論這一起事件，當然也遭到許多批評，如「裁判的一瞬間」、「鄭大為，並非全民公敵」、「欲加之罪，何患無詞！」、「跆拳道南韓犯規擊倒事件評析」。

如果對於爭議事件的判斷，只會以民意為主要依歸，那要這些協會幹部做什麼，任何決定都透過民調完成即可。

說真格的，如果世界上的跆拳道協會很黑暗，我看乾脆自己來發展一套武術競賽運動，否則老是被那些韓國人牽著鼻子走，這也太烏龜了。

以筆者的經驗來說，也在最近才練到黑帶初段(黑帶沒有什麼特別的意義)，跆拳道過於重視腳的動作，雖然近年來有加重手部攻擊，可是這真的不算是一種真正的對戰武術，只能說是一種反應訓練的運動，畢竟腿部在空中飛來飛去，這在實戰中是非常忌諱的動作。

從這起事件來觀察，筆者認為跆拳道協會的行為，矇蔽了許多民眾的雙眼，詐騙了民眾的信賴，屈從於當時的民粹，業已欠缺足夠讓人敬佩的武德，應該嚴正地向國人提出道歉。

政府部門也應該重新審視對於跆拳道運動的支持，讓許多運動的經費與資源，流向更多有意義的運動項目。

國家考試的第一本書系列： 圖解憲法 、圖解行政法、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法

第一次打官司系列：刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)

其他書系：捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書、圖解數位證據、圖解不動產買賣

後記：打個廣告，或者是閱讀筆者的新書【圖解法學緒論】

不但適合國家考試的考生，也適合高中考大學之指考出題委員、高中生參考之用！