前言：不管是「綠色大國民」還是「藍色大國民」，他們的共同特色就是「助紂為虐」，滿心只有封建威權的「領袖萬歲萬萬歲」，渾然不知蒼生百姓之「滄桑」與「蒼涼」，只關心「總統不好做」，不願面對「總統做不好」！

       ＝＝＝【透視鏡】＝＝＝

滄桑！這是大導演李安看到馬英九後的感受。

七夕情人節前夕，跨越太平洋，駐美代表金溥聰接機後，畫面中，馬英九精神飽滿展開了訪美行程。

但是，李安那雙看盡人間的銳眼，還是一眼看出了馬英九「蠻累的」，有一點點的「滄桑」，李安因此感嘆「總統不好做」‧‧‧

總統不好做？古往今來，全世界本來就沒有一個總統或總理是「好做」的，就看總統是不是能「做好」！

當今之問題其實在於「總統做不好」，更「滄桑」的是人民百姓，要是總統還在一群「只問立場不論是非」之文丑簇擁中仍「自我感覺良好」，人民百姓還無限地「蒼涼」！

猶記得是在二○○七年到二○○八年間，那時，也有「扁朝」文化界大嘆陳水扁「蒼老」，認為「總統不好做」；那時，上至陳水扁下至民進黨，也是天天拿著一些「雞毛蒜皮」當「政績」，感嘆人民難取悅‧‧‧此情此景，李安可記否？

那時，也有一群在推倒威權時沒有聲音也沒有貢獻，甚至是威權幫凶的人物，突然躍升成為「綠色大國民」，每天搖旗吶喊幫陳水扁助威；如今，也有一群推倒貪腐時無聲怯懦，在威權時依附鷹犬之人物，突然躍升為「藍色大國民」，每天搖旗吶喊幫馬英九助威‧‧‧李安可知否？

不管是「綠色大國民」還是「藍色大國民」，他們的共同特色就是「助紂為虐」，只知「總統不好做」，滿心只有封建威權的「領袖萬歲萬萬歲」，渾然不知「總統做不好」造成蒼生百姓之「滄桑」與「蒼涼」。

原因無他，就是他們都是「竊國者」！

從陳水扁到馬英九，這些年我最常翻閱警惕自己的書，就是陳傳興的《道德不能罷免》，總是讓我掩卷嘆息‧‧‧

陳傳興在他的著作《道德不能罷免》（2006年10月初版，大雁）特別指出政府的「統治者幻覺」：引用一段如下：

「政府‧‧‧將原本是一種受託執行行政權的法定代理人的這項定義特質，錯誤地看待成是權利‧‧‧甚至由此而產出想據有主權的幻想；逾越了社會契約的基本精神，導致政府原本的中介位置與角色，欲求從治理者這種法定責任與義務的承擔者，轉換成統治者。」

也就是說，在「統治者幻覺」中，執政團體不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人」，變成了是一種「剽竊人民主權」的「主人」狂態。

民主憲政中，總統與政府應只是「受託執行政權」的「法定代理人」，國家機器分官設職，都是制度一環，也都是依法授權的「功能代理人」，都受到法令的制約與保障。

任何一個執政者和簇擁者要是自我沉溺在「統治者幻覺」下，將扭曲「權利」與「權力」從「代理人」變成了「所有人」。

這就會有種「家天下」的「竊國者」心態，國家變是「家業」，官位、資源，當然可以「好東西要和好朋友分享」「壞事情都是壞官員害我的」，「功能代理人」成為補獲品，淪為「政治獎賞」或是「卸責道具」，「不沾鍋」當道，也就毫不意外了。

所以，請不要問這些「竊國者」是否「滄桑」？更該關心的是，原本是「國家的主人」之人民百姓，在無可奈何中，越來越「蒼涼」‧‧‧