前言：在當前制度與現實條件下，罵不死馬英九，將來也罵不死蔡英文、朱立倫、蘇貞昌、吳敦義、江宜樺、郝龍斌‧‧‧只有人民自己會累死！要讓台灣重新能奮起，最後的方法，就是把馬英九當成是「歷史工具」，用盡他最後的「剩餘價值」！

      ＝＝＝【望遠鏡】＝＝＝

人間四月天，多讓人充滿期待與滿身活力啊！

因為，連任之後，馬英九自私地只想追求他的「歷史定位」，閉門造車、政策搖擺，弊未清、利不興，台灣的政府治理瀕臨崩盤，終於，馬英九連任任滿一周年「五二○」可以倒數計時了，罷免馬英九的社會運動可以進入法定時程，怎能不讓人興奮。

這一次的「罷免」，務實地說，絕對在政治上因為政黨的私心與算計，不會過！

但是，「罷免馬英九，我一定連署」這樣的運動還是應該要在社會上持續地進行。

因為這就是台灣人民替「無能」所賦予的「歷史定位」，也是把馬英九已經註定失敗執政的「剩餘價值」，最後的運用。

更重要的是，這些年以來，台灣在藍綠的互鬥與互相掩護中，台灣只剩下鬥爭，再也沒有「共同體」的相互激勵，正一點一滴地淪喪志氣，終將難逃被併吞之一日。

要重新創造「共同體」的認知，就必需找一個艱難但意義深遠的運動來凝聚意志，「罷免馬英九」恰是一個重新創造台灣「共同體」的好機會。

台灣，曾經有一個「奇蹟」，過去曾有個聲望只剩18%的貪腐總統，就算是百萬人民上街頭，還無法趕他下台。

那時，不但這個總統無恥，他還有一群「鐵衛隊」，吃定了「版塊」，在最高民意機關立法院，阻擋人民行使罷免權的合法權利。

這種「奇蹟」果然會重演，如今，就算也有一個總統只有比18%還低很多的支持度，還是會在政黨壟斷之中，這個低聲望的總統，還是可以任滿領退休金。

過去，兩千三百萬台灣人被十八％的「綠衛兵」綁架，如今，又要被十三％的「愛馬士」與「護馬爺」脅迫，難怪台灣變成死氣沉沉，因為「大悲無言」！

為什麼如此無奈，因為這些年，台灣被「綁架」了，選民永遠只能在兩個「濫蘋果」中間做選擇，永遠只能「比不濫」！

不止是總統、直轄市長、立法委員‧‧‧永遠，都只能「比不濫」！

真如此無奈嗎？也不盡然！

台灣社會在二○一二年六月，還被《富比士》選為是世界的「十大偉大社會」，事實上，台灣一切都好，搞不好就是因為政府是負擔，政客是累贅！

要改變台灣，也只有社會力奮起，將他們的憤怒與能量集中幾個制度改革，台灣就能有機會。

這些年以來，台灣人民一再看到了一個如下的圖像：

那是一個叫作「政府」的大醬缸，不論是行政體系與民意體系，都是醬缸！

醬缸中心卻只有少數幾隻手，握著木棒想攪動醬缸。但是，文官惰性像是粘性超強的泥漿，外面的民代更是污穢沾黏，所有的能量只會一再消磨，任憑誰當總統或是換上誰當閣揆或部長，再怎麼攪動，醬缸依然不動如山。

醬缸中，政府命定「存而不在」，台灣「有官無政府，有權無責任」亂象不可能疏解，停擺、遲緩、無效率，將是永恆的「負循環」。

怎麼改變？這才是台灣人民必需放在心上，需設法找到方法去解決的。

再換人做做看，有用嗎？醬缸依舊在，幾度夕陽紅！

釜底抽薪之計，還是先設法打破醬缸吧！

行政官員，有制度保障，數十萬人，要換也不是一時三刻能解決，但是，民選政客，卻是有機會汰舊換新，只要選舉制度上，給與新的能量！

約六、七年前，一群人曾經致力於推動選罷法改革，要求讓人民有「政客否決權」，就是走出「藍綠分贓」的武器。

方法很簡單：就是落實「政客否決權」，在選票上加上一條「以上候選人皆不同意」，以及「不同意票大於同意票，該選舉需重新選舉，被否決之候選人不得再參選」。

舉例說明，如果有甲、乙兩個候選人，都是比爛，一個人得30%選票、另一個20%，有50%廢票，甲在現制中，依然當選。

如果加上「以上皆非」及「重新選舉」條款，則甲、乙兩候選人都被否決，也將喪失參加重選之資格。試想一下，這樣子，那些搞派系、靠賄選、搞對立‧‧‧之流，還能像現在如此的囂狂嗎？

重覆投票「勞民傷財」？對！

但是沒有「政客否決權」，這些年，不也是因為官司、賄選、加上「換跑道」，重覆、重覆、又重覆的「補選」好幾回了。既然「補選」不可逃，不如導引進「正面力量」，才值得！

這樣的修改，當時各黨都說支持與贊許，數十立委已連署，大聲說可以改革亂象！

這樣的「贊許」，卻在立院束之高閣已超過六、七年，人民要是不怒吼，持續不斷串連與爭取，拉高抗爭到最高層次，這樣的「政客否決權」，兩大黨絕不可能自動歸還給人民！

只有透過重新集結人民意志，利用馬英九的最後剩餘價值，才可能重新推動這樣的「政客否決權」改革，讓民代不再是「利委」當道，進而改變台灣體質！

更進一步，連總統都可以處理的共同意志之下，要是能再修改「單一選區兩票制」，提高「不分區立委」比例超過國會席次半數以上，並且，修改門檻，讓「第三黨」、「第四黨」•••能有更多機會得到席次，才能平衡藍綠兩大黨把持之現況。並且，不分區過半，政黨意志才有可能貫徹到立法院，讓「責任政治」具體落實。

最後，當然就該是台灣該正視「內閣制」的可能性了。

正如同日本、英國一樣，讓總統、女王都只是成為國家象徵，內閣與閣揆幹不好就下台，讓政客失去「賴著不走」的保護傘。

只有按部就班重塑「內閣制」，才能創造新台灣。

事實上，「內閣制」的精神本來就是《中華民國憲法》根源之「五五憲草」，要不是當年制憲時蔣介石的私心，非要攬一切權力變更原設計，還搞「動員戡亂條款」集權獨裁，第一步就偏差了，亞洲第一個民主共和國的民主，也不走到如今之顛顛跛跛‧‧‧

而全世界的成功國家，絕大多數都是「內閣制」，「總統制」國家除了美國之外，都是濫權、腐敗、欺壓人民特別多，在非洲、中南美，「總統制」就等同於人民之災劫！

這三步驟，不能分割，只有在每個選舉先淘汰爛候選人，才能正本清源，讓當選人素質提高；只有讓國會與行政首長能落實政黨之責任政治，並且保障「第三種聲音」問政權，才能讓政治減少意識型態之爭鬧與地方派系的綁架，這樣的多數黨組閣之內閣制，才有品質管制的可能性。

面對險惡與污濁，台灣人民已到非自救不可的關頭了，策略性「罷免馬英九」，挑戰最困難以凝聚新的「共同體」意志，才能逼政客改變！

屠宰一隻巨獸，光靠一個英雄、幾個英雄，並不夠！需要大家合力作戰。

更何況，台灣政壇已被「藍恐龜」、「綠巨鱉」宰制到滿天泥濘了。更需要台灣人民群策群力，合力對抗這兩隻巨獸了。

在當前制度與現實條件下，罵不死馬英九，將來也罵不死蔡英文、朱立倫、蘇貞昌、吳敦義、江宜樺、郝龍斌‧‧‧只有人民自己會累死！

要改變，讓台灣重新能奮起，凝聚新共同意志，就把馬英九當成是「歷史工具」，用盡他最後的「剩餘價值」吧！

反正「天佑台灣」，恩賜了這麼一個無能之輩，恰好可以藉由「罷免」凝聚人民不滿與期待新局的能量，形成「新共同體」之後，進而轉向正視當前荒謬現制，推向選舉制度革新與「內閣制」，才會是台灣的新救贖之正道！

當層次拉高來看，就會知道馬英九的被推動罷免，雖然終究在政治現實上無法達成，卻也可以達到不只是他拿到他念茲在茲之「歷史定位」，而是台灣重建「共同意志」，也算是他的「歷史貢獻」了‧‧‧

《本文已刊載於 20130416 Nownews》