前言：在宋楚瑜身上，沒有什麼是不可能的，諸法皆空，自由自在，有那麼一天，只要是政治發展有所需要的話，也許，有那麼一天，宋楚瑜也可能和陳致中攜手同台，挺一挺陳水扁的「司法人權」的畫面也可能發生，不念舊惡，有何不可呢？ 

＝＝＝【豬八戒照鏡子，裡外不是人】＝＝＝ 

請向宋楚瑜和《自由時報》致敬！在這麼紛亂與對立的台灣，宋楚瑜和《自由時報》竟然可以「不念舊惡」，上演「大和解」，實在讓人「感動」啊！

七月二十五日，打開《自由時報》一看，一整版充滿善意讓宋楚瑜暢所欲言的專訪、還有溫和笑臉的一大張照片耶，讓人差一點以為是回到一九九○年代，那一個宋楚瑜掌握文工會的輝煌時代，看到如此對宋楚瑜的規格。差一點以為攤開的是當年之國民黨黨報《中央日報》。

可是，那個年代，是林榮三和宋楚瑜交惡的年代；是《自由時報》痛批宋楚瑜的年代。如今，為了權力爭逐，雙方竟然可以「相逢一笑泯恩仇」。

所以，請不要意外，某一天，大家也可以看到在三立「大話新聞」上，宋楚瑜侃侃而談，主持人鄭弘儀也收起過往批宋的語氣和神情，同樣是「不念舊惡」。

在宋楚瑜身上，沒有什麼是不可能的，諸法皆空，自由自在，有那麼一天，只要是政治發展有所需要的話，也許，有那麼一天，宋楚瑜也可能和陳致中攜手同台，挺一挺陳水扁的「司法人權」的畫面也可能發生，不念舊惡，有何不可呢？

在宋楚瑜身上，不但看到政治人物的恩怨是非變幻無常，更看到「統治者幻覺」的傲慢與自大。 

「統治者幻覺」中，政客往往不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人」，變成了是一種「剽竊人民主權」的狂態。 

宋楚瑜「報國無門」？國家又不是宋楚瑜的「家業」，不讓宋楚瑜或它的親信當官就是「委屈」？這是哪門子的民主理論！

對了，夜深人靜之時，請宋楚瑜和他的徒眾們，請回顧一下過往台灣的民主發展史，前後對照，將會發現，有些人，曾是威權統治的幫凶，有的人，是情治體系中剝奪人權的統治鷹犬遺緒。

這些人，在他們的生命歷史中充滿了壓制多元聲音與文化的血腥班班，但抓住「深藍」群眾內心的憎恨，紛紛化身成「正義」的代言人，歷史常會開人類玩笑，莫此為甚！

這樣的「玩笑」，竟然讓這些人「理直氣壯」了。

竟然，他們說是「禮讓」國民黨與馬英九，天下竟是他們「私相授受」的？

竟然，宋楚瑜說有親民黨好多人才，馬英九不挺不用，原來，宋楚瑜還是要那種「宮廷政治」，由「大內高手」搞「密室分贓」？

宋楚瑜更抱怨馬英九「不聞不問」，彷彿是在斥責一個「不孝子」？「家事宗親」竟然比「如麻國事」更要緊？

很多人都說宋楚瑜是「不甘心」？人民的民主選擇，宋楚瑜竟然嗤之以鼻嗎？

宋楚瑜最抱怨的是「人民不識貨」，這樣的心態，才是最嚴重的反民主心靈。

更重要的是，當「橘子」變綠了，很酸、很酸啊，那會變成是檸檬啊！為了權力競逐，馬上展現對《自由時報》不念舊惡的宋楚瑜，請捫心自問：到底意欲何為呢？