前言：蔡英文的問題都不是「個別話題」，而是對於可能成「領袖」的人，被檢驗的標準往往不僅僅是「對錯」，必需更在意「層次」、「格局」與「態度」。一個「讓人可以放心」的在野黨領袖，如果沒有自我惕勵與戒慎恐懼，加強自我格局與視野的準備，不一定能成為「讓人可以信賴」的準執政黨領袖！ 

===【豬八戒照鏡子，裡外不是人】===

不要看草原上的狒狒雄壯威武、人模人樣，當狒狒爬到樹上的時候，紅屁股就露出來了，狒狒終究還是隻狒狒！

政客也一樣，平時可以人模人樣的，往上爬後，他或她的「紅屁股」也一樣被公開展示，是人？還是狒狒？無所遁形。

過去，蔡英文的「能力」無從檢驗，反正就是靠幾句口號，和迎合對馬英九政府的不滿，靠著「小英的故事」神話，透過友善的媒體，綠營中「小英不出，惟天下蒼生何？」的期望下，蔡英文隱隱然成了挑戰馬英九之最大威脅！

近來，許多人卻傻了眼，原本是「眾星拱月」的蔡英文，突然之間，成了「眾矢之的」？

這問題，挑戰蔡英文之呂秀蓮與許信良，老早就說出了答案。呂秀蓮是在宣布退出選舉時，反問蔡英文：「Are you ready？」許信良則早在二○○八年七月底，接受媒體專訪時就指出：「民進黨不能單靠蔡英文的形象來救」。 

更諷刺的是，蔡英文自己也知道「沒有準備好，將是一場大災難」。

那是在二○○八年被拱上當民進黨黨主席之際，淒風苦雨中，被拱上去承接破落民進黨的蔡英文，接任黨主席的第一天，她在民進黨黨中央和民進黨黨中央的幹部見面。看到這些三、四十歲的「小伙子」們，她脫口而出：「你們都好年輕啊，四年後或八年後，民進黨重新執政，你們都是將來執政的骨幹啊！」

吹捧完了，蔡英文凝神說：「可是不要忘了，從陳水扁到馬英九的教訓，『沒有準備好』就上陣，對自己和對台灣，都將是一場大災難。」當時的蔡英文要求「新世代」們要培養自己更多的承擔責任與執政準備的各種能力。

那是蔡英文初扛責任時，第一瞬間的「有感而發」。

「有感而發」容易，卻不因此代表就有能力「承擔未來」！

因為，一個「讓人可以放心」的在野黨領袖，如果沒有自我惕勵與戒慎恐懼，加強自我格局與視野的準備，不一定能成為「讓人可以信賴」的準執政黨領袖！

三月十一日，蔡英文宣布參選，卻馬上來臨的日本「三一一複合式災難」鋪天蓋地，在災難中，蔡英文的「格局」正如同草原的狒狒一般，難逃被檢驗。

第一個問題是「太急了」，原本她已安排好要在三月十二日接受《蘋果日報》的專訪，因面對世紀大災難延後了。要延就要等適當時機，等了兩天參選新聞被邊緣化，蔡英文又馬上在三月十四日就接受專訪。

姑且不論「骨灰罈事件」中的搞意識型態對立，想要當一個政治領袖卻連「審時度勢」的基本判斷都有問題了，蔡英文怎能讓人放心？

相對應之下，蔡英文連新北市長朱立倫的政治判斷能力都望塵莫及。五都大選時，朱立倫隱隱然有「後馬時代接班人」聲勢。原本在投票日後，朱立倫已接受兩大財經周刊《今周刊》與《商業周刊》的「封面人物」專訪，時間就排在投票日後的周一。但面對連勝文被槍擊與國民黨「慘勝」，朱立倫連夜向兩大媒體致歉，謝絕曝光，這幾個月後也沒急急忙忙要出頭。

蔡英文急著「搶鏡頭」渾然不查世界最關注的是日本災劫與利比亞危機，還扯出「骨灰罈」意圖取悅深綠，更突顯了她眼中只有「選舉策略」的狹隘。

「見獵心喜」是蔡英文第二個「紅屁股」。福島核災人人色變，探討核能發電問題確確實實是一個重要課題。問題在於蔡英文只知急急忙忙搶話題，自己的中心思想與對策卻沒有釐清。

沒錯，蔡英文所言是依據蕭萬長內閣時代副閣揆劉兆玄主導之「全國能源會議」決議，到了二○二五年，已老舊運轉數十年的核一、核二與核三都該除役；而正常情況下已運轉二十年以上的核四也該「檢討商轉」。

蔡英文的問題是她竟然沒有能力去因應情勢變化。「全國能源會議」時並沒有發生陳水扁「停建核四」問題，更沒有因此讓核四完工拖延近十年之變數。

蔡英文「掉書袋」就算了，為了呼應反核想法，蔡英文再補一句「停止商轉」，受到抨擊後又轉彎，最後怪媒體‧‧‧完全曝露了蔡英文在能源問題上「沒有中心思想」的「紅屁股」。

發生了什麼事？原因就在於蔡英文的第三個「紅屁股」，蔡英文太過於自信，不會也不懂「知之為知之，不知為不知」。

二○一○年和馬英九的ECFA大辯論，蔡英文就犯了過度自信這毛病，長期參與台灣加入WTO談判的蔡英文自認為比馬英九懂，她不想去找學者也不願預做演練，反觀馬英九在辯論前不但多方詢問，還組了「假想敵團隊」刻意模擬蔡英文。

前事不忘，後事之師。ECFA大辯論受挫後，蔡英文似乎並未得到教訓，她雖然準備了「十年政綱」，但在一次又一次的小勝利中，據曾與會者表示，蔡英文已經信心滿滿，她，不再是「傾聽者」，變成了「滔滔不絕的蔡教授」。

一個欠缺自省與不會傾聽的政治人物，怎能讓人民安心？

蔡英文的問題都不是「個別話題」，而是對於可能成「領袖」的人，被檢驗的標準往往不僅僅是「對錯」，必需更在意「層次」、「格局」與「態度」。

從「連勝文」到「十八趴」、「骨灰罈」到「核四停商轉」接連幾件事，讓台灣人民看到了蔡英文的「格局」與「態度」的水位都偏低，恐怕只有「十八趴」。

民進黨的真正困局，就是還沒有建立起「準執政黨」的心理狀態，也因此並未正式去思考改革，鋪陳重新執政相關準備。話的有錯嗎？並沒有！問題是在關鍵時刻，蔡英文與民進黨都沒有能力「說得更對」、「做得更對」！

同樣的，「制度」上沒錯，蔡英文領了「十八趴」，問題是她完全沒有警覺心，當社會為此憤恨不平時，蔡英文沒想到自己也是「既得利益者」。

蔡英文更不該「心存僥悻」，學習當年馬英九的「特別費」案，又是扯出「政治操作」、又是學習「大水庫理論」、又要提出「全數捐公益」‧‧‧馬英九的「特別費」說辭在民進黨與泛綠群眾中，一直無法接受，如今泛綠群眾卻看到一個「以馬英九為師」的蔡英文，如何能「吞下去」？

蔡英文更糟糕的態度是連一句「對不起，我錯了」都說不出口，還沒有拿到真正的權力就如此倨傲，拿到了權力還得了？怎能不疑懼！

在美國選舉政治上，長期以來都有一種「難兄難弟論」（Tweedledum and Tweedledee），意思是說當兩個政黨已經長得分不出好壞，這時候，選民就認為投票反正也不能改變什麼：一種低投票率的政治即告出現。 

「難兄難弟」的說法起源於十八世紀，到了十九世紀末，被《愛麗絲夢遊仙境》的作者路易斯‧卡洛爾（Lewis Carrall）所借用，變成她的作品《鏡中世界》裡兩個丑角的名字，因而聲名大噪。而後它又被老百姓、媒體，以及學術界所挪用，來形容兩個政黨在敗壞中趨同，最後雖然看起來還是不一樣，但實質上則完全相同。不同的是它們仍有各自的權力野心，而相同的則是它們都不能帶給人民更好的希望。 

「難兄難弟」情境下，低投票率讓國民黨的選舉一再嚐到苦果，前三年，蔡英文看似揀到便宜。這種便宜卻只能「固守」，是活在民進黨的基本盤中，不可能讓蔡英文與民進黨更上層樓！

如今，若蔡英文也僅是一個「十八趴」格局，「低投票率」也將會在泛綠陣營中發生，蔡英文不可能真正得到尊重與期待！

此情此境中，蔡英文必需讓選民放心，她不是個「十八趴程度」的政客，至少要高調且大聲地認錯，才有機會說服中間選民相信，選民不是只能在「十八趴程度之難兄難弟」中，兩隻紅狒狒中無奈地做選擇！

《附註：本文已以「費若本」筆名發表於03/30出刊之《新新聞》蔡英文果真「沒有準備好」！》