《野武士周報Beta---No52》新聞焦點
前言:孩子們終究年幼,可能會犯錯,重點是當他們錯的時候,是否有大人們即時出面,是否有「即時通報、立刻處置」的網絡能協助‧‧‧
「霸凌」(bully)指的是孩子們之間,權力不平等的欺凌與壓迫,它是一個長期存於學生校園的現象,專指孩子之間進行惡意欺負的情形。
一個少女在台南永康公園被其它少女脫衣霸凌,旁邊還有小男生鼓譟,最後,還把這樣的情景拍下來,更加上配樂上網,顯示出這群孩子根本不把霸凌當是是「錯事」,還有「炫耀」的心思。
近幾年以來,校園霸凌時有所聞,顯示出在台灣的校園,霸凌的問題已經不容輕忽。
怎麼去面對與防範?
有人說要責成檢察官立刻偵辦;有人說是要求地方警察雷厲風行巡視嗎;有人認為是要求學校的師長晚上不睡覺四處偵蒐‧‧‧
就是沒有人說,是所有的「大人們」,能保有著「幼吾幼以及人之幼」的古樸情懷,看到了這樣的事件,就「多管一點兒閒事」。
「即時通報、立刻處置」,才能讓孩子們知道霸凌是錯的事,是要付出代價的。
這樣的「即時通報、立刻處置」網絡,在台灣並不欠缺。
三十年前,筆者讀高一時,每天清晨從桃園小鎮內壢通學,一日,天光未亮,筆者上了車廂,車上只有幾位其它私校與某專科學生在,車一啟動,他們圍了上來,向我開口要錢,幾言不合,他們的拳腳就往我身上招呼。
沒多久,車子到了桃園站,許多上車的大人,踏入車門看到了,沒有人「事不關己」,幾聲吆嚇,嚇走了那幾位學生;一位太太和一個上班族,把我拉到身邊坐下,一路安撫我的情緒。
到了台北,搭了公車到了學校,訓育組早就已經在全面清查,看是哪一個學生遭到霸凌,台北市少年隊也已經全面通報,當天下午,那幾位學生與他們的家長,就已經到我的學校,向我與我父親致歉。
發生了什麼事?
當年的大人們不冷漠,一到了台北車站,就有人透過公用電話(當年可沒有手機),主動通報了少年隊,少年隊馬上全面通知大台北地區的所有學校,清查他們在內壢以前上車的通勤學生是否平安,並清查是那些學生鬧了事。
從此之後,直到筆者高中畢業,在這一條通車路線上,不管多早或多晚,都沒再聽說過有霸凌事件。
孩子們終究年幼,可能會犯錯,重點是當他們錯的時候,是否有大人們即時出面,是否有「即時通報、立刻處置」的網絡能協助‧‧‧
大人們,別只忙著嘆世風日下,面對「未來的主人翁」,能多管點閒事,就多管一點兒吧!
※教育局『去霸凌關懷專線』: 0800-580-780
※警察局『保護少年專線』: 080-005-95-95

限會員,要發表迴響,請先登入
- 13樓.2010/12/24 05:46反霸凌 快快快 別廢話
寄生蜂種類很多
雖然飛行能力不強但是體積小繁殖速度快有暴力的校園很多
不被知道的比被知道的永遠多過一半暴力的影響不易被看見 但容易作用在內心
原本可以羽化成蝶的也很可能變成殺人蜂
您們這些大人 不要理由那麼多
可以趕快把他她們從水深火熱的地獄中解救出來嗎?
校園暴力 等不等於 非法私刑
是不是犯法 - 12樓. è2010/12/23 23:42女兒也被罷凌過
女兒國中時自台北轉學回中壢的國中就讀..上課第一周就被同學叫進廁所恐嚇--
說了一堆:例如:
你台北來的很跩喔--上學穿nike的..炫燿你家有錢嗎?頭髮很時髦喔?參加活動穿這麼(啪)喔!!等等之類的
女兒一離開廁所直接打電話告知我與他母親..我們在一小時內全部到校..直接找訓導主任與校長請對方幾個同學一起來溝通..並請對方父母到校--大家見面了解免得誤會
沒想對對方父母到校--只淡淡說:又沒打死..有啥好緊張的..有打到受傷嗎??我當時真的非常生氣....該校校長與主任當時也是想要大事化小.我看對方父母根本沒意願處理.手機直撥110請警方到校處理...約15分鐘警察就到校了..說清楚請他們來處裡的原因後..
警方問我要後續怎麼處理..我說:依恐嚇及傷害告訴!!
對方父母這時才感覺我是玩真的..態度才開始放軟願意坐下來談!!經過校方及警方協調--對方父母告知他子女..自此不得在接近或以肢體言語等侵犯吾女..
吾女直到畢業均一路平安..
這個案例:很多做錯事情的孩子.都是父母無所謂.才會造成他們有持無恐..
父母的即時介入及處置可以讓事情的傷害縮到最小..保護自己孩子也讓別人的孩子懸崖勒馬..免得造成2個孩子的傷害
面對問題..問題解決一半
逃避問題..問題變成2倍麻煩..
- 11樓. 住鐵枝路邊ㄟ國仔2010/12/21 13:04大哥才是校長
民代黑道撐腰.
警察刻意漠視.
校長掩耳盜鈴.
大都是以上三害.
敷衍姑息的鄉愿態度所致.尤其是地方角頭.大都是地方選舉的樁腳.
大哥的小弟"玩"幾個古意老實的"盼仔"
對慣於息事寧人的校方.
或吃案習以為常的警察根本不算什麼.
在地方大哥們公然在家長會裏嗆聲.
警察與民代集體為古惑仔護航的臺灣中小學校園.
校長又只會裝龜孫子.被打的不自認倒楣又能如何......
問題學生能在學校橫行霸道. - 10樓. 懶惰的ㄚ得2010/12/21 09:29帥氣瀟灑的創夏
當年帥氣瀟灑的創夏,如今卻為了少許通告費, 對昔日校長落井下石, 背後暗算...唉!
如此師到淪喪的名嘴, 也敢來評論校園霸凌. 社會風氣敗壞至此, 名嘴創夏當居首功!
- 9樓. 陳念初2010/12/20 23:19我能理解當時的您
附中吧!很帥氣瀟灑的創夏,原來高中有這段!
蒔影
念初,對高中生來說這是糗事,當時自然不會和你們說 黃創夏 於 2010/12/21 09:00回覆 - 8樓. >>>2010/12/20 17:46講一個親身的真實事例...六四天安門事件前...
王丹:共產黨把我們當豬頭?????
講一個親身的真實事例...六四天安門事件前...
在美國UCLA校區前Wilshire Blvd.上的 Federal Bldg. 有大陸留學生聚集示威,抗議,反中共政權,支援北京天安門前民運份子,學生團體...
反鄧小平,要李鵬下台...
我就跟其中幾位大陸留學生說,我也要去現場,"支持"鄧小平!!!
其中有人就說,你小心被打!!!
我說你們不是要求"民主"嗎???為什麼只准你們表達意見???不准別人有不同的意見???你們真的懂得甚麼是"民主"嗎???!!!
當然我並不是不支持他們要求"民主"的抗議行為...但是確實有很多人都是盲從的跟屁蟲而已,而且態度蠻橫,自以為是的認為,自己的理念被別人挑戰,就毫無理性的攻擊別人...
果然不出所料,隨後的六四天安門事件,就是起因於...當中共政權想與民運份子,學生團體溝通時,(電視上有對談畫面)有位"非漢族"的學生代表態度蠻橫,口出狂言的一句話,大意是:((如果你們"中共高官"不能接受我們列出來的條件,那我們之間就沒甚麼好談的!!!)),令我印象深刻,連身為民主自由的美國人,都無法接受這種貽指氣使的談判態度,更何況是中共高官呢???以致之後的天安門事件為何"必須"以武力鎮壓???那些態度囂張,自以為自己是神聖不可侵犯的無知,膚淺,盲從,的民運份子,真的應該好好的反思啊!!!...
聽說後來那位學生代表,流亡到美國N.Y,還把華僑省吃儉用捐給民主運動的捐款當成是自己的演說酬勞,買了A名牌西裝,吃牛排大餐...後來在美國事情爆發開來,混不下去,只好在扁政府時代,投靠台灣轉進廣播界謀生,好像還討了個台灣富家女為妻!!!
那種只問立場,不問是非的民主選舉制度...搞的膚淺的大陸民運人士,錯把台灣"民主成就"當成楷模!!!嚮往,感動的痛哭流涕!!!令有識之士,傻眼!!!
大家不要以為可以投票選舉,就是民主國家!!!去看看台灣人選出了甚麼水準的議員,市長吧!!!這就是(半調子)民主的代價啦!!! 悲!!!
我看整起事件...中國人是笨,美國人是冤,台灣人才是豬!!! (哈!哈!) - 7樓. shouri2010/12/20 14:42問題不是大人怠惰
而是民主化之後, 老師再也沒有即時處置的權力了. 即時通報, 即時處置的結果如果是被告, 老師下一次能怎麼做呢?
請參考.
http://blog.udn.com/ROCgood/4713723
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

- 6樓. Jacaranda2010/12/20 12:33只怕
現在社會上的霸凌現象,不下於校園裡吧!
- 5樓. 端木賜甲2010/12/20 12:25在家自學
立真 先生女士您好..
(不是跟您開玩笑)
小弟有幾位好友..
>擔心.上學.會..學壞..
>擔心.老輸.會..教壞..
於是:...
>有的揪團成立"互助學校"..最有名的就是"森林學校"
>有的申請,在家自學,自己教,然後每學期期末到學校考試,一樣有文憑。 - 4樓. 劉莉真2010/12/20 12:15格主的標題有打混戰之嫌
黃創夏先生三十年前被霸凌當時,不正是黃先生最厭惡的蔣故總統經國先生威權統治嗎?黃先生所感激的出手相救的人是威權統治下的人民,很矛盾
請所有看倌幫忙,告訴我您知道有哪所學校的老師是
"不體罰,不連坐處分,不情緒化,不羞辱,不製造學生對立,不搞師生特殊交情,合理回家作業"
請大家幫忙,謝謝,我和我孩子不知道該去哪間學校上學















