《野武士周報Beta---No45》新聞照妖鏡
前言：台灣選舉的卑劣，不是負面選舉不斷，而是在選舉的徵逐中，連最基本的是非與人性，都可以被遮蓋了。
所謂的「廖小貓」之KUSO影片，一堆人替廖小貓辯解，又是一種「只問立場，不問是非」的具體展現。
廖小貓要譏諷大台中的「情色無邊」，那是他的言論自由；廖小貓針對胡志強作文章，那是他的創意；廖小貓指控大台中不是「幸福」而是「性服務」，那是他的觀察‧‧‧
問題是廖小貓不能把「無辜第三人」誅連，那兩個「Hu`s Girl」雙胞胎姐妹花，既不是候選人，也不是和候選人有關連的幾等親家屬，只因為她們支持某候選人，就要受到污名嗎？
問題，根本不是違反了「選舉罷免法」，也不是限制了「言論自由」，而是那一種「只要不站我這邊就可以誅殺」的法西斯霸權心態，這才該是廖小貓需要道歉的重點。
可笑正在此，泛藍的要祭出「選舉罷免法」，目的只是要護胡志強，「Hu`s Girl」的被傷害，似乎，泛藍的徒眾並非真在意！
泛綠的則祭出「言論自由」，問題是「Hu`s Girl」並非可受公評之公眾人士，廖小貓污衊與侵害姐妹花人權與聲譽，泛綠徒眾竟然視若無睹！
這就是真實的台灣，選舉到了，大家都要瘋狂了‧‧‧
限會員,要發表迴響,請先登入
21樓.2010/11/04 14:27就跟您只論是非不論立場
請先看完這一篇在下定論:http://www.youtube.com/watch?v=rLSGPsPrhIc原版:http://www.youtube.com/watch?v=_awRBzl1JT4這一段影片看完,請問這位版主,您說台北地檢署該不該以"意圖使人不當選"公訴罪,主動分案偵辦呢?為什麼藍營kuso就行 綠營kuso就是傷害就該道歉.
20樓. cjs2010/11/04 10:54.
2008挺綠是可恥,
但現在,
挺藍也是可恥呢!唉,
可恥依舊在,幾度夕陽紅...- 19樓.2010/11/04 04:45你根本沒看清楚我的意思
包子 , 既然你指名道姓說我挺綠挺到沒得救, 我心裡真不知道是歡喜還是悲哀?
喜的是我從未在回問說過政黨傾向,今日居然來了算命仙亂斷. 悲哀的是怎會這種水準的回覆我?
可以參考豬頭翔上2篇回覆, 我今天質疑的是檢調罪名. 對於胡惡搞影片,應該由當事人提出毀謗或加重毀謗.
我可以大方跟你說,08年的7百萬票裡有我,我也是反對廢除死刑.希望你說話可以理性,別亂蓋人帽子
18樓. 豬頭翔2010/11/04 04:07當時，您在哪裡？
聯合報的社論：「一個社會存在抗議歌曲，珍惜抗議歌曲，證明這個社會還有生氣，還有良心！否則再經典的抗議，都只能飄揚在風中了，不是嗎？ 」
統媒在聲援廖小貓嗎？才怪，這是之前羅大佑寫歌辱罵李登輝的時候，聯合報的社論，寫的是很意正詞嚴啦，不過黨國媒體就是黨國媒體，文章寫得再漂亮，對於他們不能理解的思維模式就是不能理解，所以當被罵的是他們主子的時候，就全部洩底了。
羅大佑的歌詞：「阿輝仔飼狗，狗舔阿輝仔」這種還無根據的辱罵出現時，閣下在哪？怎麼沒寫一篇羅大佑傷害的是民主。- 17樓.2010/11/03 20:06廖小貓就是民主，是真民主傷害了假民主
黃先生，在人性問題上，我認為你是被專制獨裁和民主獨裁共同洗腦了！
專制獨裁爲了統治方便，所以喜歡美化人性。
民主獨裁我不方便說爲了統治方便呢或是因為人性就是愛欺騙。
所謂“人性光輝” 只是一句洗腦詞。
人性，當然有善良的部份；但是，也充滿了貪婪、仇恨、愚蠢、欺騙。
所以，你說選舉遮蓋了人性，是錯誤的說法。
我認為，
選舉是全面發揚了人性！
選舉讓“人”的真實面全部發揮出來，真正的解放出來，脫掉一切虛偽的“教化”。
這才是真正的、好的民主。
而那些只允許獨裁者的定義的“是非”的民主，根本就是獨裁民主。
我們需要真正的民主，不要獨裁者定義的民主！
16樓. 小兔2010/11/03 18:29廖小貓並未嘲諷那三個女孩
在胡志強團隊所拍的原始版中
既故意低角度拍到女孩短褲露出安全褲
最後的 pause 中間的女孩還露出黑色內衣
充斥全片嬌嗲笑聲
看過的人真的會感覺 : 好低俗的梗
版主覺得是上乘作品嗎?
如果廖小貓有嘲諷的話
嘲諷的應該是那三個女孩在影片中所扮演的角色吧?
嘲諷演得差有罪喔? 傷什麼民主?
何況一開始胡陣營宣稱這雙胞女欣賞胡的為人而自拍成影片
現在知是拿錢演戲罷了
現實演戲混為一談是哪樁?
15樓. 冷酷理性的人民頭家黨2010/11/03 14:43果然又是政治小蟑螂的惡搞!!
搞半天,這隻惡貓跟本是廖北阿謝養的政治小蟑螂!!
其傷天害理惡毒無恥流風可以理解了!!
台灣的民主政治這幾年被這些喪心病狂的黑心賊搞得不成人樣,政客幾乎已經成為缺德無恥生兒子沒屁眼的代名詞了,難怪廖北阿謝的母親寧願死在美國也不願回台灣下葬!
以前大家痛恨國民黨貪污腐敗,於是寄望民進黨,誰知道,國民黨的壞還是人類的壞,作錯事情被抓到還懂得羞愧,黨主席都會道歉,但是民主奧步黨的壞根本是衣冠禽獸的壞,作任何齷齪醜陋傷天害理的事情都會遮掩栽贓抹黑,被抓到了還死不要臉的硬掰
像發生這種事情,蔡英文會不會出來道歉?或是為了維護社會價值而遣責?絕對不會!!這賊婆跟本是卛獸食人的女魔頭!!
從胡志強原諒這隻惡貓跟民主奧步黨一群惡鬼鬼叫情況來看,明顯看出人類跟衣冠禽獸的大不同!
-
14樓. cjs2010/11/03 13:54.
什麼叫無辜第三者?
在這裡寫東西,對政治品頭論足的,
跟候選人扯上關係的,
為政黨服務的,都不是無辜第三者!
尤其有收錢,或得到利益的.
都在自我找藉口,自欺欺人而已!
-
13樓. 冷酷理性的人民頭家黨2010/11/03 12:50
-
12樓. 豬頭翔2010/11/03 12:05不懂民主自由，也能談民主自由
樓下的那位仁兄，人家架的網站，人家有權利篩選自己喜歡的言論，你不高興自己也可以架一個啊。言論自由，是政府不能用公權力去介入，封鎖執政者不喜歡的言論。不能混為一談，了解了嗎？他在他的網站封鎖你無關自由問題，如果政府用法律限制你不能架一個網站反擊，才是自由問題，懂了嗎？
台灣，真是太多感受不到自己立場和意識形態的人自以為是中間立場了，就像格主的這一篇，我相信他不是昧著良心說話，而是他深藍的身分，根本感受不到像大悶鍋那種節目偏頗在哪裡，他只感覺得到廖小貓偏頗，人不是神，當然不可能觀照到所有立場，因此我們不能用自己的立場去限制別人，這才是自由的真意。
如果依格主黃先生的立場，恐怕真正的自由派人士都會被他通通抓起來吧！明明是法西斯主義者，開口閉口民主，又掌握著大眾媒體和教育系統，這才是台灣民主發展最讓人憂心的地方。
